Материал: Аналіз зовнішньої політики Швеції

Динаміка подій за період від 1.06.2011 - по 1.01.2012

Кількість подій за кожен місяць.

Якість взаємовідносин Швеції із різними суб’єктами МВ.

У ході контент-аналізу були використані статті різних інформаційних ресурсів, таких як: BBC, CNN, Bloomberg, Stratfor, Euronews, Business-politika, UNIAN, Укрінформ, Ура-Інформ, Ріановини, офіційний сайт МЗС Швеції, та ін.

Аналізуючи міжнародне життя Швеції від 1.06.2011 - до 1.01.2012, вдалося визначити пріоритетні напрямки її зовнішньої політики. Так як держава є достатньо розвиненою та впливовою, вона є членом багатьох міжнародних організацій. Тому за цей період вона проводила активну діяльність в межах таких інституцій як: ЄС, ООН, МАГАТЕ, ОБСЄ, Рада Європи, ОЕСР, СОТ, Співробітництво Північних держав, Співробітництво в регіоні Балтійського моря, Співробітництво Баренцево Євро - Арктичного регіону, та ін.

Швеція також проводила активну зовнішню політику відносно таких держав як: Вірменія, Азербайджан, Грузія, США, Канада, Іран, Ірак, Індія, Китай, ОАЕ, Малайзія, Індонезія. За цей період відбулося багато візитів, зустрічей, семінарів, конференцій та переговорів, які зміцнили відносини між суб’єктами.

У рамках «Східного партнерства» був проведений другий саміт. Захід був відзначений загостренням взаємин між Євросоюзом і Білоруссю, яка проігнорувала запрошення. Другою важливою темою саміту стала ситуація в Україні.

Окрім тісної співпраці в межах впливових міжнародних організацій та налагодження відносин з передовими країнами, Швеція також приділила увагу представникам «третього світу»: Афганістану, Палестині, країнам Африки (Кенія, Судан, Лівія, Ефіопія, Сомалі), надаючи їм гуманітарну допомогу.

Отже, можна зробити висновок, що зовнішня політика держави є багатовекторною. Швеція співпрацює з багатьма країнами світу. За виділений проміжок часу не було виявлено жодного конфлікту. Це явище підтверджує, що Швеція є стабільною розвиненою країною, яка є провідником миру та безпеки в світі.

2.2 SWOT-АНАЛІЗ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ ШВЕЦІЇ

Матриця №1 Співвідношення сильних та слабких сторін.

Матриця №2 Співвідношення сильних сторін та загроз.

Матриця №3 Співвідношення сильних сторін та можливостей.

Матриця №4 (критична)

Співвідношення слабких сторін та загроз. Що може відбутися у разі накладення зовнішньої загрози на слабкість системи.

.1. Іммігранти можуть погіршити внутрішнє становище, почастішають конфлікти, у результаті держава не зможе ефективно керувати міжнародними організаціями, а зосередить свою увагу на розв’язанні власних проблем.

.2. Представники національних меншин будуть бунтувати, що може призвести до воєнного повстання та громадянської війни.

.3. Іммігранти самі не бажають працювати та заважають це робити звичайному населенню, тому економічна стабільність може опинитися під загрозою, а в результаті - зниження економічних показників, втрата лідируючих позицій в рейтингу розвинених країн, послаблення впливу в МО, занепад держави.

.4. Вихідці із країн Близького Сходу становлять найбільшу загрозу, тому що вони найчастіше виступають учасниками терористичних актів. Якщо збільшиться їх присутність в країні, то відповідно почастішають випадки порушення миру та безпеки держави.

.1. При збільшенні кількості конфліктів між представниками різних віросповідань держава на зможе зосередитись на вирішенні міжнародних проблем, не вирішивши свої внутрішні.

.2. Протиріччя з приводу релігійної неоднорідності погіршують внутрішню ситуацію, що може призвести до масових страйків, заворушень та переворотів, які значно погіршать заслужений упродовж багатьох століть імідж стабільної держави.

.3. Релігійні конфлікти будуть псувати внутрішню ситуацію, при гальмується діяльність та виробництво найбільш важливих суб’єктів економічної галузі. Швеція не зможе надавати фінансову допомогу іншим державам, бо доведеться вирішувати власні проблеми. 2.4. Представники ісламу зазвичай виступають найбільшими агресорами терористичних актів, при зростанні їх кількості почастішають конфліктні ситуації.

.1. Безробіття є одним з недоліків будь-якої економічної системи. Якщо не вирішити це питання шляхом створення нових робочих місць, населення не буде працювати на благо суспільства, тобто не приноситиме користь, а виступатиме тільки як тягар для держави. Відповідно, працювати буде нікому, економіка почне занепадати, і в результаті Швеція втратить свої позиції в рейтингу провідних країн світу.

.2. Зі збільшенням безробіття збільшується кількість невдоволеного населення, дії яких можуть мати агресивний характер, що призводить до загострення внутрішньої ситуації в країні.

.3. Якщо не вирішити проблему безробіття, кризові явища набудуть ще гострішого характеру. І тоді подолання кризи стане менш реальним та займе більший період часу.

.4. Люди, які не обтяжені відповідальністю та соціальних обов’язком більш схильні до протиправних та небезпечних вчинків. Тому у разі збільшення рівня безробіття, може збільшитись кількість злочинців, які будуть прагнути отримати гроші за рахунок комп’ютерного тероризму.

.1. Старе населення хоча і наділене великим досвідом ведення справ, проте не має сучасного бачення світу. Представники старшого покоління не зможуть пристосуватися до нових умов існування та віднайти більш ефективні шляхи утримання лідируючих позицій Швеції на міжнародній арені.

.2. Люди похилого віку фізично не зможуть стримати атаки з боку молодих іммігрантів. Тому представникам національних меншин буде набагато легше здійснити повстання.

.3. Пенсіонери не зможуть принести користь державі, тому економічні показники будуть падати, криза загостриться, план виходу із кризи ускладниться, економіка занепаде.

.4. Люди похилого віку менш адаптовані до останніх надбань науки і техніки, тому вони не в змозі стримати комп’ютерних злочинців, які за останній час набувають все більшої популярності.

Проаналізувавши сучасне становище Швеції за допомогою методу SWOT, вдалося визначити сильні та слабкі сторони держави, можливості та загрози, що можуть надходити із оточуючого середовища. Проведене дослідження дає змогу розробити три сценарії розвитку подій на майбутнє.

Сценарій №1.

Можна залишити все як є, нічого не змінювати. Враховуючи загрози, які є на сьогоднішній день, ситуація може значно погіршитись. Якщо не врегулювати еміграційну політику, з часом представники національних меншин будуть погіршувати внутрішнє становище, а згодо можуть здійснити переворот та захопити владу в державі. Економіка занепадатиме, Швеція не зможе виділяти грошову допомогу, припиниться фінансування міжнародних інституцій, в яких вона займає лідируючі позиції, в результаті країна втратить свій вплив на світ і перестане існувати як провідна економічно-розвинена держава, яка є гарантом стабільності та сталого розвитку як в Європі, так і по всьому світові.

Сценарій №2.

Використовуючи сильні сторони та можливості, можна подолати слабкості та загрози. У разі створення та впровадження більш жорсткої політики міграції, країна може убезпечити себе від небажаних іммігрантів та здійснити депортацію найбільш підозрілих і небезпечних представників національних меншин. При відсутності конфліктів держава зможе спокійно впроваджувати необхідні реформи, долати безробіття, нарощувати економічний потенціал, зміцнювати лідерство на регіональному та глобальному рівнях. Вирішивши внутрішні проблеми, Швеція зможе здійснювати вплив на стратегічно важливі об’єкти прямо та через участь у міжнародних організаціях, виступати провідником стабільності та безпеки у світі.

Сценарій №3.

Швеція може вирішити проблеми з іммігрантами, але жорсткі обмеження будуть викликати ще більше невдоволення та осуд з боку населення. Тому еміграційна політика повинна бути ретельно продумана. Вже приймаються певні міри, тому поступовими кроками в майбутньому ця ситуація може змінитися на краще, проте повному зникненню проблема не підлягає. Рівень безробіття впаде, економічна модель країни є однією з найкращих у світі, тому всі питання, що стосуються цієї галузі будуть легко вирішені. Вдосконалюючи виробництво біопалива та використання відновлюваних джерел енергії, у найближчі 10 років державі вдасться повністю відмовитись від нафти, замінивши її альтернативними видами палива і таким чином позбутися залежності від країн-експортерів чорного золота.