Материал: Аналіз оборотних фондів підприємства

Отже, в І кварталі амортизаційні відрахування складатимуть:

Амортизаційні відрахування І кв = (3800 тис. грн. + 250 тис.грн.) * 3,2 / 100 = 129,6 тис. грн.

Балансова вартість основних фондів в ІІ кварталі складатиме:

тис. грн. + 250 тис.грн. (введені основні фонди) - 129,6 тис. грн. (амортизація) = 3920,4 тис. грн.

В ІІ кварталі амортизаційні відрахування складатимуть:

Амортизаційні відрахування ІІ кв = 3920,4 тис. грн. * 3,2 / 100 = 125,4 тис. грн.

Балансова вартість основних фондів в ІІІ кварталі складатиме:

,4 тис. грн. - 125,4 тис. грн. (амортизація) + 380 тис. грн. (введені основні фонди) - 190 тис. грн. (виведені основні фонди) = 3985 тис. грн.

В ІІІ кварталі амортизаційні відрахування складатимуть:

Амортизаційні відрахування ІІІ кв = 3985 тис. грн. * 3,2 / 100 = 127,5 тис. грн.

Балансова вартість основних фондів в ІV кварталі складатиме:

тис. грн. - 127,5 тис. грн. (амортизація) + 120 тис. грн. (введені основні фонди) - 210 тис. грн. (виведені основні фонди) = 3767.5 тис. грн.

В ІV кварталі амортизаційні відрахування складатимуть:

Амортизаційні відрахування ІV кВ = 3767.5 тис. грн. * 3,2 / 100 = 120,5 тис. грн.

Отже, за рік сума амортизаційних відрахувань складатиме:

,6 тис. грн. + 125,4 тис. грн. + 127,5 тис. грн. + 120,5 тис. грн. =503 тис. грн.

. Визначимо основні показники використання основних виробничих фондів.

Показники використання основних виробничих фондів переважно поділяються на дві великі групи:

- натуральні;

-       вартісні.

Іноді додатково виокремлюють ще одну групу показників - умовно-натуральні.

До натуральних показників належить продуктивність на одиницю часу роботи устаткування, машини чи механізму. Така продуктивність називається технологічною і вимірюється в натуральних одиницях (шт./рік; км/рік; т/рік). Вона заноситься в технічний паспорт основного фонду. Натуральні показники використання основних виробничих фондів є найбільш вірогідними, але вони не дають змоги реально оцінити ступінь використання основних фондів різних видів. Так, неможливо порівняти продуктивність доменної печі та металорізального верстата. З метою усунення таких незручностей на деяких підприємствах застосовують умовнонатуральні показники. Їх сутність полягає в тому, що продуктивність устаткування, яке має на підприємстві найбільшу питому вагу, беруть за базову. На її основі спочатку розраховують індекси зведення, а потім, з урахуванням цих індексів - продуктивність іншого устаткування. У результаті отримують продуктивність в умовно-натуральних одиницях.

Натуральні та умовно-натуральні показники використання основних виробничих фондів застосовують для активної їх частини. Проте визначити в натуральних одиницях продуктивність будинків, споруд тощо майже неможливо. З огляду на це для визначення ефективності використання всіх основних фондів застосовують вартісні показники.

. Показники, що характеризують технічний стан основних виробничих фондів:

.1. Коефіцієнт оновлення - характеризує інтенсивність введення в дію нових виробничих потужностей.

Конов = ВВВЕД / ВПЕРВ.К.Р.

де ВВВЕД - вартість введених основних фондів;

ВПЕРВ.К.Р. - первісна вартість всіх основних фондів на кінець року;

.2. Коефіцієнт вибуття. Характеризує інтенсивність вибуття основних фондів упродовж розрахункового періоду.

Квиб = ВВИБ / ВПЕРВ.П.Р.

де ВВИБ - вартість основних фондів, що вибули;

ВПЕРВ.П.Р. - первісна вартість всіх основних фондів на початок року;

Квиб = (190 тис. грн. + 210 тис. грн.) / (3800 тис. грн.) = 0,105

.3. Коефіцієнт зносу. Показує, яка частка вартості основних фондів підприємства вже перенесена на вартість готової продукції. Інакше кажучи, характеризує ступінь зносу основних фондів.

Кзн = (ВПЕРВ.П.Р. - ВЗН)/ ВПЕРВ.К.Р.

де ВЗН - вартість зносу;

Кзн = (3800 тис. грн. - 503 тис. грн.)/ 3647 тис. грн. = 0,89

.4. Коефіцієнт придатності. Характеризує ступінь придатності основних фондів до експлуатації і визначається відношенням до їх первісної вартості на кінець року.

Кприд = ВЗН / ВПЕРВ.П.Р.

Кприд = 503 тис. грн./ 3800 тис. грн. = 0,11

Слід пам’ятати, що:

Кзн + Кприд = 1

. Узагальнюючі показники, характеризуючи використання основних виробничих фондів:

.1. Фондовіддача - показує, яка частка валового доходу припадає на 1 гривню вартості основних виробничих фондів.

Фв = ВП / ВОФсер.р.

де ВП - випуск товарної продукції;

ВОФсер.р. - середньорічна вартість основних фондів;

ВОФсер.р. = (вартість основних фондів на початок року + вартість основних фондів на кінець року) / 2 = (3800 тис. грн. + 3647 тис. грн.) / 2 = 3723,5 тис. грн.

Фв = 26000 тис. грн. / 3723,5 тис. грн. = 6,98

.2. Фондоозброєність. Характеризує ступінь озброєності фондами одного працівника і показує, яка частка загальної вартості основних фондів підприємства припадає на одного середньооблікового працівника:

Фоз = ВОФсер.р. / ПРсер

де ПРсер - середньооблікова чисельність працівників.

Фоз = 3723,5 тис. грн. / 1680 осіб = 2,21 тис. грн. / особа

.3. Фондомісткість. Характеризує, яка частка вартості основних виробничих фондів припадає на 1 грн. валового доходу підприємства. Цей показник обернений до фондовіддачі і визначається за формулою.

Фм = ВОФсер.р. / ВД

де ВД - валовий дохід підприємства.

Фм = 3723,5 тис. грн. / 26000 тис. грн. = 0,14

Задача 2

Програма заходів автоматизації виробництва на поліграфічному підприємстві розрахована на 4 роки і розроблена у двох варіантах. Вибрати економічний варіант програми, якщо норматив приведення капіталовкладень до теперішнього часу h=10%. Вихідні дані наведені в таблиці. Капітальні вкладення (млн. грн.) за роками.

Рішення

Принцип вартості грошей у часі (time value of money), який є наріжним каменем у сучасному фінансовому менеджменті, свідчить: «сьогоднішні надходження є ціннішими від майбутніх». Вартість грошей у часі змінюється з урахуванням норми прибутковості на грошовому ринку і ринку ЦП. Як норма прибутковості може виступати норма позикового відсотка або норма виплати дивідендів за звичайними і привілейованими акціями.

З принципу вартості грошей у часі випливає два важливі наcлідки:

- необхідність врахування чинника часу під час проведення фінансових операцій;

-       некоректність (з погляду аналізу довгострокових фінансових операцій) простого додавання грошових величин, що стосуються різних періодів часу.

Урахування вартості грошей у часі є визначальним під час аналізу доцільності інвестицій у цінні папери, оскільки ігнорування цього чинника може призвести до помилкових інвестиційних рішень.

Для оцінки вартості довгострокових фінансових інвестицій використовують складні проценти. Майбутня вартість грошей з використанням складних процентів (прирощення) становить:

де PV - поточна вартість;- майбутня вартість;- кількість періодів часу, на яку проводиться вкладення;- процентна ставка (10%).

Поточне (сучасне) значення вартості певної майбутньої суми грошей визначається за допомогою формули дисконтування з аналогічними позначеннями:

Щоб вибрати економічний варіант необхідно обчислити капіталовкладення, приведені до початку здійснення заходів з автоматизації.

варіант

варіант

Таким чином, економічно доцільнішим є другий варіант інвестування заходів з автоматизації виробництва, оскільки сума капітальних витрат, приведених до моменту початку їх освоєння, є меншою.

Список використаної літератури

1. Беа Ф.К., Дихтл Э., Швайтцер М. Экономика предприятия: Пер. с нем. - М.: ИНФРА-М, 1999.

2.      Бубенко І. Про методи оцінки ефективності інвестиційних проектів // Економіка України. - 2002. - №12. - с.80-82.

3.      Денисенко М.П., Гречан А.П. Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів інноваційних компаній // Проблеми науки. - 2005. - №10. - с.110-112.

4.      Економіка виробничого підприємства: Навч. посіб./Й.М. Петрович, І.О. Будіщева, І.Г. Устінова та ін.; за заг.ред. Й.М. Петровича. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К., 2001.

6.      Ковальчук О.В. Формування та реалізація державної інвестиційної політики // Проблеми науки.- 2004. -№12. - с.16-17.

7.      Никифоров А.Є. Промислова політика: Навч.посіб. - 2-ге вид., перероб. Та допов. - К: КНЕУ,2008. - 464с.

8.      Растяпін А.В. Методика оцінки економічної ефективності інвестиційних проектів // Фінаси україни. - 2001.- №2.- с.81-88.

9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./Г.В. Савицкая - Минск: ООО «Новое знание», 2001.

10.    Экономика предприятия /Под ред. О. И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001.

11.    Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкел, проф. В.А. Швандера. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

12.    Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: Юристъ, 2003.

13.    Экономика предприятия: Учебник/Под общ. ред. С.Ф.Покропивного. - 2-е изд.. перераб. и доп. - К.: КНЕУ, 2001.

14.    Экономика предприятия: Учебное пособие/Под общ. ред. д. э. н., проф. Л.Г. Мельника. - Сумы: ИТД ”Университетская книга”, 2002.