Институт российской истории РАН
А.А. Ханжонков -- пионер отечественной кинопромышленности
А.А. Бессолицын
Москва, Российская Федерация
Аннотация
В статье, на основе архивных документов, выявленных в Российском государственном историческом архиве, Государственном архиве РФ и Государственном архиве Республики Крым, опубликованных источников и литературы, а также мемуаров самого А.А. Ханжонкова, проанализирована работа первого российского акционерного общества в сфере кинематографии. Главное внимание уделено механизму формирования управленческого звена акционерного предприятия, раскрыты основные направления и специфика его деятельности на кинорынке в начале ХХ в. Раскрыт инновационный характер работы кинофабрики по созданию научно-популярных и просветительских фильмов. Выявлены основные акционеры и пайщики, а также прослежена судьба самого основателя Акционерного общества на всех этапах его деятельности, включая советский. Сделан вывод о том, что Общество носило характер акционерно-паевого предприятия, акции которого распределялись среди родственников или близких людей и не выпускались на свободный рынок. Такой подход, гарантируя сохранение руководством полного контроля над предприятием, сдерживал развитие последнего, так как не позволял привлекать дополнительные средства со стороны. А. Ханжонков как председатель правления и директор-распорядитель в одном лице искал альтернативные возможности завоевать отечественный кинорынок, не прибегая к привлечению дополнительных внешних источников финансирования. Основное внимание в реализации этой стратегии отдавалось поиску возможностей роста качества выпускаемой продукции.
Ключевые слова. А.А. Ханжонков, И.Х. Озеров, А.С. Вишняков, кинофабрика, акционерное общество, кинорынок, акционерно-паевое предприятие, Ялтинская киностудия.
Abstract
A.A. Bessolitsyn
Institute of Russian History RAS, Moscow, the Russian Federation
A.A. KHANZHONKOV AS A PIONEER OF THE NATIONAL FILM INDUSTRY
The article provides an analysis on the activity of the first shareholding company in the Russian film industry. The analysis is based on archival documents from the Russian State Archive and the State Achieve of the Republic of Crimea, as well as on published sources, available literature and Khanzhonkov's own memoirs. The main focus of the text is on managing mechanism of the shareholding company, special attention is paid to the key directions and peculiarities of its activity in the film market of the early 20th century. It was revealed that the production process of documentary and educational films released by the film factory was rather innovative. The research defined the main stakeholders and equity holders, besides it described the life path of the founder of the Shareholding Company at different stages of his life including the Soviet period. One of the conclusions made in the research was the equity-mutual type of the Shareholding Company, when shares were issued and distributed only among the people closest to the equity holders, their relatives and family members and were not presented to the market for general public. This approach provided the management body with complete control over the enterprise, but at the same time the approach limited its development since there were no external investments. As the Board Chairman and Managing Director A. Khanzhonkov sought alternative opportunities to win the national film market without attracting additional outside sources of funding. The key condition for implementing the chosen strategy was the search for opportunities to improve the quality of released film products.
Keywords. A.A. Khanzhonkov, I.Kh. Ozerov, A.S. Vishnyakov, film factory, Shareholding Company, film market, equity mutual enterprise, Yalta Film Studio.
Введение
История дореволюционной киноиндустрии, экономических аспектов ее становления и развития, до сих пор остается белым пятном в историко-экономических исследованиях. Если в Европе технология кинопоказа начинает активно развиваться уже в конце XIX в., то в России развитие кинематографа сдерживалось в силу ряда причин. Среди них важную роль играло непонимание значения кино не только в самых широких кругах российского общества, но и в его элите. Также важным фактором можно считать отсутствие электричества на значительной части территории страны, что объективно делало невозможным демонстрацию кинокартин. Лишь в начале ХХ в. стали появляться первые кинотеатры, где демонстрировали фильмы иностранного -- основном итальянского, немецкого и французского -- производства. Первым отечественным предприятием на этом рынке стало Акционерное общество А. Ханжонкова, которое развилось постепенно из небольшой торгово-комиссионной конторы, поставлявшей на русский рынок фильмы и аппаратуру в основном европейских предприятий.
Именно Александр Алексеевич Ханжонков (18771945) по праву считается пионером в области производства и проката отечественных кинофильмов. За весь период деятельности им было спродюсировано и снято почти 120 фильмов самого разного содержания. Надо отметить, что, если анализ самих картин, произведенных на кинофабрике Ханжонкова, представлен в литературе по истории российской культуры и киноискусства достаточно полно [1; 2; 3], то его деятельность, как предпринимателя, акционера и продюсера в сфере кинопроизводства, остается все еще малоисследованной в отечественной науке. Эта сторона его личности до сих пор специально практически не рассматривалась. Конечно, это не значит, что исследователи творчества Ханжонкова не отдавали ему дань как успешному предпринимателю, но дальше констатации самого факта, что Ханжонков в начале ХХ в. стал выдающимся представителем национальной деловой элиты наряду с другими кинопродюсерами, как правило, не шло [4, с. 31].
Кинематографические компании, возникшие в дореволюционной России, в качестве самостоятельного направления в предпринимательской практике, впервые были выделены в статистическом сборнике «Акционерно-паевые предприятия России» только в 1917 г. Они стали учитываться в отделе «Предприятия по благоустройству населенных местностей», проходя по разделу «Театральные и кинематографические предприятия, гостиницы, рестораны, курорты» [5, с. 85-90]. Этот раздел включал всего пять кинематографических акционерных предприятий, причем два из них были иностранного происхождения: французское акционерное общество Братьев Пате «Генеральная компания фонографов и синематографов» (открыто в 1909 г.) и французское же анонимное акционерное общество «Гомон» (открыто в 1914 г.). Это были достаточно крупные компании. «Гомон» имела уставной капитал в размере 4 млн франков, что касается «Пате», то основной капитал этой фирмы достигал 30 млн франков, при этом только для операций в России был выделен 1 млн р. [там же, с. 85, 87-88]. Основной капитал двух российских компаний, включенных в этот справочник, «Российского кинематографического общества» (открытого в 1913 г.) и Акционерного общества в Баку «Фильма» (открытого в 1914 г.) составлял всего 120 тыс. и 250 тыс. р. соответственно. В этой связи, только Акционерное общество «А. Ханжонков и К°», учрежденное в Москве в 1912 г., по своим финансовым возможностям (основной капитал к 1916 г. достиг 1,5 млн р.) было сопоставимо с иностранными конкурентами [5, с. 88-90]. Именно фирма Ханжонкова стала первым полностью отечественным акционерным предприятием в сфере киноиндустрии в России.
В предлагаемой статье, на основе архивных документов, выявленных в Российском государственном историческом архиве, Государственном архиве РФ и Государственном архиве Республики Крым, опубликованных источников и литературы, а также мемуаров А.А. Ханжонкова, проанализирована работа Акционерного общества, инициатором создания которого, а также бессменным председателем правления и директором-распорядителем являлся сам Ханжонков. При этом главное внимание в статье уделено механизму формирования управленческого звена акционерного предприятия, раскрыты основные направления и специфика его работы на этом конкурентном рынке в начале ХХ в., названы основные акционеры Общества, а также прослежена судьба его основателя как до, так и после 1917 г.
От Торгового дома к Акционерному обществу
А.А. Ханжонков, родился в 1877 г. в деревне Хан- жонковка, в области Войска Донского в семье обедневших помещиков. В 1896 г. Александр Хонжаков успешно окончил Новочеркасское казачье юнкерское училище, после чего в чине подхорунжего был принят в привилегированный Донской 1-й казачий полк, который был расквартирован в Москве. В 1905 г. он вынужден был выйти в отставку, поскольку во время Русско- японской войны заболел хроническим полиартритом. После увольнения из армии Александр Ханжонков получил причитающуюся в такой ситуации единоразовую выплату в размере 5 000 р., как он напишет в автобиографии: «возвращенного мне “реверса”, которых хватило лишь на открытие кинотеатра в Москве (Тверская, 24) и покупки первой партии заграничных картин»1. Однако, как он замечает далее: «Благодаря кредиту от заграничных фирм мне удалось развернуть дело, но продажа готовых картин меня не удовлетворяла, я стремился к организации собственного дела, которого тогда не было в России»Автобиография // Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 10249. Оп. 3. Д. 459. Л. 11. Там же.. Поэтому в 1906 г. он учреждает совместно с тремя вкладчиками Торговый дом в образе товарищества на вере под фирмой «А. Ханжонков и К°» с целью «производства, торговли кинематографическими лентами, волшебными фонарями, туманными картинами, различными машинами, приборами и другими товарами для фабрикации всех этих предметов и за несколько лет вошел как равный в среду московского именитого купечества» [3, с. 53]. На момент преобразования Торгового дома в Акционерное общество «А. Ханжонков и К°» предприятие уже имело 10 отделений по стране (Петербург, Москва, Харьков, Одесса, Ростов-на-Дону, Екатеринослав, Саратов, Самара, Баку и Екатеринбург)Дело Министерства торговли и промышленности об учреждении кинематографического акционерного общества «А. Ханжонков и Ко» в Москве // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 23. Оп. 12. Д. 1170..
В практике акционерного учредительства в России наибольшую популярность получили «паевые товарищества». Отличие этой формы торгово-производственного объединения от акционерного общества заключалась в том, что паевые товарищества, как правило, включали сравнительно узкий круг пайщиков (акционеров), которые являлись либо членами одной семьи, либо были лично известные друг другу капиталисты.
Собственно, по этому пути пошел и Ханжонков. По уставу, утвержденному Императором 25 февраля 1912 г., Общество создавалась: «Для продолжения и развития принадлежащего Торговому дому «А. Ханжонков и К°» и находящегося в Москве предприятия по производству, продаже и отдаче на прокат кинематографических лент, аппаратов и приспособлений к ним, ... а также для устройства и эксплуатации электротеатров для кинематографических представле- ний»Устав Акционерного Общества «А. Ханжонков и К°»: утв. 25 февр. 1912 г. [Б.м.]. С. 1.. Учредителем Общества являлся Торговый дом «А. Ханжонков и К°», в лице потомственного дворянина А.А. ХанжонковаТам же. С. 2.. Основной капитал Общества определялся в 500 000 р., разделенных на 2 000 акций, по 250 р. каждая. Все акции распределялись между учредителем и приглашенными им к участию в обществе лицами по взаимному соглашениюТам же. С. 4..
Правление Общества состояло из пяти директоров, избираемых общим собранием акционеров. Председателем правления являлся сам А.А. Ханжон- ков, который, кроме того, был назначен на должность директора-распорядителя и занимался в основном коммерческими и организационными делами, связанными с командировками как по России, так и за границей. Согласно § 32 Устава, директор-распорядитель мог избираться как из среды акционеров и утверждался общим собранием, так и из сторонних лиц. Однако имелось ограничение. Директор-распорядитель сверх 20-ти акций должен был представить еще не менее двадцати акций, что ограничивало число претендентов на эту должностьРГИА. Ф. 23. Оп. 12. Д. 1170. Л. 7..
В состав правления Общества помимо самого А.А. Ханжонкова как основателя и крупнейшего держателя акций, вошли в основном близкие ему люди: жена -- Антонина Николаевна Баторовская, дочь владельца магазина швейных машинок «Зингер». Она также являлась компаньоном Торгового дома «А. Хонжонков и К°». Правда позднее, в автобиографии, Ханжонков напишет, что «.. .женился 23-х лет на окончившей гимназию бедной девушке по фамилии Баторовская»ГА РФ. Ф. 10249. Оп. 3. Д. 459. Л. 11.. Но поскольку автобиография была написана Ханжонковым в 1938 г. и входила в перечень обязательных документов для назначения персональной пенсии, то упоминание, что будущая жена на самом деле являлась компаньоном и вполне состоятельным человеком, вряд ли способствовало бы положительному решению данного вопроса. Тем не менее, в своих мемуарах Ханжонков очень высоко оценивал заслуги первой жены [6, с. 68].
Помимо четы Ханжонковых в состав правления вошел Сергей Николаевич Баторовский, судя по всему, брат Антонины Николаевны и человек близкий к другому крупному акционеру -- Алексею Семеновичу Вишнякову, поскольку вместе с ним редактировал издание, посвященное Московскому обществу распространения коммерческого образования, которое возглавлял А.С. Вишняков.
В состав правления также был выбран московский предприниматель греческого происхождения -- Леонид Ефимович ТеодосиадисРГИА. Ф. 23. Оп. 12. Д. 1170. Л. 64-66., который оставался в составе правления Общества до 1915 г., когда был заменен В.А. ХомяковымТам же.. Надо отметить, что Владимир Александрович Хомяков, будучи человеком далеким от кинематографа и не входившим в первоначальный список учредителей Общества, был, по всей видимости, близко знаком с Ханжонковым еще по военной службе, поскольку являлся командиром 3-й автомобильной роты в чине полковника.
Кроме того, членом правления был избран известный экономист и предприниматель, профессор И.Х. Озеров, который как раз человеком близким к Ханжонкову не был, более того, он часто критиковал последнего как неэффективного руководителя11. Однако деятельность Озерова в качестве члена правления была чрезвычайно полезной для Общества, поэтому он оставался в этой должности вплоть до 1917 г. В частности, в своей книге «На новый путь! К экономическому освобождению России» (1915) Озеров изложил подробную программу использования кинематографа для оживления школьного образования, пропаганды агрономических знаний и борьбы с алкоголизмом [7, с. 173-175].
Человеком более близким к основателю Общества был известный российский предприниматель, председатель правления Купеческого общества взаимного кредита, основатель и попечитель Московского коммерческого института А.С. Вишняков, который вместе с женой Елизаветой Петровной Вишняковой был держателем 150 акцийОзеров И.Х. Воспоминания (1905-17). Черновик // Отдел рукописей РНБ. Ф. 541. Оп. 1. Д. 4. Л. 11. РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 2341. Л. 5-6.. По воспоминаниям Ханжонкова, «А.С. Вишняков собственноручно написал около трех десятков писем к промышленникам и капиталистам Москвы с предложением вступить в акционеры Общества, учреждаемого пионером русской кинопромышленности А.А. Ханжонковым» [6, с. 66-67]. Именно Вишняков, посоветовал не набирать крупных пайщиков, что позволило достаточно быстро собрать необходимую для учреждения Общества сумму. Сам Вишняков возглавил в Обществе ревизионную комиссиюТам же. Л. 4..