оскільки Коваль не є народним депутатом, бо повноваження народних депутатів починаються з моменту складення присяги.
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України?
Список нормативних актів і літератури
Про вибори народних депутатів України: Закон України від 17.11.2011 р. № 4061-VI// Відом. Верхов. Ради України. – 2012. – № 10-11. – Ст. 73.
Про статус народного депутата України: Закон України від 17.11.1992 р. № 2790-XII, у ред. Закону від 22.03.2001 р.
№2328-ІІІ (із змін.) // Там же. – 2001. – № 42. – Ст. 212; 2002. –
№35. – Ст. 264; № 43. – Ст. 314; 2004. – № 22. – Ст. 315; 2005. –
№9. – Ст. 173; № 4. – Ст. 100; № 30. – Ст. 1785; 2006. – № 22. – Ст. 180; № 9, 10-11. – Ст. 96; 2008. – № 5-6, № 7-8. – Ст. 78; 2009. – № 26. – Ст. 318; № 36-37. – Ст. 511; № 38. – Ст. 535; 2010. – № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529; 2011. – № 23. – Ст. 160; 2012. – № 12-13. – Ст. 82; № 34-35. – Ст. 414.
Положення про консультанта депутатської групи (фракції) Верховної Ради України: затв. постановою Верховної Ради України від 13.10.1995 р. № 378/95-ВР // Там же. – 1995. –
№36. – Ст. 280; 2001. – № 30. – Ст. 141; 2004. – № 23. – Ст. 320.
Положення про помічника-консультанта народного депутата України: затв. постановою Верховної Ради України від
13.10.1995 р. № 379/95-ВР // Там же. – 1995. – № 37. – Ст. 283; 1999. – № 18. – Ст. 169; 2001. – № 30. – Ст. 141; 2004. – № 23. – Ст. 320.
Рішення Конституційного Суду України від 27.10.1999 р.
№9-рп/99 (справа про депутатську недоторканність) // Офіц.
вісн. України. – 1999. – № 44. – С. 71.
Рішення Конституційного Суду України від 10.05.2000 р.
№8-рп/2000 (справа про статус народного депутата України) //
Там же. – 2000. – № 37. – С. 40.
30
Рішення Конституційного Суду України від 14.10 2003 р.
№16-рп/2003 (справа про направлення запиту до Президента України) // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 46. – Ст. 2388.
Рішення Конституційного Суду України від 11.04.2000 р.
№4-рп/2000 (справа про запити народних депутатів до проку-
ратури) // Там же. – 2000. – № 16. – Ст. 679.
Рішення Конституційного Суду України від 19.05.1999 р.
№4-рп/99 (справа про запити народних депутатів України) //
Там же. – 1999. – № 20. – Ст.905.
Рішення Конституційного Суду України від 20.03.2002 р.
№4-рп/2002 (справа про запити і звернення народних депутатів України до органів дізнання і досудового слідства) // Там же. – 2002. – № 13. – Ст. 668.
Рішення Конституційного Суду України від 10.04.2003 р.
№7-рп/2003 (справа про гарантії діяльності народного депутата України) // Там же. – 2003. – №17. – Ст. 789.
Кульчицька О. Організаційно-правові форми діяльності депутатських фракцій у Верховній Раді України / О. Кульчицька // Форум права. Електрон. наук. фахове видання. – 2009. –
№3. – С. 383-391 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.№buv.gov.ua/e-jour№als/FP/2009-3/i№dex.htm
Модернізація інституту депутатської недоторканності в Україні: законодавчі ініціативи та правові позиції / за. ред. В. О. Зайчука; упоряд.: Ю. В. Данилюк, О. О. Реєнт. – К.: Ін-т законодавства Верхов. Ради України, 2012.
Закон України “Про вибори народних депутатів України”: Наук. – практ. коментар / за ред. В. Л. Мусіяки. – К.: Дрім Арт, 2012. – 672 с.
Т е м а 7 . ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
2год
Ос н о в н і п и т а н н я
1.Основи організації і діяльності Президента України. Функції Президента України.
31
2.Організація підготовки й проведення виборів Президента України.
3.Форми, методи, гарантіїдіяльностіПрезидентаУкраїни.
4.Організація підготовки та виконання актів Президента України.
5.Апарат Президента України, його структура, функції та організація роботи. Організація роботи Ради національної безпеки й оборони України та Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим.
Завдання
16.Петров звернувся до Центральної виборчої комісії із заявою про самовисунення кандидатом на пост Президента України та проханням звільнити його від внесення грошової застави у зв’язку із тяжким матеріальним становищем. Центральна виборча комісія відмовила у прийнятті заяви Петрова через відсутність необхідних документів для реєстрації кандидата на пост Президента України. Петров зібрав необхідні документи, крім документа про внесення грошової застави, і знову звернувся до Центральної виборчої комісії, яка відмовила у прийнятті документів, зазначивши, що повторна заява особи про самовисунення кандидатом на пост Президента України не приймається. Петров подав скаргу на дії Центральної виборчої комісії до Верховного Суду України, зазначивши, що порушено його виборче право, оскільки внесення грошової застави Конституцією України не передбачено.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Які умови для реєстрації кандидата на пост Президента України передбачені чинним законодавством України? Чи відповідають дії Центральної виборчої комісії вимогам законодавства?
17.Президент України прийняв низку рішень: про затвердження Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України та Положення про Міністерство інфраструктури України; про прийняття до громадянства; про звільнення з посади голови місцевої державної адміністрації; доручення Кабінету Міністрів
32
України щодо підготовки до проведення міжнародного форуму; про структуру та штат Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим; про затвердження рішення Ради національної безпеки й оборони України.
Чи належать до компетенції Президента України зазначені питання? Якими актами мають оформлятися вказані рішення? У чому полягає відмінність між указами та розпорядженнями Президента України?
18.Під час перебування Президента України у відрядженні Голова Адміністрації Президента України видав розпорядження про утворення консультативно-дорадчого органу при Президентові України, затвердив Положення про нього та призначив працівників цього органу. Народні депутати направили запит Голові Адміністрації Президента України з вимогою відмінити розпорядження, однак він відмовився це зробити, зазначивши, що право відміни актів належить Президенту України.
Дайте юридичний аналіз ситуації та запропонуйте шляхи її вирішення. Чи належить до повноважень Голови Адміністрації Президента України вирішення цих питань?
19.Постійний представник Президента України в Автономній Республіці Крим направив подання до Верховної Ради Автономної Республіки Крим із вимогою скасувати її постанову про призначення Голови Ради міністрів Автономної Республіки Крим у зв’язку із порушенням встановленої процедури розгляду цього питання. Після відмови Верховної Ради Автономної Республіки Крим розглянути подання він звернувся до Конституційного Суду України з вимогою визнати постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим неконституційною.
Чи відповідають дії Постійного представника Президента України в Автономній Республіці Крим вимогам законодавства? Яке рішення має прийняти Конституційний Суд України?
20.Голова Адміністрації Президента України видав розпорядження про скасування рішення Постійного представника
33
Президента в Конституційному Суді України, яким було призначено заступника Постійного представника Президента в Конституційному Суді України та утворено постійно діючу робочу групу для проведення правової експертизи конституційних подань Президента України. Постійний представник Президента в Конституційному Суді України звернувся до глави держави з вимогою скасувати розпорядження Голови Адміністрації Президента України.
Проаналізуйте дії Голови Адміністрації Президента України та Постійного представника Президента в Конституційному Суді України. Яким чином здійснюється забезпечення діяльності Постійного представника Президента в Конституційному Суді України?
Список нормативних актів і літератури
Про вибори Президента України: Закон України від
05.03.1999 р. № 474-XIV у ред. Закону від 18.03.2004 р. № 1630IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 20 – 21. –
Ст. 291; 2009. – № 36-37. – Ст. 511; 2009. – № 50. – Ст. 754; 2010. – № 13. – Ст. 127; 2011. – № 23. – Ст. 160.
Про Раду національної безпеки і оборони України: За-
кон України від 05.03.1998 р. № 183/98-ВР// Там же. – 1998. – № 35. – Ст. 237.
Про Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим: Закон України від 02.03.2000 р. № 1524-ІІІ // Там же. – 2000. – № 21. – Ст. 158; (із змін.) Офіц. вісн. України. – 2012. – № 37. – Ст. 1371; 2012. – № 85.
Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2002 р.
№2-рп/2002 (справа про виборчу заставу) // Офіц. вісн. Украї-
ни. – 2002. – № 6. – Ст. 245.
Про забезпечення, обслуговування та охорону Президента України: постанова Верховної Ради України від 04.01.1992 р.
№2033-ХІІ // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1999. – № 8: Президент в Україні: Законодавче забезпечення діяльності. – С.86.
Про офіційні символи глави держави: Указ Президента
34