- задержка психического развития;
- инфантилизм и др.
Юридический критерий обладает 2 признаками:
- интеллектуальный указывает на то, что несовершеннолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и О-Оть своих действий (бездействий);
- волевой указывает на то, что несовершеннолетний не может в полной мере руководить своими действиями.
Для наличия юридического критерия достаточно одного из этих признаков. Между ними в законе стоит «либо».
Ограниченная (уменьшенная) вменяемость.
Ч.1 ст.22 УК РФ – понятие ограниченной вменяемости.
Критерии:
Медицинский – наличие у лица какого-либо психического расстройства, психической аномалии, отклонения.
Юридический. Выделяются 2 признака:
- интеллектуальный указывает на то, что лицо во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и О-Оть своего деяния;
- волевой указывает на то, что лицо во время совершения преступления не могло в полной мере руководить своим поведением.
Для наличия юридического критерия достаточно одного из этих признаков. Между ними в законе стоит «либо».
Значение ограниченной вменяемости:
- лицо подлежит уголовной ответственности, однако судом при назначении наказания учитывается факт того, что его состояние повлияло на совершение преступления;
- согласно ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для назначения такому лицу медицинских мер принудительного характера.
Ответственность лиц,
совершивших преступление в состоянии опьянения.
Согласно ст.23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения (алкогольного, токсического и др.) подлежит уголовной ответственности.
Виды опьянения:
Физиологическое опьянение: независимо от его степени психиатрия не признаёт его психическим заболеванием, психическим расстройством, а значит, т.к. отсутствует медицинский критерий невменяемости, лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического опьянения, считается вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Патологическое опьянение – кратковременное, болезненное расстройство психической деятельности, при которой лицо утрачивает способность осознавать фактический характер и О-Оть своего деяния, либо способность руководить своими действиями. Это состояние возникает независимо от дозы принятого алкоголя, токсического, наркотического или др. средства, как правило это состояние сопровождается предрасполагающими факторами. Такими являются:
- физическое истощение;
- ранее имевшие место психические травмы;
- психическое истощение.
При патологическом опьянении в наличии и юридический, и медицинский критерий вменяемости, такое лицо признаётся невменяемым и не подлежит уголовной ответственности.
Неоконченное преступление
(стадии предварительной преступной деятельности)
Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
Этапы совершения преступления:
Приготовление к преступлению.
Покушение на преступление.
Окончание преступления
Стадии совершения преступления:
Неоконченное преступление (приготовление и покушение).
Оконченное преступление.
Стадии неоконченного преступления приобретают уголовно-правовое значение, если преступление прерывается на приготовительных действиях, образующих покушение. Не во всех преступлениях можно выделить стадии неоконченного преступления. Эта возможность ограничивается объективными и субъективными признаками.
Объективный признак связывается с конкретной стороной состава преступления, т.е. с его видом (формальный, материальный, усечённый), а также с формой деяния (действие, бездействие).
В материальных составах всегда возможно и приготовление, и покушение.
В формальных составах возможность выделения стадий приготовления и покушения зависит от формы деяния. Если деяние выражено в форме бездействия, то покушение невозможно, приготовление не имеет уголовно-правового значения. Если деяние выражено в форме действия, приготовление можно выделить всегда, покушение возможно в 2 случаях:
- объективная сторона состоит из двух действий (изнасилование = насилие + половой акт);
- объективная сторона представляет собой определённый растянутый во времени процесс (контрабанда).
Субъективный признак связан с формой и видом вины. Приготовление и покушение возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.
Стадии совершения преступления – различающиеся между собой по характеру деяния, моменту и обстоятельствам прекращения преступного посягательства этапы подготовки и осуществления преступного намерения.
Значение стадий преступления:
Правильное установление стадий преступления позволяет отграничить преступное деяние от непреступного: в соответствие с ч.2 ст.30 УК РФ приготовление признаётся преступлением только в том случае, если оно осуществлялось к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
Установление стадий преступления позволяет отграничить оконченное преступление от неоконченного, что в свою очередь влияет на квалификацию преступления.
Определение стадий преступления свидетельствует о степени О-Оти совершённого деяния, что влияет на меру наказания.
Точное установление стадий преступления позволяет признать отказ от доведения добровольным, определить форму соучастия.
Оконченное преступление
Преступление признаётся оконченным (ч.1 ст.29 УК РФ), если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные УК РФ. Момент окончания преступления зависит от конструкции объективной стороны состава преступления (от вида состава), а также от направленности умысла и поставленной цели.
Длящееся преступление – деяние, совершённое с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
В длящихся преступлениях выделяют 2 момента окончания:
- юридический: преступление окончено с момента, когда в деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного в УК РФ;
- фактический: преступление окончено с момента прекращения преступного состояния (по воле, либо помимо воли виновного).
Момент окончания продолжаемого преступления зависит не только от конструкции объективной стороны состава преступления, но и от субъективных признаков, в частности – направленности умысла виновного и поставленной цели.
Понятие и признаки приготовления к преступлению
(ч.1 ст.30 УК РФ)
Выделяют объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению.
Объективные признаки:
Создание условий для совершения преступления.
В законе даётся примерный перечень действий, создающих условия для совершения преступления:
- приискание орудий или средств совершения преступления, т.е. их приобретение законным или незаконным способом (хищение, покупка, находка);
- изготовление орудий или средств совершения преступления;
- приспособление орудий или средств совершения преступления, т.е. придание имеющимся предметам качества орудий или средств совершения преступления путём ремонта, изменения размеров, формы и т.д.;
- приискание соучастников, т.е. подбор пособников, соисполнителей и других лиц, при помощи которых виновный намеревается совершить преступление;
- сговор на совершение преступления, т.е. достижение соглашения двух или более лиц на совершение преступления;
- иное создание условий для совершения преступления, т.е. осуществление дёйствий традиционного или технического характера, направленные на подготовку совершения преступления (составление плана, устранение каких-либо препятствий).
Недоведение преступления до конца, т.е. преступная деятельность прерывается на совершении приготовительных действий.
Недоведение преступления до конца по обстоятельствам, независящим от воли виновного (отказ соучастников от совершения преступления и т.д.).
Субъективные признаки: Субъективная сторона приготовления характеризуется только прямым умыслом, когда лицо осознаёт, что совершает действия, создающие условия для совершения преступления, и желает совершить эти действия. В предметное содержание прямого умысла приготовления входит осознание основных признаков преступления, к совершению которого готовится виновный.
Правила квалификации: Ответственность за приготовление наступает по соответствующей статье ч.Особ. УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ.
Приготовление необходимо отграничивать от обнаружения умысла, выраженного во вне намерения совершить преступление (любыми способами - устно, письменно). Это намерение не проявляется в конкретных действиях, создающих условия для совершения преступления, а значит не признаётся стадией совершения преступления. Отличие заключается в том, что приготовление выражается в конкретных действиях, которые создают условия для совершения преступления, а обнаружение умысла – это проявление во вне намерения совершить преступление без реализации. Приготовление является О-О деянием, а обнаружение умысла не обладает признаком О-Оти.
Понятие и признаки покушения на преступление
(ч.3 ст.30 УК РФ)
Выделяют объективные и субъективные признаки покушения на преступление.
Объективные признаки:
Деяние непосредственно направлено на совершение преступления. Это означает, что действия при покушении входят в объективную сторону соответствующего состава преступления. Иначе говоря, при покушении начинает выполняться объективная сторона преступления. По этому признаку покушение отличается от приготовления, при котором лишь создаются условия для совершения преступления.
Недоведение преступления до конца, т.е. в материальных составах отсутствует желаемый преступный результат, а в формальных составах не полностью совершено само деяние. По этому признаку покушение отличается от оконченного преступления, при котором в наличии все признаки состава преступления, в том числе все признаки объективной стороны.
Недоведение преступления до конца по обстоятельствам, независящим от воли виновного (сопротивление потерпевшего, неисправность оружия и т.д.). По этому признаку покушение отличается от добровольного отказа довести преступление до конца, при котором лицо по собственной воле отказалось от завершения преступление.
Субъективный признак покушения характеризуется только прямым умыслом, при котором лицо осознаёт, что его деяние непосредственно направлено на совершение преступления, что преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и желает совершить это преступление. При неопределённом прямом умысле, когда лицо не конкретизирует в своём сознании преступные последствия и в равной мере допускает наступление любого результата, покушения не будет. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за то оконченное преступление, которое фактически совершено.
Правила квалификации: Ответственность за приготовление наступает по соответствующей статье ч.Особ. УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.
Виды покушения на преступление
В зависимости от степени реализации преступного намерения и завершённости действий, непосредственно направленных на совершение преступления, покушения делятся на:
Оконченное – в случае, если виновный считает, что выполнил всё необходимое для осуществления преступного намерения, однако преступление осталось незавершённым по обстоятельствам, от него не зависящим.
Объективный признак – совершение всех действий, входящих в объективную сторону состава преступления.
Субъективный признак – осознание, что выполнены все действия, входящие в объективную сторону состава преступления.
Оконченное покушение следует отличать от оконченного преступления. В отличие от оконченного преступления при оконченном покушении либо отсутствует желаемый преступный результат (в материальных составах), либо не полностью совершаются действия, входящие в объективную сторону (в формальных составах). Например, дача взятки через недобросовестного посредника.
Неоконченное – в случае, когда виновный сам сознаёт, что по независящим от него обстоятельствам не выполнил всё необходимое для завершения преступления.
Объективный признак - несовершение всех действий, входящих в объективную сторону.
Субъективный признак – осознание факта, что не совершены все действия, образующие объективную сторону (преступник не смог взломать дверь в квартиру, чтобы совершить кражу).
Выделяют также негодное покушение:
- покушение на негодный предмет: предмет покушения отсутствует (взлом пустого сейфа); предмет покушения не обладает необходимыми средствами (взлом сейфа с ненужными вещами); отсутствует потерпевший (выстрел в труп);
- покушение с негодными орудиями, средствами: в случае, когда используются такие орудия и средства, которые по своим объективным свойствам либо вообще, либо в конкретной ситуации не может причинить вред объекту (выстрел из незаряженного или неисправного оружия).
Основания уголовной ответственности
за неоконченное преступление
Признаки объекта:
- при приготовлении создаются условия для совершения преступления;
- при покушении совершаются действия, непосредственно направленные на совершение преступления, тем самым создаётся угроза причинения вреда правоохраняемому объекту.
Признаки субъекта:
- лицо должно быть вменяемым, достигшим определённого возраста, физическое лицо.
Признаки субъективной стороны:
- и приготовление, и покушение совершается с прямым умыслом.
Признаки объективной стороны:
- отсутствие всех признаков объективной стороны при приготовлении и при покушении свидетельствуют не об отсутствии состава вообще, а об отсутствии состава оконченного преступления, т.е. если лицом создаются условия для совершения преступления, в наличие состав приготовления к преступлению, если же его действия непосредственно направлены на совершение преступления, в наличие состав покушения на преступление.
Таким образом, основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является наличие в деянии состава приготовления к преступлению или состава покушения. Элементы такого состава складываются из признаков, указанных в диспозиции статьи ч.Особ. УК РФ и предусмотренных ч.1, 3 ст.30 Ук РФ.
Наказание за неоконченное преступление
При назначении наказания за неоконченное преступление суд дополнительно учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ. При этом согласно ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.
Добровольный отказ от преступления. Его признаки
Субъективный признак: отказ должен быть добровольным, т.е.:
- лицо по собственной воле по обстоятельствам, от него не зависящим, не завершает начатое преступление;
- лицо осознаёт возможность доведения преступления до конца.
Вынужденный отказ может быть обусловлен следующими обстоятельствами:
- когда появляется непреодолимое, по мнению виновного, препятствие для завершения преступления;
- когда возникли преодолимые, по мнению виновного, затруднения, но их преодоление означает немедленное задержание виновного;
- когда предмет посягательства не обладает нужными свойствами.
Мотивы добровольного отказа могут быть различными и не влияют на решение вопроса об исключении ответственности за начатое преступление.
Объективный признак: оконченность отказа, т.е. лицо навсегда отказалось от намерения завершить начатое преступление.
Добровольный отказ – это добровольное и окончательное прекращение начатого преступление при осознании возможности довести его до конца.
В соответствие с ч.3 ст.31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит состав иного преступления.
Вопрос о возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения в литературе считается спорным. Одни считают, что добровольный отказ на этой стадии невозможен, другие – что возможен при наличии определённых условий:
- необходимы все признаки добровольного отказа;
- такой отказ возможен тогда, когда в материальных составах, где есть разрыв между деянием и последствием и сохраняется возможность предотвращения вредных последствий, а в формальных составах деяние представляет собой растянутый во времени процесс;
- отказ должен быть выражен в активных действиях, направленных не на уменьшение последствий, а на их недопущение.
Добровольный отказ необходимо отграничить от отказа повторить преступление – случая, когда лицо отказывается от возобновления посягательства в первый раз по обстоятельствам, от него не зависящим (отказ от повторного выстрела). Основное отличие заключается в том, что при отказе повторить начатое преступление отсутствует один из обязательных признаков добровольного отказа, а именно преступление в первый раз не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного; уголовная ответственность наступает при приготовлении к преступлению, а отказ от повторения преступления учитывается при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.
Добровольный отказ необходимо отграничить от деятельного раскаяния (ст.75 УК РФ) – активного добровольного поведения лица, направленного на устранение или уменьшение уже причинённого вреда (возвращение похищенного, оказание помощи раненному). Отличие в том, что добровольный отказ возможен на стадии приготовления неоконченного покушения и в некоторых случаях на стадии оконченного покушения, а деятельное раскаяние имеет место после окончания преступления; действия при добровольном отказе направлены на недопущение вредных последствий, а при деятельном раскаянии – на устранение или уменьшение уже причинённого вреда; добровольный отказ исключает ответственность за начатое преступление, а деятельное раскаяние рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Соучастие в преступлении (глава 7 УК РФ)
Понятие, признаки и значение соучастия
Соучастие в преступлении (ст.32 УК РФ) – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Признаки:
Объективные:
- количественный предполагает, что в совершении одного преступления участвуют 2 или более лица, являющихся субъектами преступления (вменяемость, достижение определённого возраста);
- качественный предполагает совместность действий всех участвующих в преступлении лиц; совместность действий всех участников означает взаимообусловленность действий каждого лица, участвующего в совершении преступления (предполагает активные действия, способствующие исполнению преступления, характер которых может быть различным – организаторская деятельность, подстрекательство, пособничество), наличие единого преступного результата (выражается в причинении вреда охраняемому объекту от действий всех соучастников), наличие причинной связи между действиями всех участников и единым преступным результатом (критерии установления причинной связи между действиями всех соучастников и наступившим преступным результатом: деяние каждого соучастника во времени должно предшествовать моменту окончания преступления, действия каждого соучастника должны быть необходимым условием наступления преступного результата, совместная преступная деятельность всех соучастников должна закономерно привести к наступлению преступного результата).