Материал: 99-1
11
эксплуатационные испытания, выводы, внедрение результатов исследования.
Детальная формализация задач исследования реализуется в рабочей программе исследования.
4.3.3. Построение рабочего плана исследования
Тема научного исследования магистранта должна соответствовать научному направлению, по которому будет защищаться магистрант. В научно-
исследовательских и образовательных учреждениях по темам НИР составляются рабочие программы и планы-графики их выполнения. Рабочая программа
содержит изложение общей концепции исследования, соответствующей его целям и гипотезам, и включает в себя методологический и процедурный разделы.
Методологический раздел включает в себя формулировку проблемы или темы, определение объекта и предмета исследования, определение цели и задач исследования, формулировку основных гипотез, методики исследования и обобщения результатов. Объектом научного исследования является материальная или идеальная система, предметом – структура системы, закономерности взаимодействия элементов внутри системы и вне ее, закономерности взаимодействия элементов внутри и вне системы, закономерности развития,
различные свойства, качества и т. д.
Процедурный раздел рабочей программы включает в себя принципиальный план исследования, изложение основных процедур сбора и анализа информационных материалов, обоснование выбора методик исследования, их связи с целью и задачами исследования. Выбранные методы исследования должны удовлетворять требованиям эффективности, обеспечивающими достижение целей с необходимой точностью результатов, экономичности, простоты или доступности, безопасности для здоровья и жизни людей, допустимости с точки зрения морали и норм права, научности (наличия научной основы).
На основе программы разрабатывается план исследования, который представляет совокупность показателей, отражающих связь и последовательность
12
ключевых мероприятий, процедур, операций, процессов, ведущих к полной реализации программы и разрешению проблемы.
магистерской диссертации должны соответствовать рабочим программам исследований вуза и содержать введение, основную часть, разбитую на главы и параграфы, и заключение. При составлении плана следует стремиться к тому,
чтобы вопросы соответствовали выбранной теме и на выходили за ее пределы,
вопросы темы располагались в логической последовательности, были включены вопросы темы, отражающие основные аспекты исследования. При появлении новых результатов в процессе исследования план может уточняться. Уточнением плана исследования по календарным срокам и материальным затратам является
рабочий или календарный план исследования7.
4.3.4. Прогнозирование и обоснование темы исследования
Обоснованием выбираемой темы исследования и снижения риска и ошибок в его результатах может быть получено путем прогнозирования исследования. Для этого рабочий план магистранта должен строиться на оценке научно-технического прогнозирования научной проблемы, к которой принадлежит тема исследования,
т. е. на возможных вариантах научной темы исследования. Для этого научно-
техническое прогнозирование должно обеспечить решение задач:
–установление альтернативных целей научно-технического направления и научной проблемы;
–нахождение оптимальных путей и средств достижения целей;
–определение необходимых ресурсов и возможных сроков реализации поставленных целей;
–выявление ограничений, влияющих на процесс развития научного направления, проблемы;
– определение |
характера |
возможных |
социально-экономических |
7 Шкляр, М. Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие [Электронный ресурс] / М. Ф. Шкляр. – 4-e изд. –
М.: Дашков и К, 2012. – 244 с. // ЭБС «Знаниум». – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=415019.
13
последствий реализации вариантов решения научной проблемы;
– определение взаимодействия целей, средств, ресурсов и выявление по принятым критериям эффективности предпочтительных направлений решения научной проблемы, темы.
По сопоставлению результатов решения данных задач выбирается наиболее оптимальная тема исследования, что и служит ее обоснованием. Однако, как правило, таких данных на стадии постановки задачи исследования недостаточно,
чтобы сделать полное обоснование темы, и решение данных задач само по себе представляет сложную проблему. Поэтому предварительное обоснование темы осуществляется по имеющейся информации, экспертным оценкам, методам теории решения изобретательских задач и др., а затем в процессе исследования уточняется. При этом обоснование темы исследования на основе его прогнозирования зависит от того, относится ли исследование к фундаментальным или прикладным научным исследованиям.
Обобщенно при наличии необходимых данных эффективность научной разработки определяется коэффициентом эффективности, представляющем собой отношение полученного результата к затратам на его получение. Он должен превышать единицу. Кроме того, критерий эффективности должен учитывать ряд других показателей, включая время, уровень инфляции, динамику развития исследуемого и аналогичных объектов.
Для поисковых исследований основными задачами прогнозирования являются нахождение альтернативных способов решения проблем, разработка критериев оценки исследований с точки зрения социально-экономических последствий, определение оптимальной стратегии развития науки и техники и др.
Для прикладных исследований основными задачами прогнозирования являются оценка возможностей использования определенных принципов и законов при создании новых техники и технологии, формулировка научно- и
организационно-технических проблем, при решении которых будут созданы
14
новые технологии и техника. Например, для автомобильной техники и транспортных машин это могут быть проблемы новых источников энергии для двигателей автомобилей, новых двигателей, экономические и экологические проблемы использования имеющихся топлив, снижение материалоемкости,
повышение надежности и общей эффективности автомобилей и др.
Для опытно-конструкторских работ основными задачами прогнозирования являются оценка социально-экономической потребности в новой технике,
определение предельных технических возможностей создания новых изделий
(например, автомобилей и их агрегатов), формулировка технических требований к ним и технических заданий, формирование параметрических рядов перспективных технических систем, оценка эффективности вероятных проектных альтернатив.
При прогнозировании фундаментальных и поисковых исследований наиболее широко применяют составление сценариев, построение «дерева целей»,
разнообразные экспертные методы (метод мозгового штурма, коллективный и индивидуальный опросы и др.), прогнозные графики, матричные методы,
казуальное моделирование на основе установления причинно-следственных связей известных факторов, морфологический анализ, экстраполяцию тенденций8.
При прогнозировании прикладных исследований и разработок, помимо перечисленных, используют патентные методы, имитационные, сетевое, игровое и операционное моделирование, прогнозирование на основе теории решения изобретательских задач.
При поисковом прогнозировании научно-исследовательских и опытно-
конструкторских работ преобладают интуитивные методы. В крупных исследовательских программах наиболее распространен метод «дерева целей»,
основу которого составляет концепция иерархии целей и задач и оценки их относительной важности.
Интуитивные методы прогнозирования основаны на обработке
8 Шкляр, М. Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие [Электронный ресурс] / М. Ф. Шкляр. – 4-e изд. –
М.: Дашков и К, 2012. – 244 с. // ЭБС «Знаниум». – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=415019.
15
информации, полученной систематизированием опроса высококвалифи-
цированных специалистов-экспертов. Из экспертных интуитивных методов наиболее широко применяют индивидуальные экспертные оценки в форме интервью, аналитических докладных записок, сценариев, а также методы коллективных экспертных оценок, основанные на выявлении коллективного мнения экспертов о перспективах развития объекта прогнозирования. Наиболее распространен метод коллективных экспертных оценок с применением анкетных опросов. Существует более сложные квалифицированные методы коллективных оценок, к числу которых относят морфологический анализ, метод комиссий,
мозгового штурма и др. В морфологическом анализе для того, чтобы установить вероятности альтернативных тем исследований, объект разделяют на элементы и компоненты. Затем проводят их комбинаторный анализ и синтез, выявляя потенциально осуществимые решения и выбирая оптимальный вариант развития объекта9.
Результатами научно-технических прогнозов должны быть показатели отечественных и мировых достижений по научно-техническим направлениям,
включая показатели экономической эффективности, показатели ожидаемого технического уровня производства, оценка социальных последствий реализации решения научной проблемы, оценка возможных масштабов применения объекта прогнозирования, рекомендаций по выбору оптимальных решений. Перед проведением информационно-аналитического исследования по предварительно сформулированной теме на основании априорных источников и опыта специалистов оценивается обоснованность темы, а после него уточняется.
9 Шкляр, М. Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие [Электронный ресурс] / М. Ф. Шкляр. – 4-e изд. –
М.: Дашков и К, 2012. – 244 с. // ЭБС «Знаниум». – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=415019.