110 5. Ионосфера и ее влияние на распространение радиоволн
|
|
|
Nee |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee |
|
|
|||||
ñì ýë |
j 0E |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E . (5.7) |
0m |
2 |
2 |
|
m |
2 |
|
2 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В формуле (5.7) разделены вещественная и мнимая части. Известно [7, 10, 11], что в любом веществе полный ток может быть представлен суммой токов проводимости и смеще-
íèÿ:
ïð ñì E j 0 r E . |
(5.8) |
Сравнивая выражения (5.7) и (5.8), получим выражения для проводимости и относительной диэлектрической проницаемости ионосферы:
|
|
|
|
N e2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
||
|
m |
2 |
2 ; |
|
|
(5.9) |
||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
N e2 |
|
|
|
||
r |
1 |
|
|
e |
|
. |
(5.10) |
|||
0m |
2 2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||
Формулам (5.9) и (5.10) можно придать более удобный вид, если подставить численные значения входящих в них констант (å, m, 0):
2,82 10 8 |
|
|
N |
|
|||||
|
|
|
e |
; |
(5.11) |
||||
|
2 |
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||
r |
1 3190 |
|
Ne |
. |
(5.12) |
||||
|
2 2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||
Если частота много больше числа соударений ( >> ), то формулы (5.11) и (5.12) могут быть упрощены:
2,82 10 2 |
N |
|
e |
; |
|
2 |
||
|
|
|
r 1 80,8 N2e . f
(5.13)
(5.14)
В формулах (5.13) и (5.14) электронная концентрация выражена в электронах на кубический сантиметр, а частота — в килогерцах.
Из последних соотношений видно, что r и зависят от частоты. Следовательно, ионосфера является средой диспер-
5.2. Электрические параметры ионосферы |
111 |
|
|
гирующей. Частота, при которой показатель преломления плазмы обращается в нуль, называется плазменной частотой или частотой Ленгмюра:
f0 80,8Ne . |
(5.15) |
Соударения электрона с нейтральными молекулами при этом не учитываются.
Используя выражение для плазменной частоты, запишем выражение для показателя преломления плазмы в виде
n |
|
|
1 |
80,8Ne |
. |
|
|
r |
(5.16) |
||||||
|
|||||||
|
|
|
|
f2 |
|
||
Формула (5.16) имеет основополагающее значение при рассмотрении распространения радиоволн в ионосфере, хотя в ней не учтены соударения электрона с нейтральными молекулами. Однако, как следует из табл. 5.1, для большинства диапазонов частот выполняется условие , и поэтому учет столкновений вносит несущественные поправки.
Основные особенности распространения радиоволн в реальной ионосфере можно объяснить, полагая в первом приближении, что концентрация электронов в ионосфере, а следовательно, и ее плазменная частота зависят только от высоты над поверхностью Земли и не зависят от широты и долготы места.
Изменения диэлектрической проницаемости в ионосфере существенно отличаются от изменений этого параметра в тропосфере. Показатель преломления в тропосфере близок к единице и меняется с высотой незначительно. В ионосфере, как видно из выражения (5.16) , при частотах радиоволны, меньших плазменной частоты (f < f0), относительная диэлектрическая проницаемость er оказывается меньше нуля, а показатель преломления — мнимой величиной:
n 

r j .
Отсюда следует, что при f < f0 электромагнитные колебания в ионосфере не распространяются и затухают при увеличении расстояния r по экспоненциальному закону. Нетрудно заметить, что выражение (5.16) совпадает с показателем преломления в волноводах без учета в нем потерь, так что плазменной частоте соответствует критическая частота в волноводе.
112 |
5. Ионосфера и ее влияние на распространение радиоволн |
|
|
Очевидно, что все особенности полей в волноводах, изучаемые в курсе электродинамики, переносятся и на ионосферу. Отличие между ними состоит в том, что показатель преломления волновода характеризует его в целом, а в ионосфере он изменяется по высоте из-за изменения электронной концентрации.
5.3. Отражение и преломление радиоволн в ионосфере
В отличие от однородной плазмы, рассмотренной в предыдущем разделе, распределение электронной концентрации в реальной ионосфере имеет сложный характер, зависящий от высоты, времени суток и года, земных координат. Таким образом, ионосфера является неоднородной средой или, точнее, неоднородной плазмой. Анализ основных особенностей распространения радиоволн в ионосфере проводят для идеализированной модели в виде простого слоя, распределение электронной концентрации в котором приведено на рис. 5.2. В пределах полутолщины слоя Â оно может быть представлено параболическим законом [3]:
|
|
|
h hm |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne(h) Nem |
|
|
|
. |
(5.17) |
||
1 |
B |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
h
B
hm
Nem Ne
Рис. 5.2. Распределение электронной концентрации по высоте в простом слое
Как и в тропосфере, анализ распространения радиоволн в ионосфере проводится в приближении геометрической оптики. Будем пренебрегать потерями в ионосфере. Будем также считать Землю и ионосферу плоскими, делая в окон- чательных выводах поправки на их сферичность. Изменение электронной концентрации с высотой приводит, согласно (5.16), к изменению показателя преломления и искривлению траектории, т.е. к рефракции волны. Основные формулы, описывающие рефракцию радиоволн, ос-
5.3. Отражение и преломление радиоволн в ионосфере |
113 |
|
|
таются такими же, как и в тропосфере, но зависимость n(h) выражена гораздо сильнее.
В качестве исходных соотношений будем использовать (5.16), (4.10) и (4.13), подчеркивая в них зависимость параметров ионосферы от высоты. Тогда показатель преломления на разных высотах h в простом слое будет определяться формулой
n(h) 1 |
80,8Ne |
(h) |
|
|
|
|
. |
(5.18) |
|
f2 |
|
|||
|
|
|
|
|
Уравнение траектории волны будет иметь вид |
|
|||
n(h)sin (h) n0 sin 0 , |
(5.19) |
|||
ãäå n0 è 0 — значения показателя преломления и угла падения на нижней границе простого слоя. Можно принять, что на нижней границе n0 1.
Радиус кривизны луча на разных высотах h будет
|
|
|
|
|
(h) |
|
n(h) |
|
|
. |
|
(5.20) |
|||
|
|
|
|
|
|
n |
|
sin (h) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
||
Вычисляя производные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
dn |
|
40,4 |
|
dNe |
|
è |
dNe |
|
2Nem |
hm h |
|
|||
|
dh |
nf2 dh |
dh |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
B2 |
|
|||||||
и подставляя их в (5.20), окончательно для радиуса кривизны луча получим выражение
(h) |
n(h)3f2B2 |
|
. |
(5.21) |
|
80,8N |
(h h)sin |
0 |
|||
|
em |
m |
|
|
|
Остановимся ниже на следующих аспектах изучения модели простого слоя:
–условие отражения вертикально направленной волны;
–условие отражения наклонно направленной волны;
–траектория радиоволн в простом слое;
–время распространения радиоволн в простом слое.
1145. Ионосфера и ее влияние на распространение радиоволн
5.3.1.Условие отражения вертикально направленной волны
Âпростом слое плазменная частота (5.15) изменяется с высотой вместе с изменением электронной концентрации. Максимальное значение плазменной частоты в ионосферном слое называется его критической частотой. Очевидно, что критическую частоту слоя можно определить как плазменную ча- стоту максимума ионизации:
fêð 80,8Nem . |
(5.22) |
Рассмотрим распространение вертикально направленной волны в простом слое в зависимости от соотношения частоты волны и критической частоты слоя. При этом возможны три случая, приведенные на рис. 5.3.
h |
|
|
h |
|
h |
|
|
hm |
|
|
hm |
|
hmm |
|
|
|
|
|
|
|
hîòð1 |
|
|
0 |
1 |
n |
0 |
1 |
n |
0 |
1 Re(n) |
|
à |
|
|
á |
|
|
â |
Рис. 5.3. Зависимость n(h) для вертикально направленной волны:
à — f1 fêð ; á — f2 fêð ; â — f3 fêð
На частоте f1 fêð (ðèñ. 5.3,à) показатель преломления нигде не обращается в нуль (n(h) 0) и волна проходит через слой, лишь испытывая изменения скорости. На частоте f2 fêð (ðèñ. 5.3,á) показатель преломления в точке максимума электронной концентрации равен нулю (n(hm) 0). При приближении к этой точке скорость движения энергии волны (групповая скорость) замедляется до нуля, распространение волны вверх прекращается и она поворачивает вниз. Будем называть этот процесс «отражением» волны, хотя, конечно, он отличается от классического отражения волны от резкой границы раздела двух сред.