Материал: 545

за их совершение, а также по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если же виновный по не зависящей от его воли причине не совершает преступление, то содеянное подлежит уголовно-правовой оценке как приготовление к другому преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ), а также как убийство с целью скрыть приготавливаемое противоправное деяние. В том случае, когда наряду с исполнителем имели место преступные действия организатора, подстрекателя, пособника убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, то общественно опасные деяния этих лиц квалифицируютсяпоч.3–5ст.33УКРФип.«к»ч.2ст.105УКРФ.

Практика раскрытия и расследования убийств показывает, что возможна расправа над лицами, которые сообщали в правоохранительные органы сведения о подготавливаемых или совершенных преступлениях. В этом случае содеянное надлежит квалифицироватьпоп.«б»ч.2ст.105УК РФ.

Законодатель предусматривает в качестве самостоятельного состава убийства умышленное противоправное лишение жизни

другого человека, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2

ст. 105 УК РФ). Под данным преступлением следует понимать убийство в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, или совершенное по мотиву мести за оказанное потерпевшей сопротивление, а равно с целью сокрытия изнасилования и уклонения от уголовного преследования (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (в ред. от 03.03.2015)). Опыт деятельности правоохранительных органов показывает, что нередко убийства, сопряженные с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, совершают маниакально одержимые лица, страдающие определенными отклонениями и являющиеся садистами. Рассматриваемые криминальные ситуации квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ1.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении ка- кой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Объектом этого преступления является жизнь представителя иной, чем

1 БВС РФ.2007.№8.С.15.

21

преступник, расы, национальности, этнической общности, вероисповедания, а также лица, придерживающегося иных политических взглядов или идеологических установок. Субъективная сторона деяния, квалифицируемого по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, специфична тем, что убийца испытывает к потерпевшему национальную, расовую, религиозную ненависть или вражду в форме нетерпимости к потерпевшему, которая может перерастать в межличностный конфликт, разрешаемый путем расправы с жертвой. Убийца считает потерпевшего неполноценным в силу принадлежности его к определенной расе, национальности, религиозной конфессии или социальной группе. Идеологической подоплекой данного преступления выступает признание преступником собственной расовой, национальной, религиозной исключительности или социального превосходства. Рассматриваемое противоправное деяние следует оценивать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 136, 282, 357 и п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в том случае, когда убийство было сопряжено с нарушением равноправия граждан, возбуждением национальной, расовой и религиозной вражды, геноцидом.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Современное развитие медицины позволяет продлевать жизнь человеку посредством проведения хирургических операций, в ходе которых осуществляется пересадка и приживление тканей, органов, покровов донора в организм больного. Потребность в этих тканях, органах, покровах и их приживление больным хирургами, занимающимися криминальной трансплантацией, создает предпосылки для убийства доноров, у которых могут изымать определенные органы (печень, почки, сердце, костный мозг) и ткани (мозговую оболочку, роговицы, эмбрионы). Потерпевшим при таком убийстве является лицо, лишенное жизни для использования его органов и тканей. Содеянное квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ независимо от того, имело ли место фактическое изъятие у потерпевшего органов или тканей, а установлению подлежит цель данного преступления – убить потерпевшего как донора, чтобы использовать для трансплантации его органы или ткани. Эта цель является обязательным признаком субъективной стороны анализируемого состава преступления. Таким образом, субъективная сторона данного убийства может быть выражена только в форме

22

прямого умысла. В ходе противодействия данной разновидности убийств выявляются факты лишения жизни другого человека для последующей продажи его органов или тканей нуждающимся лицам или организациям, что квалифицируется по п. «м» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Использование органов и тканей возможно и в иных ситуациях, (например, для производства каких-то опытов, с целью потребления (каннибализм), принесения в жертву).

Убийство при смягчающих обстоятельствах. К числу этих преступлений, обозначаемых словосочетанием «привилегированное убийство», относят убийство матерью новорожденного ребенка(ст. 106 УК РФ); убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица (ст. 108 УК РФ).

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Непосредственный объект данного преступления – жизнь новорожденного ребенка, который является потерпевшим при совершении этого противоправного деяния. Новорожденным считается ребенок с момента рождения до достижения им месячного возраста. Нежизнеспособность ребенка не исключает привлечения виновной к уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ.

Объективная сторона содеянного представляет собой противоправное причинение матерью смерти новорожденному ребенку. Убийство матерью двух и более новорожденных (близнецов) также подлежит уголовно-правовой оценке по ст. 106 УК РФ. Если же имело место убийство ребенка в возрасте свыше одного месяца, то содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Объективная сторона данного убийства ограничена временными рамками (процесс родов или момент их окончания и до одного месяца после рождения). В последнем случае условием привлечения к уголовной ответственности является наличие психотравмирующей ситуации или же психического расстройства у потерпевшей, не исключающего ее вменяемости. Внешняя сторона данного преступления состоит в активных действиях (удушении, нанесении смертельной раны) или в форме бездействия (отказа от кормления).

Субъективная сторона может быть выражена в форме как прямого, так и косвенного умысла. В тех ситуациях, когда мать

23

новорожденного ребенка находилась в нормальном психофизическом состоянии и его убийством преследовала корыстную или иную цель, то ее действия оцениваются с учетом соответствующего квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, или же с учетом конкретных обстоятельств – по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Субъектом содеянного признается женщина, достигшая 16 лет, родившая ребенка. Это – специальный субъект, поскольку законодатель в диспозиции ст. 106 УК РФ указывает на его конструктивный признак в виде близкого родства между потерпевшим и виновной. Однако законодатель связывает с субъектом этого убийства смягчающее вину обстоятельство: психотравмирующее воздействие на сознание потерпевшей процесса родов или послеродового периода, а также стечение тяжелых личных или семейных обстоятельств, которые дестабилизируют ее психическое и физическое состояние, влекут психическое расстройство, не исключающее вменяемости, ослабляя ее способность руководить собственными действиями в такой обстановке.

В тех случаях, когда смерть новорожденному ребенку была причинена отцом, сестрой, подругами или другими лицами, содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Участие в убийстве организатора, подстрекателя, пособника квалифицируется по ч. 3, 4 или 5 ст. 33 и по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия матери как исполнителя убийства оцениваются по ст. 106 УК РФ.

Убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

Объект данного преступления – жизнь другого человека. Для этого преступления характерна специфичная категория потерпевшего, в качестве которого выступает лицо, которое искусственно создало обстоятельства, обусловившие посягательство на его жизнь. Потерпевший может допустить противоправные действия или аморальные поступки как в отношении виновного, так и в отношении третьих лиц.

Объективная сторона анализируемого преступления заключается в активных действиях виновного, внутреннее состояние которого отличается внезапно возникшим сильным душевным волнением. В связи с этим его действия представляют собой реакцию виновного на определенные противоправные действия потерпевшего. Следовательно, виновный подвергся насилию, из-

24

девательству, стал объектом аморального поведения (клеветы, оскорбления) либо потерпевший создал для виновного длительную психотравмирующую ситуацию. Неправомерные действия потерпевшего могут быть совершены как в отношении виновного, так и его близких или иных лиц. Речь идет об особой обстановке совершения данного преступления, возникшей вследствие систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Последствием содеянного является смерть потерпевшего.

Возможны ситуации, характеризующиеся тем, что виновный испытывает душевные страдания в течение определенного времени. Состояние сильного душевного волнения вследствие этого бывает отдалено во времени от противозаконных или аморальных действий потерпевшего. Такие случаи являются проблемными с точки зрения их квалификации, что требует выяснения всех обстоятельств совершенного преступления. Если имела место длительная психотравмирующая ситуация, постепенное накапливание психической напряженности, повлекшее за собой особое эмоциональное состояние виновного, хотя и по истечении определенного периода времени после противоправных действий потерпевшего, но оцениваемое как аффект, то возможна квалификация убийства по ст. 107 УК РФ. В других же случаях применяется уголовно-правовая оценка убийства на основе иных уголов- но-правовых норм, например ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, характеризуется умышленной формой вины, т. е. может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Однако этот умысел возникает внезапно и немедленно вследствие возникновения состояния аффекта, в котором пребывает виновный. Такое состояние проявляется неожиданно, обусловливая сразу же или в течение небольшого отрезка времени возникновение и реализацию умысла на убийство потерпевшего, спровоцировавшего ответные неадекватные агрессивные действия виновного. Аффект определяется как состояние сильного возбуждения, проявляющееся в форме кратковременных интенсивных человеческих эмоций (ярости, ужаса, отчаяния), значительно ослабляющих контроль человека над своими поступками, ограничивающих его способность сознавать их и руководить ими. Этот внезапно возникший умысел является обязательным

25