Материал: 545

Если имело место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то содеянное не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а подлежит уголовно-правовой оценке по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Лицо, превысившее пределы необходимой обороны или меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, и убившее двух или более лиц, не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Аналогичным образом оценивается убийство двух и более лиц, если одно из них совершено человеком, находившимся в состоянии аффекта.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). К рассматриваемой категории убийства относится противоправное лишение жизни лица или его близких в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга. В этом случае законодатель выделяет особую категорию потерпевшего, обладающего, например, полномочиями федерального государственного гражданского служащего либо иного лица, которое в силу возложенных на него должностной инструкцией обязанностей, условий трудового договора (контракта) выполнял определенную служебную роль. Служебная деятельность потерпевшего ущемляла интересы преступника и препятствовала ему совершать преступления или иные противоправные действия, что и повлекло за собой посягательство на жизнь работника государственного, муниципального, частного или иного предприятия или организации. В данной норме определена и такая категория потерпевшего, как лицо, выполняющее свой общественный долг. Речь идет о полезной для общества деятельности любого гражданина, совершающего определенные действия в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, когда, например, потерпевший защищает другое лицо от хулиганских действий и сам становится жертвой преступника). Однако это могут быть и граждане, статус которых определяют нормативные акты, регламентирующие деятельность отдельных лиц и их объединений, содействующих охране правопорядка. В данном случае под выполнением общественного долга понимается осуществление этой категорией граждан специально возложенных на них обязанностей (например, внештатные сотрудники

11

полиции, привлечение которых к охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, обеспечению безопасности дорожного движения, осуществлению экспертно-криминалистической деятельности предусматривает приказ МВД России от 10 января 2012 г. № 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции»1). В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказывается убийство и близких потерпевшему лиц. К их числу относятся, во-первых, родственники; во-вторых, лица, поддерживающие с потерпевшим личные отношения и смерть которых причиняет ему моральные страдания. Уголовноправовая оценка убийства лица, отличающегося признаками, перечисленными в п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, но совершенного вследствие его незаконных действий, осуществляется на основе ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В УК РФ предусмотрен и ряд специальных норм, устанавливающих уголовную ответственность за убийство (или покушение на него) ряда лиц, отличающихся определенными специальными признаками. В их числе – государственные или общественные деятели (ст. 277 УК РФ); судьи; присяжные заседатели; иные лица, участвующие в отправлении правосудия; прокуроры; следователи; лица, производящие дознание; защитники; эксперты; судебные приставы, а равно их близкие (ст. 295 УК РФ); сотрудники правоохранительных органов; военнослужащие (при определенных обстоятельствах), а равно их близкие (ст. 317 УК РФ). В современных условиях приняты законы, определяющие статус правоохранительных и контрольно-проверяющих органов, должностные лица которых находятся под защитой закона. Законодатель также устанавливает особые условия применения этих норм, которые перечисляются в диспозициях названных статей УК РФ.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Малолетним лицом в уголовном праве России признается лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Понятие «беспомощное состояние» означает, что потерпевший был лишен способности и возможности по причине своего психического или физического со-

1Рос. газ. 2012. 20 апр.

12

стояния активно сопротивляться убийце и защитить себя. Данная норма служит основанием для квалификации убийства, если преступник осознавал, что потерпевший пребывает в беспомощном состоянии в силу соответствующих обстоятельств – престарелого возраста, тяжелых соматических или психических заболеваний, невменяемости. Беспомощными являются и лица, находящиеся в других обстоятельствах, лишающих их возможности правильно воспринимать происходящее. Это может быть лицо, пребывающее в обморочном, бессознательном состоянии. Если убийца привел потерпевшего в беспомощное состояние сам в процессе реализации умысла на причинение смерти путем нанесения увечий, связывания, завлечения в уединенное место и т. п., то п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ не применяется1.

Уголовный закон предусматривает ответственность за похищение человека (ст. 126 УК РФ). Однако убийство, сопряженное с похищением человека, квалифицируется по совокупности преступлений (п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 УК РФ). В тех случаях, когда имело место убийство двух и более лиц, сопряженное с похищением человека, уголовно-правовая оценка случившегося осуществляется по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также ст. 126 УК РФ. Если смерть потерпевшему в результате его похищения была причинена по неосторожности, то содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В ч. 2

ст. 105 УК РФ предусмотрен и такой квалифицированный вид преступления, как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Содеянное может квалифицироваться с учетом данного обстоятельства, если обвиняемому в таком убийстве заранее было достоверно известно о том, что потерпевшая ожидает ребенка. Источники осведомленности об этом, сроки беременности и жизнеспособность плода, а также мотивы убийства уголовно-правового значения не имеют. Специфичными являются ситуации, при которых, во-первых, виновный ошибочно полагает, что потерпевшая ожидает ребенка, что обусловливает квалификацию убийства с учетом таких критериев, как направленность умысла и факт наступивших последствий.

1 БВС РФ. 2008. № 5. С. 8; 2007. № 6. С. 28; 2007. № 10. С. 9.

13

Данная ситуация должна решаться по правилам об ошибки в личности потерпевшего, которая не влияет на квалификацию1. Действия данного лица следует квалифицировать как оконченное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Вовторых, виновный не был осведомлен о беременности потерпевшей и не мог об этом знать, исходя из конкретной ситуации. Содеянное в этом случае квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК. В- третьих, убийство беременной женщины может быть сопряжено с целым рядом отягчающих обстоятельств, в числе которых особая жестокость, хулиганские побуждения, корыстные мотивы, стремление скрыть другое преступление либо если убийство сочеталось с совершением иных преступлений (изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, изъятием органов или тканей человека). Данная ситуация оценивается на основании п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ с учетом других соответствующих квалифицирующих признаков, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2

ст. 105 УК РФ). Квалифицированным видом убийства является умышленное противоправное лишение жизни другого человека, совершенное с особой жестокостью. Это преступление отличается беспощадностью, безжалостностью и бессердечием к потерпевшему, его близким, поскольку проявляется в совершении до убийства или в процессе причинения смерти следующих действий, причиняющих им особые страдания: пытки, истязания, глумление над жертвой, сожжение заживо, обречение потерпевшего на голодную смерть, отравление ядом мучительного действия и пр. Умышленное противоправное лишение жизни другого человека квалифицируется по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если оно было совершено в присутствии его родственников или близких людей, следующей жертвы преступника. Уничтожение или расчленение трупа не является основанием для квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случае истязания потерпевшего дополнительная квалификация по ст. 117 УК РФ не требуется.

Таким образом, способ убийства, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о проявлении преступником особой жесто-

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев – 14-е изд; перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 273.

14

кости, признаются законодателем обязательными признаками объективной стороны преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Специфика субъективной стороны данного убийства заключается в осознании виновным того факта, что вышеприведенные способы лишения жизни сопряжены с причинением потерпевшему особых страданий. При этом он должен предвидеть возможность или неизбежность их последствий и желать либо сознательно допускать подобный характер убийства потерпевшего или безразлично относиться к нему.

Когда имело место причинение потерпевшему значительного числа увечий, ран, подлежит выяснению цель их нанесения. Если преступник стремился таким способом быстрее или наверняка лишить жертву жизни, то содеянное оценивается по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Для квалификации же содеянного по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что преступник желал или допускал нанесение большого количества телесных повреждений в качестве особо жестокого способа лишения жизни. Если убийца первым же ударом лишает жизни человека, а затем продолжает наносить ему раны, желая причинить особые страдания и мучения, то содеянное им квалифицируется по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, несмотря на то, что фактически имеет место глумление над трупом, поскольку убийца не осознает наступления смерти жертвы.

Практика раскрытия и расследования убийств показывает, что потерпевший может погибнуть от множества ранений, если виновный находился в состоянии аффекта, либо превысил пределы необходимой обороны, либо превысил меры, требующиеся для задержания преступника. В этих ситуациях содеянное квалифицируется, соответственно, по ст. 107 или 108 УК РФ.

Убийство,совершенное общеопасным способом (п.«е» ч.2

ст. 105 УК РФ). Законодатель предусмотрел в качестве квалифицирующего признака и общеопасный способ убийства. Под термином «общеопасный способ» следует понимать умышленное причинение смерти другому человеку действиями, заведомо опасными для жизни как потерпевшего, так и других лиц, т. е. создается реальная угроза причинения смерти двум или более лицам. Виновный должен сознавать, что, осуществляя умысел на убийство конкретного потерпевшего, он действует способом, опасным для жизни не только того человека, которого он намеревается убить, но и окружающих его лиц (хотя бы одного). Обще-

15