опасным способом является, например, применение виновным взрывчатых веществ и боеприпасов; использование виновным для убийства конкретного лица, находящего в толпе людей, транспортного средства, т. е. способа, общеопасного в конкретной ситуации. Субъективная сторона этого убийства должна выражаться в прямом или косвенном умысле; опасность для жизни потерпевшего и других лиц должна быть реальной, а не мнимой, однако должны отсутствовать цели, характерные для террористического акта, закрепленные в ст. 205 УК РФ.
Для уголовно-правовой оценки содеянного как убийства, совершенного общеопасным способом, не обязательно, чтобы посторонним лицам (кроме жертвы) был причинен физический вред. В тех случаях, когда такой вред имел место, применяются следующие правила квалификации данного преступления:
1)убийство двух и более лиц, совершенное способом, опасным для жизни других людей (кроме потерпевшего), оценивается с учетом п. «а» и п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
2)умышленное причинение смерти потерпевшему общеопасным способом и нанесение при этом физического вреда посторонним лицам квалифицируется по совокупности деяний – умышленного причинения вреда здоровью той или иной тяжести
ипо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3)убийство общеопасным способом постороннего лица, а не того человека, который был намечен в качестве жертвы, квалифицируется по направленности умысла и с учетом последствий содеянного (например, по ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 105 УК РФ или по ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ
ипо ст. 109 УК РФ);
4)общеопасный способ умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, при котором погибли люди или их здоровью был причинен вред, подлежит уголовно-правовой оценке с учетом сведений о субъективной стороне содеянного; в тех ситуациях, когда преступник предвидел возможность или неизбежность наступления смерти людей, желал этого или сознательно допускал, или безразлично к этому относился, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и 167 УК РФ;
16
5) общеопасный способ убийства, сопряженный с уничтожением или повреждением лесных насаждений, квалифицируется поп.«е»ч.2ст.105УКРФ,атакжепоч.2ст.261илист.167УК РФ.
Убийство, совершенное по мотиву кровной мести
(п. «е»1 ч. 2 ст. 105 УК РФ). Термин «кровная месть» определяется как обычай, характерный для определенных регионов Российской Федерации (в частности, Северный Кавказ), а также для отдельных местностей ряда зарубежных стран (например, Корсика). Он заключается в общепринятом для соответствующих территорий порядке совершить определенные действия в отплату за причиненное ранее обидчиком зло. Это может быть месть за оскорбление, нанесение телесного вреда, убийство и иные основания, которые традиционно признаются оправданными для возмездия, в том числе в форме умышленного противоправного лишения жизни. Обида, являющаяся основанием для кровной мести, может быть как подлинной, так и мнимой. В современных условиях возможны примирительные процедуры, которые могут не влечь за собой нейтрализацию конфликта. В связи с этим специфика данного преступления состоит в субъектном составе, так как совершается лицами национальностей и народностей, придерживающихся обычая кровной мести и руководствовавшихся данным мотивом. В тех случаях, когда расследованием установлено, что убийство было обусловлено местью, возникшей на почве личных отношений, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2
ст. 105 УК РФ). Квалифицированным видом убийства является умышленное лишение жизни другого человека, совершенное группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Термины, определяющие сущность этих видов преступных объединений, представлены в ст. 35 УК РФ. С учетом ч. 1 ст. 35 УК РФ следует признать, что убийство квалифицируется как совершенное группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. На основании ч. 2 ст. 35 УК РФ убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если участниками выступали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Согласно ч. 3 ст. 35 УК
17
РФ убийство может быть признано совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения как одного убийства, так и нескольких преступлений.
Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Если в преступлении участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении убийства, из этого следует, что все они являются соисполнителями и действовали по предварительному сговору группой лиц. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. №1 (в ред. от 03.03.2015) «убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на лишение жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишая его возможности защищаться, а другой причинял ему смертельные повреждения)».
Вслучае если при совершении убийства, роли участников которого были распределенным таким образом, что наряду с исполнителем участвовали организатор, подстрекатель, пособник, то действия исполнителя квалифицируются в соответствии с п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия остальных соучастников, при исключении их соисполнительства в совершении преступления, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Впроцессе раскрытия и расследования убийства, совершенного в соучастии, подлежит выяснению возраст всех участников преступного объединения, а также тех лиц, которые выступали в качестве подстрекателей, пособников или организаторов данного преступления, так как уголовной ответственности за рассматриваемое преступление подлежат лица, достигшие возраста 14 лет.
Убийство, совершенное из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующим признаком убийства является совершение его из корыстных побуждений. Это криминальные ситуации, для которых характерно убийство из-за денег, права на жилище, наследство, стремление
18
получить какие-либо материальные выгоды для самого убийцы или других лиц, в судьбе которых заинтересован виновный. Корыстный мотив при убийстве имеет место и тогда, когда преступник стремится избавиться от своих обязательств, связанных с необходимостью возврата долга, имущества, выплаты денег за оказанные ему услуги, исполнения иного рода имущественных обязательств, уплаты алиментов. Перечисленные корыстные побуждения у преступника возникают до совершения убийства или в момент убийства. При раскрытии и расследовании противоправного лишения жизни другого человека выясняются мотивы содеянного, среди которых может быть и корысть. Однако возможны ситуации, когда виновный не получил в результате убийства деньги, ценности или иные блага, на которые он рассчитывал. Несмотря на эти обстоятельства, содеянное квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и считается оконченным преступлением.
В том случае, когда преступник руководствовался другими побуждениями, но после совершения преступления завладел деньгами или иными материальными ценностями, принадлежавшими потерпевшему, содеянное может быть квалифицировано с учетом конкретных обстоятельств по ч. 1 ст. 105 и ст. 158 УК РФ. Не применяется п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если убийство было совершено из-за неуплаты потерпевшим обусловленной суммы денег, отказа от возврата им долга, из мести, а также при защите виновным частной собственности.
По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство по найму, т. е. совершенное лицом по заказу третьего лица за материальное вознаграждение. По сути, в этом случае имеет место сделка, согласно которой одна из сторон соглашается выполнить услугу в виде лишения жизни другого человека, а вторая – оплатить ее или же передать право на имущество, разрешить иной вопрос имущественного характера в пользу «киллера». Если в ходе раскрытия и расследования данной разновидности убийства будет установлено, что в его совершении принимали участие организатор, подстрекатель или пособник, то они подлежат уголовной ответственностипо ч. 3–5 ст. 33 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Квалифицированным видом убийства признается лишение жизни другого человека, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Если в про-
19
цессе разбойного нападения, вымогательства или бандитизма преступники совершили убийство, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных, соответ-
ственно, ст. 162, 163, 209 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105
УК РФ). В качестве этих побуждений признаются явное неуважение к обществу, пренебрежение правилами человеческого общежития, нормами морали, а поведение виновного предопределяется открытым вызовом окружающим его людям и желанием противопоставить им себя, продемонстрировав свое пренебрежительное к ним отношение. Для убийства из хулиганских побуждений характерны также криминальные ситуации, при которых преступник использует в качестве предлога для расправы с потерпевшим незначительный повод либо лишает жизни другого человека без всякого видимого повода. Если лицо кроме убийства совершило действия, подпадающие под признаки уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213 УК РФ), то содеянное квалифицируется по этой статье, а также по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако квалификация по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ не применяется, если убийство было совершено в ссоре или драке. В отличие от убийства в ссоре или драке, хулиган, совершая рассматриваемое преступление, является инициатором конфликта, спровоцированного его неправомерным поведением. По ч. 1. ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное в общественном месте, но при отсутствии хулиганских побуждений, т. е. из ревности, мести, а также вследствие личных неприязненных отношений.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В таких криминальных ситуациях преступник, находясь под влиянием страха разоблачения, убивает свидетеля ранее совершенного им противоправного деяния. По п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется и убийство, совершенное с целью скрыть покушение на ранее совершенное преступление, приготовление к преступлению, а также убийство, совершенное с целью создания условий, которые в дальнейшем при совершении задуманного преступления облегчат его совершение. Противоправное деяние, которое виновный посредством убийства скрывает или процесс которого облегчает, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных нормой, регламентирующей ответственность
20