Материал: 545

признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ. Мотивами при совершении рассматриваемого вида убийства, как правило, является месть за противоправные или аморальные действия, совершенные потерпевшим, и ревность (в сочетании с местью)1.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, предусмотренным ч. 2 ст. 107 УК РФ, является убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Эта норма применяется в тех случаях, когда такое квалифицированное убийство нескольких человек, причастных к возникновению у виновного физиологического аффекта, совершается одновременно или в течение небольшого отрезка времени и охватывается единым умыслом виновного. Если же имело место убийство в состоянии аффекта одного человека и покушение на жизнь другого, то содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 107, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ.

Уголовно-правовая оценка убийства в состоянии аффекта при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, осуществляется по ст. 107 УК РФ, исключая убийство, сопряженное с похищением человека; убийство группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; убийство по мотиву кровной мести.

Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16 лет, пребывающее в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, обозначаемого термином «физиологический аффект». При физиологическом аффекте лицо, совершившее убийство, все же отдает себе отчет в своих поступках и способно руководить ими, т. е. отличается вменяемостью. В том случае, когда будет выявлено, что убийца полностью лишился способности руководить своими действиями, то он признается невменяемым и его уголовное преследование исключается.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

Объект – жизнь лица, которое совершило нападение на потерпевшего, поставив под угрозу его права и интересы, либо права и интересы других лиц, а также интересы государства и общества. Потерпевшим является лицо, посягающее на законные права и интересы обороняющегося или других лиц, а также на инте-

1Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник.-2-е изд., перераб.

идоп.- М.: Юристъ, 2004.С. 246.

26

ресы общества и государства. Поэтому обороняющийся несет уголовную ответственность в случае лишения жизни указанного потерпевшего только при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона данного преступления предполагает противоправное лишение жизни нападающего при превышении пределов необходимой обороны. Обязательным признаком объективной стороны является обстановка содеянного, характеристика которой представлена в ст. 37 УК РФ. В этой норме определяется правовое содержание такого термина, как «необходимая оборона», в качестве которой признается защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, то при причинении любого вреда посягающему вопрос о превышении пределов необходимой обороны не ставится. Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, т. е. когда по делу будет установлено, что оборонявшейся прибегнул к защите от посягательства указанного в ч. 2 ст. 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства и без необходимости умышленно причинял посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступления). Однако, согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ, в которой речь идет о посягательстве, не связанном с применением вышеуказанного насилия, превышение пределов необходимой обороны вполне возможно. Оно представляет собой умышленные действия, явно не соответствовавшие характеру и степени общественной опасности совершенного потерпевшим посягательства. В связи с этим вопрос о том, имеет ли место состав убийства при превышении пределов необходимой обороны разрешается с учетом следующих критериев: степени общественной опасности посягательства; характера опасности, угрожавшей обороняющемуся; степени силы и возможности обороняющегося отразить пре-

27

ступное посягательство. Должны учитываться и другие обстоятельства, оказавшие влияние на соотношение сил посягавшего и защищавшегося. Например, соответствие или несоответствие средств и способов защиты и нападения, соотношение количества нападавших и защищавшихся; внезапность нападения; готовность к его отражению; физические данные защищавшегося и нападавшего. Бесспорному признанию факта превышения пределов необходимой обороны способствует признак явного, т. е. резкого и значительного несоответствия защиты степени и характеру общественной опасности посягательства. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «а», «г», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, оценивается по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Когда убийство было совершено в течение начавшегося и продолжающегося общественно опасного посягательства либо по его окончании, если для защищавшегося был не ясен момент окончания посягательства и его защита явно не соответствовала опасности и характеру нападения, то убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Однако противоправное лишение жизни нападавшего после совершенного им нападения, когда обороняющийся уже осознал, что нападение окончилось или предотвращено, и в использовании средств защиты необходимость отпала, подлежит уголовно-правовой оценке, исходя из обстоятельств криминальной ситуации, по ст. 105 или 107 УК РФ. Убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть совершено после окончившегося посягательства, когда для обороняющегося лица не был ясен момент его окончания, при этом переход оружия от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства1. В этом случае содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Если имела место драка, в ходе которой лицо подверглось нападению, сопряженному с угрозой причинения вреда правам и законным интересам обороняющегося, и он был вынужден защищать свои интересы от нападения, совершив убийство с превышением пределов допустимости защиты, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

1 БВС РФСР.1990.№6.С.4-5;БВС РФ.1992.№10.С.13-14; 1993. №5. С.14; 1995. №8. С.9-10.

28

Не является убийством при превышении пределов необходимой обороны противоправное лишение жизни другого лица, совершенное в результате предупредительных мер, осуществляемых с целью охраны собственных прав и интересов от возможного посягательства. Такие преступления подлежат уголовноправовой оценке с учетом характера общественно опасного деяния и наступивших в его результате последствий.

На квалификацию убийства при превышении пределов необходимой обороны оказывает влияние и состояние физиологического аффекта, в котором может находиться обороняющийся. Так, если указанное состояние было вызвано фактом нападения, то убийство оценивается по ч. 1 ст. 108 УК РФ. В тех же ситуациях, когда обороняющийся находился в состоянии сильного душевного волнения, обусловленного нападением, но совершил убийство после оконченного противоправного посягательства, то такое преступление квалифицируется по ст. 107 УК РФ.

Субъективная сторона убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Обязательным признаком является внезапность возникшего умысла. Причинение нападающему смерти по неосторожности в результате отражения его общественно опасного посягательства не влечет уголовной ответственности по причине отсутствия состава преступления. Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется такой целью, как стремление защитить личность или права обороняющегося либо других лиц, а также охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасного посягательства.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Сотрудник полиции, иное должностное лицо, военнослужащий, совершившие убийство при превышении пределов необходимой обороны, несут уголовную ответственность по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Объект – жизнь лица, подозреваемого в совершении преступления и в связи с этим подлежащего задержанию на основании и в

29

порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством (ст. 91, 92 УПК РФ). Потерпевшим при совершении этого убийства является лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и подлежащее задержанию при наличии оснований, предусмотренных в пп. 1–3 ч. 1 и в ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

Объективная сторона данного преступления состоит в противоправном лишении жизни лица, обоснованно подозреваемого в совершении преступления. Такой гражданин при обнаружении

изадержании может оказать сопротивление, попытаться скрыться, а также совершить действия, ставящие под угрозу безопасность третьих лиц. Сотрудникам полиции, военнослужащим внутренних войск, а также работникам иных правоохранительных органов предоставляется право применять в допустимых пределах физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на основаниях и в порядке, предусмотренных гл. 5 Закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3 «О полиции» (в ред. 03.07.2016), разд. 5 Федерального закона от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ (в ред. 30.12.2015) «О внутренних войсках МВД РФ» и иными нормативно-правовыми актами. Задержание может осуществляться не только указанными, но и иными лицами. Основанием уголовной ответственности по ч. 2 ст. 108 УК РФ является превышение указанными должностными

ииными лицами мер, необходимых для задержания преступника. Согласно ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Однако по ч. 2 ст. 108 УК РФ квалифицируется убийство при задержании преступника, если при этом было допущено превышение необходимых для этого мер. Речь идет о явном несоответствии мер по задержанию подозреваемого характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, а также их несоответствие обстоятельствам задержания, когда этому лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, в том числе в виде лишения его жизни. Для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 108 УК РФ характерна ситуация, при которой задерживаемый преступник ока-

30