Материал: 511

Термин «изъятие» означает противоправное отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, в ведении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку), то завладение таким предметом не образует хищения. При изъятии имущество выводится из принадлежности собственника, обособляется от другого имущества, что лишает собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.

Термин «обращение» в данном контексте определяется как незаконное использование или владение виновным или третьими лицами имуществом собственника, т. е. фактическое осуществление указанными лицами правомочий собственника в отношении чужого имущества.

Термин «противоправность» характеризуется следующими чертами: во-первых, осуществлением хищения противозаконным способом, т. е. запрещенным действующим законодательством; во-вторых, отсутствием у виновного каких-либо законных прав на похищаемое имущество.

Термин «безвозмездность» означает, что собственнику взамен изымаемой вещи не предоставляется равноценный эквивалент стоимости похищаемого имущества. Частичное возмещение его стоимости собственнику является недостаточным для исключения состава хищения.

Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества заключается в фактическом уменьшении в результате хищения общего количества имущества, принадлежащего собственнику или иному законному владельцу. При этом ущерб, причиненный собственнику, определяется, исходя из реальной стоимости похищенного имущества, без учета такой гражданско-правовой категории, как упущенная выгода.

В зависимости от размеров причиненного ущерба хищения подразделяются на различные виды, что учтено законодателем в качестве квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков соответствующих видов хищения:

хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину, который определяется индивидуально, исходя из имущественного положения потерпевшего, но составляет не менее 2,5 тыс. руб. в соот-

ветствии с примечанием 2 к ст. 158 (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159,

ч. 2 ст. 1593, ч. 2 ст. 1595, ч.2 ст. 1596 ич. 2 ст. 160);

хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, – на сумму, превышающую 250 тыс. руб., в соответствии с примечанием 4 к

ст. 158 (п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161 и

ч. 3 ст. 162); в соответствии с примечанием к ст. 1591 УК РФ крупным размером в данной статье и ст. 1593–1596 признана стоимость имуще-

9

ства, превышающая 1,5 млн руб. (ч. 3 ст. 1591, ч. 3 ст. 1593, ч. 2 ст. 1594,

ч. 3 ст. 1595, ч. 3 ст. 1596);

хищение чужого имущества, совершенные в особо крупном размере, – на сумму, превышающую 1 млн руб., в соответствии с примечанием 4

к ст. 158 (п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 161 и

п. «б» ч. 4 ст. 162); в соответствии с примечанием к ст. 1591 особо крупным размером в данной статье и статьях 1593–1596 признана стоимость

имущества, превышающая 6 млн руб. (ч. 4 ст. 1591, ч. 4 ст. 1593, ч. 3

ст. 1594, ч. 4 ст. 1595, ч. 4 ст. 1596);

особый вид хищения - хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может быть совершено любым способом (ст. 164 УК РФ).

Хищения разграничивают в зависимости от такого критерия, как способ совершения данного противоправного деяния. Существует 6 форм хищения: кража, мошенничество2, присвоение, растрата, грабеж, разбой. Составы всех этих хищений, за исключением разбоя, по своей юридической конструкции являются материальными, т. е. оконченными

вмомент наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба. Это означает, что имущество изъято у собственника и виновный (или с его помощью другие лица) получили реальную возможность незаконно владеть, пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом. Мошенничество в форме приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием – преступление с формальным составом, поскольку оно окончено в момент обретения соответствующего права. Состав разбоя по юридической конструкции является усеченным, т. е. оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Сучетом дифференциации преступлений на отдельные категории

взависимости от характера и степени общественной опасности хищения подразделяются на следующие разновидности:

преступления небольшой тяжести, ответственность за совершение которых предусмотрена, соответственно, ч. 1 ст. 158– 160, ч. 2 ст. 1594 УК РФ;

преступления средней тяжести, ответственность за совершение которых предусмотрена, соответственно, ч. 2 ст. 158–1593, 1595–160 УК РФ, ч. 3

ст. 1591–1596, ч. 1 ст. 161 УКРФ,

2 Специальные разновидности (составы) мошенничества не образуют самостоятельных форм хищения, поскольку в их основе лежит механизм, свойственный мошенничеству как таковому.

10

тяжкие преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена, соответственно, ч. 3, 4 ст. 158–159, 160 , ч. 4 ст. 1591–1593, 1595–1596, ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 164 УК РФ;

особо тяжкие преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена, соответственно, ч. 3 ст. 161 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 164 УК РФ.

Субъективная сторона хищений характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла, которая состоит в том, что виновный осознает общественно опасный, противоправный характер изъятия и (или) обращения чужого имущества, предвидит наступление имущественного ущерба для собственника или иного законного владельца в результате указанных действий и желает его наступления. Применительно к хищениям с формальным и усеченным составом виновный осознает общественно опасный, противоправный характер изъятия и (или) обращения чужого имущества и желает эти деяния совершить. Обязательным признаком субъективной стороны хищения является корыстная цель, выражающаяся в намерении незаконно получить материальную выгоду для себя или третьих лиц. При разбое виновный преследует цель хищения чужого имущества (т. е., по сути, ту же корыстную цель). Мотивом при хищении является, как правило, нажива. Однако данный мотив, в отличие от корыстной, цели не подлежит обязательному установлению.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 23 декабря 2010 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» не образуют состава преступления кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК РФ. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, то содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Субъектом хищения выступает вменяемое физическое лицо, возрастные особенности которого при привлечении к уголовной ответственности законодатель устанавливает применительно к определенным

11

преступлениям. При совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, 161–163 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14 лет, а при совершении преступлений, предусмотренных ст. 159–160, 164 УК РФ, с 16 лет.

3. Характеристика основных форм хищения чужого имущества

Кража (ст. 158 УК РФ). Непосредственным объектом кражи выступают правоотношения в сфере собственности, а именно в части владения, пользования и распоряжения имущественными ценностями (благами).

Важным аспектом состава кражи является ее предмет, в качестве которого могут выступать предметы материального мира, т. е. овеществленный труд человека, обладающий экономической стоимостью (различного рода вещи, деньги, ценные бумаги). Характер предмета кражи может оказывать влияние на квалификацию данного преступления. При краже документов, штампов, печатей, бланков, если эти предметы не представляли самостоятельной материальной ценности, а лицо не имело цели получения по ним имущества или материальной выгоды, содеянное квалифицируется по ст. 325 УК РФ. Однако если это деяние преследовало цель получения имущества, то уголовно-правовая оценка производится, как правило, по ч. 1 ст. 30 и ст. 159 УК РФ.

Кража радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств или психотропных веществ квалифицируется, соответственно, по ст. 221, 226, 229 УК РФ, поскольку содеянное ставит под угрозу, в первую очередь, общественную безопасность или здоровье населения. Аналогичным образом в случаях самовольной добычи золота или других драгоценных материалов либо их находки и последующего незаконного уклонения от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству содеянное квалифицируется не по ст. 158, а по ст. 192 УК РФ. Однако кража на приисках золота и других драгоценных металлов, которые становятся в последующем предметом незаконных сделок виновного с другими лицами, подлежит уголовно-правовой оценке как по ст. 158, так и по ст. 191 УК РФ.

Если предметом кражи являлись билеты на проезд в железнодорожном, воздушном, водном или автомобильном транспорте, которые могут использоваться по назначению после внесения в них дополнительных сведений, то содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и ст. 158 УК РФ, а при их частичной реализации - по ч. 3 ст. 30 и ст. 158 УК РФ.

12

Незаконный вылов рыбы, специально выращиваемой в водоемах, а также добыча находящихся в питомниках или вольерах диких животных и птиц квалифицируются по ст. 158 УК РФ.

Объективная сторона анализируемого преступления выражается в тайном и ненасильственном хищении чужого имущества. Отсутствие у субъекта реальной возможности распоряжаться или пользоваться похищенным исключает состав оконченной кражи и обусловливает квалификацию по ч. 3 ст. 30 и по ст. 158 УК РФ. В тех ситуациях, когда кража совершена на охраняемой территории, она признается оконченным преступлением после выноса имущества за пределы указанной территории. Когда виновный пытался вынести украденное за пределы организации или предприятия, но его попытка была пресечена, кража квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ст. 158 УК РФ.

Кража должна совершаться только ненасильственным способом. Именно поэтому при применении насилия в ходе изъятия имущества такое деяние, даже если оно начинало совершаться тайно, должно квалифицироваться как грабеж или разбой в зависимости от характера примененного преступником насилия.

Тайность означает, что преступник должен действовать скрытно, не обнаруживая себя. Как способ совершения кражи тайность предполагает субъективно-объективный характер. В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» хищение чужого имущества является тайным, если:

во-первых, незаконное изъятие имущества осуществляется в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц;

во-вторых, незаконное изъятие имущества совершается, хотя в присутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, но незаметно для них (без их ведома);

в-третьих, незаконное изъятие имущества в присутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно;

в-четвертых, если лицо, присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества, не сознает противоправность этих действий, считает их законными или в силу своего состояния (алкогольного или наркотического опьянения, душевного заболевания) не может оценить, что совершается хищение;

в-пятых, если лицо, присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества, является близким родственником виновного, который

13