Материал: 480

31.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Юстицинформ, 2002. 763 с.

32.Кореневский Ю.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2004. 544 с.

33.Корнеева О.А., Воробьев П.Г. О свободном рассказе при допросе свидетеля // Адвокатская практика. 2009. № 6. С. 37-39.

34.Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2010. № 1. С. 2-9.

35.Криминалистика: учебник / под ред. А.А. Закатова, Б.П. Смагоринского. - М.: Юстицинформ, 2011. 572 с.

36.Курмаева Н.А. Тактические и процессуальные особенности участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии // Вопросы ювенальной юстиции. 2011.

№1. С. 21-23.

37.Лазарева Л.В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование // Российская юстиция. 2012. № 3.

С. 32-35.

38. Лазарева Л.В. Проблема определения доказательственного статуса заключения и показаний специалиста в уголовном процессе. URL:

http://zakon43.do.am.

39.Ландау И.Ю. Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Проблемы правоприменительной практики // Новое уголовно-процессуальное законодательство РФ. Калининград, 2003. 266 с.

40.Лифанова М.В. Участие педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Эксперт-криминалист. 2011. № 3.

С. 18-19.

41.Ломакина Е.В. Актуальные вопросы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. - Оренбург, 2006. 32 с.

42.Макаренко И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого. - Уфа, 2001. 144 с.

43.Макаренко И.А. Проблемы участия педагога и психолога в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. №13. С. 23-27.

44.Маркова Т.Ю. Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста. URL: http://www.juristlib. ru/book_4793.html.

45.Михальчук Ю.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. - Краснодар, 2005. 215 с.

46.Моисеева Т.М. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. URL: http://www.iuaj.net/node/444.

47.Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2011. 542 с.

66

48.Подласый И.П. Педагогика: новый курс. Кн. 1. - М.: Норма, 2011. 654 с.

49.Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М.: Юстицинформ, 2011. 218 с.

50.Пронин К.В. Тактика допроса в суде. Процессуальные и криминалистические аспекты. - М.: Юстицинформ, 2006. 187 с.

51.Ринчинов Б.А. Допрос потерпевших, свидетелей и экспертов в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 55-58.

52.Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних / отв. ред. Т.Н. Добровольская. - Иркутск, 1972. 155 с.

53.Рыжаков А.П. Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференцсвязи: научно-практический комментарий к Федеральному закону от 20 марта 2011 г. № 39-ФЗ. URL: http:// justicemaker.ru/ view-

article.php?id= 22&art=2047.

54.Рябинина Т.К., Пашутина О.С. Допрос специалиста и истребование его заключения в уголовном судопроизводстве России: проблемы и пути их разрешения // Мировой судья. 2011. № 10. С. 16-20.

55.Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. 28 с.

56.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. 576 с.

57.Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный аспект): дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. 288 с.

58.Тетюев С. Обстоятельства, исключающие участие педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2006. № 6. С. 44-48.

59.Тетюев С.В., Лесковец М.А. Сведущий свидетель и его допрос в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. №5. С. 37-42.

60.Уголовная ответственность несовершеннолетних / отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Юристъ, 1999. 254 с.

61.Уголовный процесс / под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: Новый юрист, 2011. 526 с.

62.Червонная Т.М., Волосова Н.Ю. О возможности допроса дознавателей

иследователей в качестве свидетелей по уголовному делу // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 27-32.

63.Цховребова И.А. О дифференциации специальных знаний эксперта и специалиста // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: сборник научных трудов: в 2-х частях. - М.: Академия управления МВД России, 2009. Часть вторая. 310 с.

64.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: Норма, 2009. 166 с.

65.Шенфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. - М.: Юристъ, 2011. 212 с.

67

Приложение № 1

АНКЕТА

для следователей органов внутренних дел Российской Федерации по исследованию проблем, возникающих в ходе допроса в досудебном производстве

(по результатам анкетирования 354 человек)

Вопрос № 1. Занимаемая Вами должность.

68

Вопрос № 6. Для проведения первого допроса обвиняемого изучаете ли Вы материалы уголовного дела?

Вопрос № 9. В каком объеме Вы владеете теоретическими знаниями и практическими навыками в области судебной психологии, чтобы использовать эти знания в ходе допросов?

Вопрос № 8. Испытываете ли Вы потребность в знаниях по психологии производства допроса?

Вопрос № 9. Считаете ли Вы необходимым применять при допросе обвиняемых, подозреваемых «следственные хитрости» и «психологические ловушки», и в каких случаях?

69

Вопрос № 10. По Вашему мнению, имеются ли какие-либо особенности в расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами с дефектами психики (в том числе несовершеннолетними), по сравнению с другими уголовными делами?

Вопрос № 11. Приходилось ли Вам проводить психологический эксперимент (как разновидность следственного эксперимента) по делам данной категории с целью проверки у свидетеля или обвиняемого различных психологических качеств?

Вопрос № 12. Имеются ли трудности на практике в обеспечении участия защитника (адвоката) в досудебном производстве по делу, в том числе, когда участие защитника по делу обязательно?

Вопрос № 13. Обеспечивается ли выбор защитника по желанию обвиняемого и подозреваемого при допросе?

Вопрос № 14. Считаете ли Вы необходимым проведение специальной теоретической подготовки по проведению допросов в досудебном производстве?

70