Ко второй группе относятся следственные действия, направленные на получение информации, которая заключена в предметах и процессах материального мира и выражена в предметно-пространственных признаках (протяженность, форма, объем, цвет, запах, температура и другие чувственно воспринимаемые признаки). Основным методом отображения здесь выступает непосредственное наблюдение объекта, сочетаемое с измерением, моделированием, экспериментом. К таким действиям относятся осмотр, освидетельствование, обыск, выемка.
Третья группа охватывает следственные действия, предназначенные для установления информации обоих вышеназванных видов и, соответственно, познание будет осуществляться сочетанием метода расспроса и метода наблюдения. К таким действиям относятся предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте.
Практическое значение данной классификации состоит в необходимости соблюдения требований закона о разграничении принципиально разных путей получения доказательственной информации. Поэтому пояснения, даваемые разными лицами, например, в ходе осмотра, обыска, выемки, могут касаться лишь условий проведения следственных действий и не должны подменять собой допроса в случаях, когда сообщаемые сведения имеют самостоятельное доказательственное значение.
Другим критерием классификации следственных действий является момент их производства в ходе расследования уголовного дела. По общему правилу, очередность и последовательность проведения следственных действий определяются следователем или дознавателем. Однако ряд действий в силу их познавательных способностей, связанных с установлением и закреплением следов преступления, закон называет неотложными. Они осуществляются органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5, ст. 157 УПК РФ). Кроме того, неотложные следственные действия в таких же целях могут провести следователь и дознаватель после возбуждения уголовного дела, не относящегося к их подследственности, до передачи его прокурору для направления по подследственности (ч. 5 ст. 152 УПК РФ).
Закон не устанавливает перечня неотложных следственных действий, но к ним обычно относят: осмотр, освидетельствование, обыск, выемку, допрос подозреваемых, свидетелей и потерпевших. Остальные действия принято называть последующими1.
Таким образом, рассматриваемый в работе допрос является неотложным принудительным следственным действием, приспособленным к отображению информации, которая сохраняется в памяти людей в виде образов, преобра-
1 Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - М.: Проспект, 2011. С. 31.
6
зующихся под воздействием расспроса допрашиваемым в словесное (устное или письменное) сообщение.
При проведении допроса применимы общие правила производства следственных действий. Под общими правилами производства следственных действий понимают требования правовых норм, определяющих условия и порядок подготовки, производства всех следственных действий (в том числе обыска и выемки) и оформления их результатов, а также права и обязанности их участников. К общим правилам, которые применимы и к допросу, исходя из содержания ст.ст. 164-170 УПК РФ, следует отнести:
1.Правомерность производства следственных действий. Соблюдение данного правила предполагает наличие юридических и фактических оснований для принятия решения и проведения конкретного следственного действия.
2.Соблюдение принципов уголовного судопроизводства. Соответствующая группа правил связана с необходимостью уважения чести и достоинства участвующих в следственных действиях лиц, охраны конституционных прав и свобод личности, а также обеспечения их безопасности.
Так, закон запрещает при производстве следственных действий применение насилия, угроз и иных незаконных мер. Кроме того, не допускается производство следственных действий или привлечение для участия в них отдельных лиц, если имеется опасность для их жизни и здоровья. По общему правилу, следственные действия должны производиться в дневное время. В ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) проведение следственных действий допускается только в случаях, не терпящих отлагательства.
3.Участие в проведении следственных действий предусмотренных законом лиц. В производстве следственных действий могут принимать участие различные лица, процессуальное положение которых установлено законом. Поэтому следователь, привлекая к проведению следственных действий любых участников уголовного судопроизводства, обязан удостовериться в их личности, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
4.Обязательность ведения протокола следственного действия. Одно из важных проявлений установленного законом процессуального порядка – письменная форма отражения (фиксации) процессуальной деятельности с обязательным соблюдением установленной законом структуры и содержания составляемых процессуальных документов. Это требование в полной мере распространяется и на производство следственных действий, в ходе которых или непосредственно после их окончания обязательно должен быть составлен протокол (ст. 166 УПК РФ).
5.Применение технических средств при производстве следственных действий. Следственные действия характеризуются познавательной (исследовательской) и удостоверительной направленностью. Необходимо максимально полно установить в ходе их производства различные юридически значимые для дела обстоятельства, выявить следы преступления и вещественные доказательства, а затем все это зафиксировать, сделав доступным для последующего ис-
7
следования, проверки и оценки, т.е. использования в доказывании по уголовному делу.
Перед началом следственного действия, в ходе которого планируется применение технических средств, участников этого действия уведомляют об их применении и разъясняют им право знакомиться с результатами использования технических средств.
6. Обеспечение безопасности. Реализация названного правила направлена на осуществление принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). Речь идет только об обеспечении безопасности таких лиц, как потерпевший, его представитель, свидетель, их близкие родственники, родственники и близкие лица. При наличии достаточных оснований полагать, что этим лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).
Для этого следователь выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу1.
Производство следственных действий – основной способ собирания доказательств по уголовному делу. От законности и обоснованности проведенных следственных действий зависит, будут ли собранные доказательства признаны допустимыми и использованы в доказывании.
Законными и обоснованными могут быть признаны только те следственные действия, для производства которых имеются фактические основания. Само понятие фактического основания производства следственного действия в литературе понимается неоднозначно. Так, Г.З. Адигамова полагает, что фактическим основанием проведения следственного действия является наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости производства именно этого следственного действия2. На взгляд В.М. Быкова3, более точен С.А. Шейфер, когда пишет, что «фактические основания проведения следственного действия – это данные, указывающие на возможность извлечения искомой информации из предусмотренных законом источников»4.
Фактические основания проведения следственных действий содержатся в конкретных нормах УПК РФ. С.В. Ефремова пишет, что нормативная модель фактических оснований большинства следственных действий включает в себя
1Уголовный процесс / под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М., 2011. С. 256-258.
2Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 21.
3Там же.
4Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. - М., 2011. С. 107.
8
три элемента: источник, из которого может быть извлечена искомая информация; цель следственного действия; фактические данные, обоснованно указывающие на возможность ее достижения. Далее С.В. Ефремова справедливо указывает, что следственное действие может быть эффективно произведено лишь при наличии всех трех элементов, образующих его основания, а отсутствие хотя бы одного из них делает следственное действие необоснованным и незаконным1.
Итак, допрос является наиболее распространенным следственным действием. Рассматривая вопрос о классификации видов допроса, следует выделить следующие основания:
процессуальное положение допрашиваемого (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, эксперт);
возраст допрашиваемых (взрослые, несовершеннолетние); состав участников (следователь – допрашиваемый, следователь – доп-
рашиваемый и иные лица: защитник, начальник следственного отдела, специалист, педагог, психолог, переводчик, законный представитель);
очередность допроса (первичный, повторный); объем допроса (основной, дополнительный).
2. Тактические и психологические основы проведения допроса
Тактика допроса зависит от особенностей личности допрашиваемого: возраста, состояния здоровья; преступного опыта, степени владения языком судопроизводства.
Правила допроса регламентированы УПК РФ, однако нормы уголовнопроцессуального законодательства, рассматривая основные правила допроса участников уголовного процесса, не могут заключать в себе весь перечень рекомендаций по тактике проведения этого следственного действия. Данными проблемами занимается криминалистическая (или следственная) тактика.
В то же время тактические приемы допроса, разработанные криминалистической наукой и апробированные на практике, должны осуществляться в рамках и на основании уголовно-процессуального закона. В ходе допроса, независимо от сложившейся ситуации, со стороны следователя недопустимы обман, ложь, фальсификация, игра на низменных наклонностях допрашиваемого, провокации, психическое или физическое насилие над личностью и т.п.
Получение достоверных показаний во многом зависит от квалификации допрашивающего, его мастерства и отношения к делу. В ходе допроса он использует различные тактико-психологические приемы, выбор которых определяется рядом обстоятельств:
характером ситуации на допросе (конфликтная, бесконфликтная, смешанная);
1 Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 23.
9
стадией допроса (подготовительная, свободный рассказ, вопросноответная);
процессуальным положением допрашиваемого (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый);
особенностями личности допрашиваемого, его психологическим состоянием в момент допроса1.
Так, в зависимости от характера ситуации на допросе следователь применяет прием беседы, оказания содействия в припоминании забытых обстоятельств, уточнении отдельных фактов (бесконфликтная ситуация) или использует приемы убеждения, предъявления доказательств, изобличения и др. (конфликтная ситуация).
На подготовительной стадии допроса следователем применяются тактические приемы, способствующие установлению психологического контакта – беседа, преодоление смыслового и эмоционального барьеров; на стадии свободного рассказа – возбуждение интереса и активности участников следственного действия; на вопросно-ответной стадии – такие приемы, как уточнение, детализация, предъявление вещественных доказательств.
В зависимости от процессуального положения допрашиваемых следователь применяет тактико-психологические приемы, способствующие припоминанию забытых обстоятельств, уточнению отдельных деталей события (как правило, при допросе потерпевших и свидетелей). Допрос же подозреваемого (обвиняемого) нередко включает предъявление доказательств, изобличение во лжи, выявление противоречий и др.
Для соответствующего допроса необходимо создать благоприятную обстановку, ничто не должно отвлекать внимания допрашиваемого, которому при этом следует внушать мысль, что установление истины по делу во многом зависит непосредственно от степени его участия в ходе следствия.
Достижение целей допроса обеспечивается тщательной подготовкой к производству допроса, применением соответствующих тактических приемов, соблюдением общих правил проведения допроса, содержащихся в ст. 189 УПК РФ, а также этических норм2.
Подготовка к допросу – одно из основных условий получения от допрашиваемого достоверных и полных показаний. При этом следователю необходимо:
а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт;
б) уточнить предмет его показаний (если для этого необходимы специальные познания, нужно изучить соответствующую литературу, получить консультацию специалиста, разобраться в технологическом процессе и т.п.);
в) выяснить социально-демографические данные, психофизиологические качества субъекта, вызываемого на допрос (пол, возраст, образование, профес-
1Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М.: Юстицинформ, 2011. С. 38.
2Еникеев М.И. Юридическая психология. - М.: Норма, 2012. С. 27.
10