Материал: 3879

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

16

приняты системы регулирования с «жестким» режимом работы на изолированных перекрестках. Исходные данные приведены в табл. 2.

Таблица 2

Исходные данные

 

Обозна-

«Жесткий»

 

Показатели

режим регу-

АСУД

чения

 

лирования

 

 

 

 

1

2

3

4

Единовременные затраты (предпроизводственные и капитальные),

К

-

 

млн. р.

 

 

 

Норма дисконта

Ен

0,3

0,3

Продолжительность расчетного периода, годы

Т

 

4

Задержка легковых автомобилей у перекрестков за год, тыс. ч

Zл.

100

75

Задержка автобусов у перекрестка за год, тыс.ч

Za

 

 

Задержка грузовых автомобилей у перекрестков за год, тыс. ч

Zr

 

 

Число автобусов, остановленных у перекрестков за год, тыс. ед

Na

 

 

Число легковых автомобилей ,остановленных на перекрестке за год,

Nл

400000

300000

тыс. ед.

 

 

 

Средняя задержка автомобиля на перекрестке за год, с

Zа.ср.

8,5

8,2

Средняя стоимость маш/ч, р.:

 

 

 

грузовых автомобилей

Sr

130

120

автобусов

Sa

160

160

легковых автомобилей

Sл.

160

160

Вместимость, чел:

 

 

 

легкового автомобиля

Вл

5

5

автобуса

Ва

110

110

Коэффициент наполнения:

 

 

 

легкового автомобиля

л

0,6

0,6

 

 

 

 

 

автобуса

а

0,7

0,7

 

 

 

 

 

Коэффициент, учитывающий число работающих в производственной

Q

0,7

0,7

сфере

 

 

 

Стоимость пасс/ч, р.

Sп

6,0

6,0

Норма амортизационных отчислений на АСУД, %

na

12

12

Норма на текущий ремонт и профилактическое обслуживание АСУД,

np

5

5

%

 

 

 

Установленная мощность, кВт

р

10

30

 

 

 

 

 

Коэффициент использования установленной мощности

Kм

0,9

0,9

Годовой фонд времени работы оборудования, ч.

Трб

8760

8760

Стоимость 1кВт/ч электроэнергии, р.

Цэн

2,5

2,5

Число ДТП в зоне действия системы регулирования, ед.

Nдр, Nпр

120

80

Число ДТП в зоне действия системы регулирования на прилегающих

Nд, Nп

24

8

перекрестках, ед.

 

 

 

Средние народнохозяйственные потери от одного ДТП, тыс. р.

Пн

1200

1200

Балансовая стоимость технических средств, тыс. р.

Кб

-

0,8К

Численность персонала по обслуживанию АСУД, чел.

ч

-

20

Среднемесячная заработная плата работников, обслуживающих

З

-

15

АСУД, тыс. р.

 

 

 

Коэффициент, учитывающий размер отчислений на социальное стра-

kс

 

1,34

хование

 

 

 

Решение:

Вданном случае учитываются следующие показатели текущих затрат до

ипосле внедрения АСУД:

затраты, связанные с эксплуатацией оборудования технических средств регулирования дорожного движения;

17

затраты, связанные с задержкой транспортных средств на перекре-

стках;

затраты, связанные с потерями времени пассажирами из-за задержек транспортных средств на перекрестках;

народнохозяйственные потери от ДТП.

1. Определяем текущие затраты на эксплуатацию технических средств. Затраты на текущий и профилактический ремонт оборудования

И р

Кб п р

тыс. р.

(26)

100

 

 

 

 

 

Заработная плата обслуживающего персонала системы

 

И з.п. 12kсЧЗ тыс. р.

(27)

Затраты на электроэнергию, потребляемую техническими средствами

системы

 

 

 

 

 

 

 

 

(28)

Иэн Р Т рб Цэнkм 0,001 тыс. р.

Общая сумма эксплуатационных затрат, связанных с эксплуатацией

АСУД

 

 

 

 

Сэ И р Иэн

Из.п. тыс. р.

(29)

Эксплуатационные затраты, связанные с эксплуатацией системы регулирования с «жестким» режимом работы на изолированных перекрестках ( Сэж )

составили 3200 тыс. р.

Дополнительные эксплуатационные затраты на содержание технических средств после внедрения АСУД составят

 

 

 

 

 

И С

э

С

ж .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Годовые затраты, связанные с задержкой транспортных средств на пе-

рекрестках (при «жестком» Стрж режиме регулирования и при АСУД -Стр )

 

 

 

Стр Sг Zг SаZа Sл.н.х.Z л.н.х.

 

 

 

 

 

(31)

3. Годовые затраты, связанные с потерями времени пассажирами автобу-

сов и легковых автомобилей (при изолированном Спассж

и координированном

регулировании Спасс)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

SnZа.ср.Q

N

B

 

 

N

 

B

 

.

(32)

 

 

пасс

 

 

 

 

a

л

л

 

 

 

 

 

 

3600

 

 

 

 

 

a

a

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Снижение народнохозяйственных потерь от ДТП после внедрения

АСУД

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

д

 

 

N

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

П

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

(33)

 

 

 

 

 

ДТП

 

 

 

 

 

 

 

пр

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nдр

 

Nпр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Экономические результаты от внедрения АСУД

 

 

 

 

 

 

 

Общая сумма экономии в результате внедрения АСУД (приток денеж-

ных средств)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э С ж

С

тр

С

ж

 

 

С

пасс

С

ДТП

И

 

 

 

(34)

с

тр

 

 

 

пасс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

3.Рекомендуемая литература по изучению темы дисциплины из списка: 1, 2, 3.

4.Форма контроля практической работы №4 – проверка заданий практической работы.

Практическая работа № 5

ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

1.Вопросы для самостоятельного изучения темы

1.Пример расчета экономии, достигаемой при проезде по платной дороге или дорожному объекту.

2.Расчет размера расходов (в рублях) на восстановительный ремонт.

3.Расчет размера расходов на запасные части.

4.Расчет размера расходов на материалы.

5.Расчет размера расходов на оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом.

6.Порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Износ шины транспортного средства.

7.Порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства.

8.Порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

2.Методические указания и задания для выполнения практической

работы Определение экономической целесообразности устройства надземно-

го пешеходного перехода.

Исходные данные

Затраты на устройство регулируемого пешеходного перехода составляют 500 тыс. р.

Текущие затраты на содержание регулируемого пешеходного перехода в год составляют Зр=30 тыс. р.

Длительность цикла светофорного регулирования Тц = 48 с; длительность горения зеленого сигнала: транспортной фазы tз = 22 с, пешеходной фазы

tпз = 20.

Строительство надземного пешеходного перехода оценивается Кн млн р. Интенсивность движения в час пик к центру города N1 авт/ч, от центра N2 авт/ч.

19

Интенсивность пешеходного движения на переходе Nпеш чел./ч. Доли грузовых, легковых и автобусов в транспортном потоке соответственно составляют dгр = 0,1, dл = 0,75, dа = 0,15. Средняя вместимость легковых автомобилей Вл = 5 чел., автобусов-Ва=80 чел.

Коэффициент наполнения легковых автомобилей и автобусов ηл и ηа = 0,8.

В среднем за год на нерегулируемом перекрестке происходит ДТП с материальным ущербом, … человек погибло и … человек получили ранения с инвалидностью.

Решение

В состав текущих народнохозяйственных затрат, на которые прямо или косвенно влияют мероприятия по организации дорожного движения и изменения которых необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о выборе вида устройства пешеходного перехода, входят следующие:

эксплуатационные затраты на содержание дорожных инженерных сооружений З;

народнохозяйственные затраты, связанные с задержками транспортных средств Зтр;

народнохозяйственные затраты, связанные с задержками пешеходов

Зпеш;

народнохозяйственные затраты, связанные с потерей времени пассажиров автобусов и легковых автомобилей;

народнохозяйственные затраты, связанные с дорожно-транспортными происшествиями ЗДТП;

экологический ущерб от выбросов вредных веществ двигателями транспортных средств на холостом ходу.

I. Определяем народнохозяйственные затраты, связанные с задержками

транспортных средств на регулируемом пешеходном переходе Зтр.

1. Средняя задержка одного автомобиля при движении к центру

 

 

М (Т

ц

t

)2

 

 

t1

 

 

 

з

 

;

2Тц

 

 

 

 

 

 

 

(М N1 )

при движении от центра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М (Т

ц

t

)2

 

 

t2

 

 

 

 

з

 

 

,

2Тц

 

 

 

 

 

 

 

(М N2 )

где М – поток насыщения определяем по формуле (10) при В0=15 м,

М=525×15=7875 ед/ч.

2. Средняя задержка одного автомобиля в прямом и обратном направле-

ниях

t0 t1N1 t2 N2 . N1 N2

3.Задержка транспортных средств за год в часах

Ттр 365(N1 N2 ) t0 3600 kн ,

20

где kн - коэффициент неравномерности движения в течении суток, ( kн =

0,1).

4. Годовые затраты, связанные с задержкой транспортных средств на регулируемом пешеходном переходе

Зтр Ттр Sчidi ,

где Sчi – средняя стоимость 1 маш-ч грузового, легкового автомобилей и автобусов, p/маш-ч;

di – доля грузовых, легковых автомобилей и автобусов в общем потоке транспортных средств.

II. Определяем народно-хозяйственные затраты, связанные с потерей времени пассажирами легковых автомобилей и автобусов у регулируемого пешеходного перехода

Зпасс Ттр Sn (dл Bл л dл Bл л ) ,

где Sn – стоимость 1 пасс-ч, Sn = 6 р.

III. Определяем годовые затраты, связанные с задержкой пешеходов на регулируемом пешеходном переходе

Зпеш = Sпеш Тпеш,

где Sпеш – стоимость 1 чел-ч пешехода, Sпеш = 6 р/чел-ч.

Тпеш – задержка пешеходов на регулируемом пешеходном переходе за год,чел-ч.

Тпеш

 

365N

пеш

(Т

ц

t

пз

)2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3600

2Тц

 

 

 

 

 

 

 

где Nпеш - суточная интенсивность движения пешеходов, чел./сут.

IV. Ожидаемое снижение потерь от аварийности

Среднегодовые потери от ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе определяем в соответствии с исходными данными, пользуясь формулой (3):

С ДТПсущ Пп Nn Пи Nи Пм N м .

Потери от ДТП при введении светофорного регулирования

С ДТПр С ДТПсущ Кп1 ,

где Кп1 – коэффициент снижения потерь от ДТП после установки пешеходного светофора, Кп1=0,7 (табл. 1).

Потери от ДТП после устройства надземного пешеходного перехода

СДТПn СДТПP Кп2 ,

где К2 – коэффициент снижения потерь от ДТП после устройства надземного пешеходного перехода, Кп2=0,35 (табл. 1).

Снижение потерь от ДТП после устройства надземного пешеходного перехода по сравнению со светофорным регулированием движения

СДТП СДТПр СДТПп .