Материал: 3494

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

11

где Кнк, Ксоц - коэффициенты соответственно накладных расходов и отчислений на социальное страхование, равные 0,3.

2. Определить себестоимость проведения работ

СБС РФЗП (1 К рос) Скм Тсск ЗПср (1 Кнк Ксоц ) (1 К рос) Скм , (1.10)

где Крос - коэффициент расходов ОС на материально-технические нужды, равный 0,2;

Скм - расходы на командировки экспертов.

4. Определить стоимость договора

Сдог СБС /[1 (Ктцр Кп. р. Ку. р. )],

(1.11)

где Ктцр - коэффициент отчислений в Технический центр Регистра систем качества;

Кп.р., Ку.р. - соответственно коэффициент прочих расходов и уровень рен-

табельности.

Значения Кнк, Кп.р, Ку.р и Ксоц устанавливает планово-экономический отдел организации, на базе которой аккредитован ОС, и могут изменяться.

На практике для расчета стоимости договора на работу по сертификации предприятие-заявитель должно представить в ОС организационную структуру предприятия, перечень основных поставщиков комплектующих изделий и нор-

мативных документов системы качества предприятия.

Далее ОС проводит расчеты, для облегчения и формализации которых разработана специальная форма (табл. 1.3), в которой приведена упрощенная формула расчета СБС с учетом условно-постоянных коэффициентов, ис-

пользуемых в деятельности ОССК МАШ и ВНИИМАШ.

Задание: провести расчет аналитическим методом трудоемкости и стои-

мости сертификации системы качества в соответствии с изложенными методи-

ками. Исходные данные представлены в табл. 1.4.

12

Таблица 1.3

Ведомость расчета стоимости договора

Расчет стоимости договора на сертификацию системы качества

Название предприятия:

Расчет стоимости договора на сертификацию системы качества

Пв = ___

П=___

 

Кстр Пв /(П 1), = ____

Ксл.п = _____ (табл. 4.2)

Ндок = _____

 

 

 

 

 

 

 

 

Тсск 6,5 7 (1 Кстр ) 3 (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) Аср П (1 Кстр ) (1 Ксл.п ) Эср Ндок

 

 

 

 

 

 

Расчет себестоимости работ, СБС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кнк = ______

 

Ксоц = ______

Крос = ______

ЗПпр = ______

 

 

 

 

Проезд туда/обратно

Гостиница Г =

Суточные С = 150

Число экспертов

Б =_____

 

2000 __ сут = ____

____ сут = _____

Э = ______

 

 

 

 

 

 

 

 

Скм (Б Г С) Э

СБС Тсск ЗПср (1 Кнк Ксоц ) (1 К рос) Скм

При всех известных условно-постоянных коэффициентах

СБС 3,28 Тсск ЗПср Скм =

Расчет стоимости договора, Сдог

Сдог СБС /[1 (Ктцр Кп. р. К

у. р. )],

При Ктцр = 0,07; Кп.р = 0,025; Ку.р = 0,05;

Сдог = 1,169 СБС = _____

 

 

 

 

 

Таблица 1.4

Значения исходных данных

П

Пв

Аср

Эср

Нд

Б

Сут.

Э

Пост.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

5

3

14

0,14

17

3480

5

8

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

6

4

19

0,48

30

3520

8

5

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

7

5

12

0,03

47

3880

9

10

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

8

6

18

0,09

13

3970

7

10

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

9

7

17

0,84

42

3130

6

5

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

10

8

6

0,32

39

3510

5

5

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

11

9

13

0,16

11

3150

8

7

39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

12

10

14

0,35

44

3690

5

6

41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

13

11

15

0,41

18

2390

8

3

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

14

12

14

0,92

14

4180

9

8

51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

Окончание таблицы 1.4

11

15

13

13

0,95

18

4740

8

4

58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

16

14

16

0,81

27

1700

4

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

17

15

13

0,77

32

1690

6

9

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

18

9

15

0,09

16

4220

7

9

61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

19

15

7

0,73

25

3280

6

7

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы

1.Возможные варианты определения сертификации системы качества

2.Какие существуют схемы организационных структур предприятия

3.Что обозначают коэффициенты Кнк, Ксоц, Крос и где используются.

4.Знание всех формул и буквенных обозначений в них.

14

Практическая работа № 2

Контроль качества сертифицируемой продукции по методу однократной выборки

Контроль качества изделий предполагает проверку гипотезы о том, что качество изделий не ниже установленного уровня. При этом конечным результатом контроля является принятие одного из двух решений: принять партию изделий, считая качество изделий удовлетворительной, или забраковать контролируемую партию изделий как некачественную. При этом возможны два вида ошибок:

ошибка первого рода – когда хорошая партия бракуется, поставщик в этом случае рискует, и вероятность его риска обозначим буквой α;

ошибка второго рода – когда плохая партия принимается, рискует в этом случае заказчик, и вероятность его риска обозначим буквой β.

Одним из методов контроля качества является метод однократной выборки, основное достоинство которого заключается в том, что он легко планируется и осуществляется.

Метод однократной выборки заключается в том, что из контролируемой партии объема N изделий берется одна случайная выборка, объема n экземпляров. Определяются числа D0 и D1 – количество некачественных изделий во всей партии. При этом

D0 D1 .

(2.1)

Если число дефектных изделий D<D0, в партии объемом N, то партия считается высоконадежной. Если число дефектных изделий D>D1, в партии объемом N, то партия считается дефектной. Если число дефектных изделий D0<D<D1, в партии объемом N, то партия считается неплохой и ее можно принять.

Исходя из следующих данных:

N – количество изделий в контролируемой партии; n – количество изделий в выборке;

d – количество бракованных изделий в выборке;

D0 – минимально допустимое число дефектных изделий в контролируемой партии;

15

D1 – максимально допустимое число дефектных изделий в контролируемой партии;

α – риск поставщика; β – риск заказчика,

определяются оценочные нормативные значения А0 и А1 для определения надежности контролируемой партии изделий.

Нормативные значения А0 и А1 могут быть определены из следующих соотношений

A0

C d

C n d

 

 

/ 1

D0

N D0

,

(2.2)

 

n

d 0

 

CN

 

 

A1 1 C d C n d

 

 

/

 

D1

N D1

,

(2.3)

d 0

CNn

где α/ – риск поставщика близкий к заданному α; β/ – риск поставщика, близкий к заданному β;

Cn

 

N!

 

n! N n !

N

 

 

 

В общем случае / и / из-за дискретности значений получаемых по формулам (2.2) и (2.3), в которых определяется вероятность появления дискретной случайной величины, распределенной по гипергеометрическому закону. Поэтому должны выполняться следующие условия:

 

 

 

 

 

 

 

1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.4)

 

 

 

 

 

 

 

1,2

 

Практическое использование формул (2.2) и (2.3) ограничено значениями

выборки. При N 100 вычисление сочетаний в формулах (2.2) и (2.3) весьма за-

труднительно. Для приближенного вычисления n!

в случае очень больших чи-

сел n можно воспользоваться формулой Стирлинга

 

n n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!

 

2 n .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

N 500 , q

D0

0.1 и q

D1

0.1 вместо формул (2.2) и (2.3) удобнее

 

0

 

 

N

1

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воспользоваться несколько упрощенными формулами

 

 

 

 

 

 

 

A0

 

f d 1 f D0 d ,

 

 

 

 

 

/ 1 CDd

0

(2.5)

 

 

 

 

 

 

 

d 0