6
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
|
|
||||||
Инвентаризационные |
работы на |
Лесопарковые насаждения, прилегающие к |
|
||||||
территории |
|
|
|
лесопарка |
университету (кв. 44 – 46, 53 – 55 |
|
|||
(определение |
категорий земель, |
Правобережного участкового лесничества |
|
||||||
типов |
|
пространственной |
Пригородного лесничества |
Воронежской |
|
||||
структуры, |
|
|
|
санитарно- |
области), |
насаждения |
студенческого |
|
|
гигиеническая, |
эстетическая, |
городка |
ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», лесопарк |
|
|||||
рекреационная |
|
оценки, |
«Олимпик» |
|
5 |
||||
определение |
|
стадий |
дигрессии |
|
|
|
|
||
лесной |
среды). |
Анализ |
|
|
|
|
|||
состояния ДТС и площадок, |
|
|
|
|
|||||
МАФ, цветников |
и газонов на |
|
|
|
|
||||
территории лесопарка. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Камеральная |
|
|
обработка |
|
|
|
|
||
результатов |
|
|
обследования. |
|
|
|
|
||
Разработка |
|
мероприятий |
по |
|
Аудитория № 09 (011) |
5 |
|||
оптимизации |
рекреационного |
|
|
|
|
||||
пользования. |
Оформление |
и |
|
|
|
|
|||
сдача отчѐта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Содержание практики
Учебная практика имеет продолжительность три дня (15 часов) и, как правило, проводится в июне-начале июля. Она включает изучение объектов лесопаркового хозяйства, приобретение навыков по разработке проектных решений, направленных на сохранение и улучшение состояния насаждений, их благоустройство, а также приобретение практических навыков работы на объектах рекреационного пользования (посадка, уходы, формирование насаждений). В связи с этим содержание учебной практики включает выполнение следующих видов работ.
Первый день. Экскурсионное посещение лесопарковых насаждений, прилегающих к университету, лесопарка «Олимпик», лесопаркового участка ФГБУ «ВНИИЛГиСбиотех». Знакомство с ландшафтнопланировочной организацией лесопарковых территорий, функциональным зонированием, благоустройством территорий, цветочным оформлением. Непосредственное участие в технологии проведения лесопарковых работ. Уход за деревьями в процессе жизнедеятельности − формовочная,
7
санитарная и омолаживающая обрезки, полив и рыхление почвы. Отбор деревьев в санитарную рубку и другие виды рубок. Содержание цветников − полив, рыхление, борьба с сорной растительностью.
Второй день. Инвентаризация лесопарковых насаждений. Определение
площади объекта и его рекреационной ѐмкости, |
распределение территории |
||
по категориям земель и типам ландшафтов, |
санитарно-гигиеническая, |
||
эстетическая, |
рекреационная |
оценки насаждений, выявление стадий |
|
рекреационной |
дигрессии, |
функциональное |
зонирование территории, |
изучение состояния дорожно-тропиночной сети и малых форм архитектуры. Анализ проводимых на объекте лесохозяйственных, биотехнических и санитарно-оздоровительных мероприятий.
Третий день. Камеральная обработка результатов инвентаризации, лесопарковых насаждений. Разработка мероприятий по оптимизации рекреационного пользования. Вычерчивание схем и генерального плана объекта. Оформление и сдача отчѐта.
4. Методические рекомендации по обследованию лесопарковых насаждений и проектированию в них мероприятий
4.1. Распределение территории лесопарка по категориям земель
При оценке объектов рекреационного пользования выделяются лесные и нелесные площади. В категории лесных площадей различают покрытые лесом и не покрытые лесом земли. К покрытым лесом площадям относятся естественные и искусственные насаждения с полнотой 0,3 и выше. В категорию не покрытых лесом площадей относятся редины, гари, вырубки, пустыри и прогалины, погибшие насаждения. Нелесные площади подразделяются на угодья (пашни, луга и сенокосы, поляны и водные пространства), площади особого назначения (дороги и площадки, усадьбы и парки, питомники, канавы, просеки) и неиспользуемые территории (болота, пески, овраги, каменистые россыпи и крутые склоны). На основании проведѐнного разделения общей площади лесопарка на категории земель заполняется форма 1 (прил.).
4.2. Выделение и оценка типов ландшафтов
Основным ландшафтным признаком лесопарков является тип пространственной структуры [1].
8
В группе закрытых пространств выделяют следующие типы (серии) ландшафтов:
1a – древостои горизонтальной сомкнутости полнотой 0,6...1,0 с равномерным размещением деревьев;
1б – древостои вертикальной сомкнутости полнотой 0,6... 1,0 с неравномерным размещением деревьев.
Группа полуоткрытых пространств характеризуется следующими типами:
2а – изреженные древостои полнотой 0,3...0,5 с равномерным размещением деревьев;
2б – изреженные древостои полнотой 0,3...0,5 с групповым неравномерным размещением деревьев;
2в – рединные древостои сомкнутостью 0,1...0,2.
Группа открытых пространств объединяет следующие типы:
3а – участки с единичными деревьями или молодняками высотой до 1 м; 3б – участки без древесной растительности.
Пользуясь ландшафтно-таксационными данными, заполняется форма 2 (прил.), где указывается номер квартала, номер ландшафтного выдела, тип,
серия ландшафта, его площадь в гектарах и процентах; |
выполняется план- |
||||||||
схема разделения территории по типам пространственной структуры. |
|
||||||||
На основании проведѐнного разделения |
даѐтся |
анализ состояния |
|||||||
изучаемого |
ландшафта |
и |
намечаются |
мероприятия |
по |
его |
|||
совершенствованию (рубки формирования, посадки). В |
|
зависимости |
от |
||||||
географической (природно-климатической) |
зоны |
на |
|
рекреационных |
|||||
объектах рекомендуются следующие соотношения типов |
пространственной |
||||||||
структуры (таблица 2). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Соотношения типов пространственной структуры на рекреационных |
|||||||||
объектах, % [1] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Географическая (природно- |
|
Тип пространственной структуры |
|
||||||
климатическая) зона |
|
закрытый |
полуоткрытый |
|
Открытый |
|
|||
Таѐжная зона, северная часть |
|
30 – 40 |
10 − 30 |
|
|
50 – 70 |
|
||
Таѐжная зона, средняя часть |
|
40 − 60 |
10 − 40 |
|
|
30 – 50 |
|
||
Лесостепная |
|
40 − 70 |
10 − 40 |
|
|
20 − 30 |
|
||
Степная и полупустынная |
|
50 – 80 |
10 − 30 |
|
|
10 – 20 |
|
||
Лесная – север европейской части |
50 |
20 −25 |
|
|
25 – 30 |
|
|||
Лесная средней полосы России |
|
50 − 55 |
20 − 30 |
|
|
20 – 25 |
|
||
Лесостепная |
|
55 − 60 |
25 −35 |
|
|
15 – 20 |
|
||
Степные и южные районы России |
65 – 70 |
20 − 25 |
|
|
10 – 15 |
|
|||
9
4.3. Эстетическая оценка лесопарка
Лесопарковые части зеленых зон и собственно сами лесопарки при разработке комплекса мероприятий по их совершенствованию должны детальным образом оцениваться по степени красочности пейзажа. Эстетическая оценка определяет уровень ценности природы как красоту, воспринимаемую человеком эмоционально. Для объективности оценки территории группируются по типам пейзажей – лес и открытые пространства
[1,2,3].
В закрытых и полуоткрытых пространствах к первому (высшему) классу эстетической оценки относятся хвойные и лиственные насаждения I и II классов бонитета с длинными, широкими кронами, со здоровым и красивым подлеском, без захламленности. Во второй (средний) класс эстетической оценки входят хвойные и лиственные насаждения III класса бонитета со средними размерами крон, признаками угнетения подроста, частичной захламленностью. Третий (низкий) класс эстетической оценки объединяет хвойные и лиственные насаждения с низкими классами бонитета (IV и V), наличием недостаточно развитых крон и значительной захламлѐнности.
Открытые пространства также имеют трехступенчатую шкалу эстетической оценки. К первому классу относятся поляны (площадью 1...3 га), прогалины с декоративными опушками, с наличием солитеров, небольшие красочно оформленные водоемы. Второй класс эстетической оценки пейзажей обычно представлен открытыми пространствами больших размеров с конфигурацией границ простой формы, водоѐмами, обрамлѐнными малодекоративной растительностью. Третий класс эстетической оценки включает вырубки, пашни, болота и дороги.
По имеющимся планово-картографическим материалам, ландшафтнотаксационному описанию и с учѐтом маршрутного обследования выполняется эстетическая оценка ландшафтов. Данные заносятся в форму 3 (прил.). На основании этого выполняется анализ полученного материала, вычерчивается схема эстетической оценки лесопарка и даются практические рекомендации по совершенствованию рекреационного ландшафта.
4.4. Санитарно-гигиеническая оценка лесопарка
Санитарно-гигиеническая оценка характеризует пригодность территории по условиям еѐ комфортности для пребывания человека. Она
10
включает две группы условий – микроклиматические и теллурические. Микроклиматические характеризуются показателями теплоощущений,
|
определяемыми температурой |
и влажностью воздуха, участки оцениваются |
||||||||||
|
по инсоляции и |
ветровому |
режиму в |
различных |
ТПС. Теллурические |
|||||||
|
условия |
характеризуются составом |
воздуха, |
оказывающим влияние на |
||||||||
|
организм |
через |
дыхательные |
пути. |
В |
эту |
группу относятся такие |
|||||
|
показатели, как фитонцидность и ионизация |
воздуха, |
наличие |
|||||||||
|
ароматических веществ. Показатели санитарно-гигиенической |
оценки |
||||||||||
|
насаждений приведены в таблице 3 [1,2]. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
|
Основные показатели для санитарно-гигиенической оценки |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Санитарно-гигиенические |
|
Показатели |
|
|
|
Коэффициент |
|||||
|
признаки |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1.1. Хвойные насаждения в |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
возрасте 50…80 лет, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
лиственные – 40…60 лет |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
полнотой 0,6…0,8 |
|
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
|
1.2. Хвойные, лиственные |
|
|
|
|
|
|||
|
Кислородная |
|
насаждения других |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
возрастов и полнот |
|
|
|
2 |
|
|
||||
|
продуктивность насаждений |
|
|
|
|
|
||||||
|
1.3. Хвойные, лиственные |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
насаждения I и II классов |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
бонитета |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1.4. Хвойные, лиственные |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
насаждения III и ниже |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
классов бонитета |
|
|
|
2 |
|
|
||
|
|
|
|
2.1. Хвойные насаждения |
|
|
1 |
|
|
|||
|
|
|
|
2.2. Лиственные насаждения |
|
2 |
|
|
||||
|
Обогащение воздуха |
2.3. Хвойные и лиственные |
|
|
|
|
|
|||||
|
насаждения полнотой |
|
|
|
|
|
||||||
|
фитонцидами |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0,6…0,8 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2.4. Хвойные и лиственные |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
насаждения других полнот |
|
|
2 |
|
|
|||
|
|
|
|
3.1. Насыщение воздуха |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ионами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) хвойные насаждения |
|
|
1 |
|
|
|||
|
Ионизация воздуха |
|
б) лиственные насаждения |
|
|
2 |
|
|
||||
|
|
3.2. Газоочищающая |
|
|
|
|
|
|
||||
|
насаждениями, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
способность |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
газоочищающая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
а) лиственные насаждения |
|
|
|
|
|
|||||
|
способность |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0,6…0,8 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
б) лиственные насаждения |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
0,3…0,5 и 0,9…1,0; хвойные |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
насаждения всех полнот |
|
|
2 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|