56
Раздел 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
В данном разделе представлены задачи на преступления, изложенные в гл. 32 УК РФ, имеющие непосредственное отношения к деятельности сотрудников ОВД либо наиболее распространенные в их практической деятельности – ст.ст. 317–322.3, 325–327.2, 330 УК РФ.
Все рассматриваемые преступления имеют формальный состав, за исключением самоуправства (ст. 330 УК РФ – материальный). Ответственность за их совершение наступает с 16 лет. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. В преступлениях, предусмотренных ст.ст. 317, 320, 321, 325, 325,1, 327–327.2 УК РФ, в качестве обязательного ее признака присутствует мотив (корыстная или личная заинтересованность, месть за осуществление служебной деятельности и т. п.) и цель (воспрепятствование служебной деятельности, использование предметов преступления (поддельных денежных купюр, документов, акцизных марок), их сбыт).
Особенности объективной стороны некоторых рассматриваемых преступлений следующие:
–ст. 317 УК РФ – под посягательством на жизнь понимается убийство или покушение на убийство лиц, перечисленных в диспозиции статьи;
–ст. 318 УК РФ – понятие насилия опасного и неопасного для жизни и здоровья было рассмотрено в разделе 4;
–ст. 319 УК РФ – публичным признается оскорбление, выраженное в неприличной форме (необязательно нецензурной), совершенное
вприсутствии хотя бы одного постороннего лица;
–ст. 320 УК РФ – под разглашением сведений понимается их распространение любым способом лицам, не имеющим право владеть данной информацией;
–ст.ст. 326, 327 – под подделкой понимается либо полное изготовление фальшивого документа или регистрационного знака либо изменения, искажающие его содержание. Эти искажения вносятся
вподлинный документ (регистрационный знак) в результате исправления, уничтожения части текста, дописки, подчистки, скрепления документа поддельной печатью, перебивки отдельных цифр и букв
ит. д.
57
Практические задачи:
1.27 июля 2013 года сотрудники ОУР прибыли на Матвеевский рынок г. Москвы для задержания Магомедова, уроженца Дагестана, подозреваемого в совершении изнасилования. Однако его родственники оказали активное сопротивление сотрудникам полиции, не давая им возможности осуществить задержание. А супруги Расуловы стали избивать оперуполномоченного Кудряшова, при этом Расулов нанес Кудряшову удар по голове тяжелым предметом, причинив ему перелом лобной кости черепа, от чего Кудряшов упал, а Расулова продолжала избивать его ногами.
Дайте юридическую оценку действиям Расуловых.
2.В 2011 году оперуполномоченный УУР Савельев задержал за совершение разбойного нападения Корнилова, который впоследствии был осужден к 5 годам лишения свободы. Освободившись из колонии, Корнилов, встретил Савельеву Ирину, жену оперуполномоченного Савельева, и из мести за задержание нанес последней удар кулаком по лицу, причинив перелом костей носа (легкий вред здоровью).
Квалифицируйте действия Корнилова.
3.Осуществляя патрулирование заданного маршрута, сотрудники ППСП Лисин и Носов увидели Коноплева, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения, его одежда была порвана и испачкана рвотными массами. В связи с отсутствием у Коноплева документов было принято решение доставить его в ОМВД. Коноплев оказал активное сопротивление, в присутствии граждан ругался в адрес полицейских грубой нецензурной бранью, плевал им в лицо, а полицейскому Носову сбил фуражку и сорвал погон.
Дайте юридическую оценку действиям Коноплева
4.Васильева сообщила своему мужу, что собирается уйти от него, расторгнув при этом брак. Васильев дождался жену вечером в подъезде, где жила ее мать, и выхватил у нее сумочку, в которой, как он знал, находился ее паспорт. Забрав паспорт, он вернул сумочку жене. Сотрудникам полиции Васильев пояснил, что совершил данное деяние с целью завладения паспортом, так как не хотел разводиться
сженой.
Есть ли основания для привлечения Васильева к уголовной ответственности?
58
5.Неработающий, злоупотребляющий алкоголем Скуратов зарабатывал на жизнь тем, что регистрировал в своем жилом доме, расположенном в деревне Глинково, лиц, прибывших в Россию из Узбекистана
иТуркмении на заработки. В его доме одновременно было зарегистрировано не менее 50 человек, из которых реально проживало только трое. Остальные платили Скуратову за регистрацию 1тыс. руб. в месяц. Где они фактически проживали и чем занимались, Скуратов не знал.
Квалифицируйте действия Скуратова.
6.Не служивший в армии 23-летний Толоконников с целью приобретения военного билета в подземном переходе передал свою фотографию ранее незнакомому Вишнякову. На следующий день Вишняков принес Толоконникову военный билет на его имя, за который последний заплатил 10 тыс. руб. Этот военный билет Толоконников передал в кадровое подразделение в числе остальных документов при трудоустройстве в полицию.
Есть ли основания для привлечения Толоконникова к уголовной ответственности?
7.Гражданка Ельшевич при замене паспорта в связи с 45-летием обнаружила в новом паспорте ошибку: ее фамилия читалась как Ельешевич. Не желая тратить время на повторное обращение в ФМС, она дома с помощью лезвия бритвы и ластика удалила лишнюю букву. Через год она, собираясь в командировку, пыталась купить билет
вкассе железнодорожного вокзала. Билет ей не продали в связи с недействительностью паспорта.
Дайте юридическую оценку действиям Ельшевич.
8.Сидевший во дворе в группе подростков 16-летний Белов увидел припаркованный автомобиль с регистрационным знаком ТТ 666 Т, который ему очень понравился. Он оторвал знак, принес домой и повесил его на стену, фотографировался с ним, помещал на свой мотоцикл, когда катался на нем.
Дайте юридическую оценку действиям Белова.
9.Продавщица, торгующая на рынке мясомолочной продукцией Бочарова, не имея средств для оплаты очередного медицинского обследования, путем подчистки и дописки исправила в своей санитарной книжке дату прохождения медосмотра с 10 января на 20 февраля. С этой санитарной книжкой она выходила на работу, при необходимости предъявляла ее проверяющим органам.
Квалифицируйте действия Бочаровой.
59
10.Табельщица швейного цеха текстильной фабрики Муромова встречалась с наладчиком Хитровым. После ссоры с ним, она решила ему отомстить. Имея доступ к трудовым книжкам работников фабрики, она нашла его трудовую книжку, унесла ее домой, порвала и выбросила.
Дайте юридическую оценку действиям Муромовой.
11.При прохождении призывной медицинской комиссии Марьин, житель г. Твери, был признан годным к прохождению военной службы, но получил отсрочку от призыва в связи с обучением в университете. Закончив обучение в 22 года, он устроился на работу в Конаковском районе Тверской области, поселился на съемной квартире. По месту его регистрации ему приходили повестки из военкомата, но его родители говорили, что сын уехал на заработки и его местонахождение им не известно. О вызовах в военкомат они говорили сыну, но он отвечал, что служба в армии не входит его планы, так как он только что устроился на хорошую работу.
Дайте юридическую оценку действиям Марьина.
12.В фойе школы, где находился Государственный флаг Российской Федерации, приготовленный к торжественному выносу на школьную линейку, 16-летний Рогожин из хулиганских побуждений вытер
о флаг руки, оставив на нем мокрые и грязные разводы, и написал маркером нецензурное слово. Свой поступок он объяснил тем, что хотел развеселить товарищей.
Дайте юридическую оценку действиям Рогожина.
13. Груздева проживала в двухкомнатной квартире с мужем и двумя несовершеннолетними дочерьми. В 2016 году из мест лишения свободы вернулся брат Груздевой, зарегистрированный в данной квартире. Поскольку брат был неоднократно судим, большую часть жизни провел в заключении, где заболел открытой формой туберкулеза, Груздева посчитала, что не может допустить совместного проживания брата со своей семьей. Они с мужем не пускали его домой, поменяли дверь на более прочную, детей отправили временно жить к бабушке. Груздева понимала, что своими действиями она нарушает закон, но иначе поступить не могла. Снять для него другое жилье у нее не было финансовой возможности. Брат Груздевой в течение года жил у знакомых и случайных женщин, а потом обратился в полицию с заявлением.
Дайте юридическую оценку действиям Груздевой.
60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение норм действующего уголовного законодательства – неотъемлемая часть профессиональной подготовки (профессионального обучения) курсантов и слушателей Тверского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Наиболее важно освоение данной дисциплиной сотрудниками полиции, не имеющими высшего юридического образования, не владеющими необходимой уголовно-правовой терминологией и не имеющими практического опыта применения полученных знаний на практике.
Изучение уголовного права ориентирует сотрудников органов внутренних дел на самосовершенствование и личностное развитие, формирует правосознание и готовность к профессиональной деятельности, способствует грамотному и квалифицированному исполнению служебных обязанностей.
Настоящее учебно-практическое пособие поможет начинающим сотрудникам полиции освоить данную дисциплину, проверить уровень усвоения полученных знаний в ходе решения ситуационных задач, формирующих навыки юридической оценки противоправных деяний.
Практические занятия направлены на привитие курсантам и слушателям навыков анализа соответствующих составов преступлений
ипринятия самостоятельных, аргументированных и юридически грамотных решений в отношении применения конкретных норм уголовного закона. Решение практических задач преследует цель закрепления и углубления теоретических познаний, получаемых на лекциях
ив процессе самостоятельной внеаудиторной работы по изучению учебного материала.