46
предложил ей на съемной квартире оказывать мужчинам сексуальные услуги, обещал охрану и медицинское обслуживание. Бурлакова согласилась и вместе с двумя другими девушками, одной из которых было 15 лет, занималась проституцией. Захаров привозил им продукты, спиртное, одежду, поставлял им клиентов, за что они отдавали ему часть заработка. Иногда Захаров снимал сцены сексуальных контактов девушек с клиентами и выкладывал их в интернет.
Квалифицируйте действия Захарова.
13. Ларионов поссорился со своей девушкой Мариной, сказав, что сможет доказать ей свою любовь. В ту же ночь он пошел н а старое кладбище и на памятнике одной из заброшенных могил написал признание Марине в любви, считая, что совершил смелый поступок, который она непременно должна оценить. Все происшедшее он снимал на видеокамеру.
Дайте юридическую оценку действиям Ларионова.
14.Ганин и Фомичев в состоянии алкогольного опьянения гуляли по лесополосе. Вдруг из кустов выбежала собака и начала на них сильно лаять. Кто-то из отдыхающих сказал, что у собаки в кустах щенки, и она защищает свое логово, нужно просто уйти и сообщить соответствующим службам. Но Ганин и Фомичев, не слушая никого, взяли в руки палки и пытались прогнать собаку, от чего она стала лаять еще громче. На глазах отдыхающих, среди которых были дети, они забили собаку палками насмерть.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
15.Из-за конфликта с женой Бурцев, страдающий психопатией, решил покончить жизнь самоубийством. С этой целью он приобрел 20 г психотропного вещества «Амобарбитал», сел в автомобиль и п о- ехал домой, но по дороге был задержан сотрудниками полиции. Амобарбитал был изъят. Психиатрической экспертизой Бурцев был признан вменяемым.
Квалифицируйте действия Бурцева.
16.Ларина вырастила на огороде несколько кустов мака, который использовала при выпекании булочек. Проведенной химической экспертизой было установлено, что данный мак содержит наркотическое вещество.
Дайте юридическую оценку действиям Лариной.
47
17. Арбузова прочитала в журнале «Моя любимая дача» опубликованный совет одного из читателей о том, что коноплю хорошо использовать на корм скоту в качестве витаминной добавки. Желая повысить удои коровы, она отправила своих сыновей 13 и 15 лет за коноплей. Дети набили коноплей несколько мешков и поехали на велосипедах домой, но были задержаны сотрудниками полиции.
Дайте юридическую оценку действиям Арбузовой.
48
Раздел 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Для решения задач необходимо изучить материалы постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации:
−от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;
−от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
Преступления, предусмотренные ст.ст. 285.1–286, 288–293 УК РФ, совершаются путем действия, ст. 286.1 УК РФ – путем бездействия, ст. 285 УК РФ – как действия, так и бездействия. Преступления совершаются с прямым умыслом за исключением халатности, при совершении которой допускается вина в форме неосторожности. Наиболее распространенный субъект данных преступлений – должностное лицо; субъект преступления, предусмотренного ст. 286.1 УК РФ – сотрудник ОВД, ст. 291 УК РФ – общий, также в ряде статей субъектами преступлений являются государственные, муниципальные служащие и т. п.
Судебная практика расценивает как превышение должностных полномочий:
−совершение действий, относящихся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
−безосновательное совершение действий, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте;
−действия, совершенные единолично, которые могут быть произведены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом;
−совершение действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Злоупотребление имеет значительное сходство с превышением должностных полномочий (например, оба преступления имеют материальный состав), но есть и различия:
−при злоупотреблении должностными полномочиями лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия, а при превышении – совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции;
49
− обязательным при злоупотреблении является корыстная либо иная личная заинтересованность, при превышении таковой не требуется.
При рассмотрении коррупционных преступлений следует отметить, что предметом получения взятки являются деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе изъятое из оборота или ограниченное в обороте (наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и др.), различные услуги (выгоды) имущественного характера, подлежащие оплате, но оказываемые взяткополучателю безвозмездно либо по явно заниженной стоимости (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, занижение стоимости передаваемого имущества, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковским кредитом и т. д.). Кроме того, принципиально новым предметом взятки названы имущественные права (право получения гонорара за использование произведения, переданное должностному лицу; право получения доходов от деятельности коммерческой организации).
Не являются предметом получения взятки услуги нематериального характера, не влекущие для взяткополучателя имущественной выгоды (например, предоставление возможности приобрести какой-либо редкий товар или услугу, выдача положительной рецензии на работу).
Данные преступления имеют формальный состав. Они считаются оконченными в момент получения должностным лицом лично либо
сего согласия родными или близкими или через посредника хотя бы части взятки; в момент поступления денег на соответствующий счет;
смомента, когда взяткополучатель начал пользоваться предоставленной услугой или выгодой имущественного характера; в момент получения соответствующих документов на услугу или выгоду (например, туристической путевки, билета на концерт и т. п.).
Практические задачи:
1. К терапевту Гоголеву на прием пришел Арефьев с остаточными признаками алкогольного опьянения и попросил выдать ему лист временной нетрудоспособности в связи с простудным заболеванием, поскольку фактически работать он не может из-за длительного запоя, и заплатил врачу 1 тыс. руб. Врач сделал в карточке записи о якобы имеющихся у Арефьева симптомах простуды и дал письменное распоряжение регистратору выписать больничный лист с диагнозом ОРВИ.
Является ли врач в данной ситуации должностным лицом? Дайте юридическую оценку его действиям.
50
2.Полицейские ППСП Федюков и Полесков задержали Курочкина, который совершил квартирную кражу. Курочкин просил полицейских отпустить его, предлагая взять себе часть похищенного имущества. Федюков и Полесков, посовещавшись, согласились и взяли себе 50 тыс. руб. и несколько ювелирных украшений, после чего отпустили Курочкина.
Дайте юридическую оценку действиям полицейских.
3.Дворник Абдуллаев, работающий при ресторане «Старый Баку», не сколол наледь со ступенек крыльца и не посыпал их соответствующим реагентом, хотя это входило в его обязанности. В результате чего один из посетителей ресторана поскользнулся, упал и сломал ногу.
Дайте юридическую оценку деянию Абдуллаева.
4.Медсестра реанимационного отделения Кондратьева перепутала листы назначений и ввела внутривенно пациенту Мидоренкову препарат, предназначенный другому больному, в результате чего у Мидоренкова наступило значительное ухудшение состояния и он впал
всостояние клинической смерти. Благодаря своевременному оказанию медицинской помощи Мидоренков был спасен.
Дайте юридическую оценку действиям Кондратьевой.
5.Шадрин переходил дорогу в неположенном месте, в связи с чем был остановлен сотрудником ГИБДД Пискаревым. Внезапно Шадрин побежал. Пискарев сделал предупредительный выстрел вверх и потребовал остановиться, но Шадрин продолжал убегать. После этого Пискарев осуществил прицельный выстрел и ранил Шадрина в бедро, причинив вред здоровью средней тяжести.
Дайте юридическую оценку действиям Пискарева.
6.Следователь во время допроса подозреваемого Золотцева, рассерженный тем, что Золотцев свою вину в совершении преступления не признавал, оскорбил его с употреблением слов ненормативной лексики и несколько раз ударил кулаком по голове, от чего Золотцев упал. Ему был причинен легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия следователя.