сомнения относительно того, что в российском координационном центре не достает специалистов, способных объяснить лидерам «сирийской оппозиции» кое-какую информацию. Например, то, что этих «оппозиционеров» просто использовали, и что при тесном сотрудничестве в новом для них формате у них появится уже реальный, а не декларативный, шанс сформировать оппозиционное политическое крыло для участия в открытых и полностью транспарентных выборах в САР. Вот, пожалуйста, бейтесь
сАсадом в честной политической борьбе – все условия могут быть для этого созданы. В итоге можно констатировать, что операция в Алеппо (да и в Сирии в целом) – это умная спайка усилий военной мощи и тонкой дипломатической работы. Особенность операции в том, что никто здесь не собирается тянуть одеяло на себя – ни военные, ни политики. И ведь именно это позволяет добиваться наиболее приемлемых как для России, так и для самой Сирии результатов».
От себя добавим следующее. Сначала процитируем постоянного представителя РФ при ЕС Владимира Чижова. «Сирийский город Алеппо освобожден от террористов, а не пал, как сообщают некоторые СМИ», – заявил он по итогам освобождения восточной части города. «Я думаю, вопрос сводится к тому, как каждый из вас видит, что произошло в Алеппо: было ли это освобождение, во что верю я, или это было падение Алеппо, как гласили некоторые заголовки», – сказал он в эфире телерадиовещательной корпорации Би-би-си. В этой связи напомним некоторую хронику событий. Сирийские войска и ополчение
сноября 2016 года перешли в наступление на востоке Алеппо. 16 декабря российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии объявил о завершении операции сирийской армии по освобождению подконтрольных боевикам восточных кварталов города. Как сообщили 15 декабря в российском Генштабе, всего от террористов полностью освобождено 105 кварталов общей площадью 78,5 кв. км. В данном случае мы не совсем согласимся
111
с представителем российской дипломатии. Если абстрагироваться от дипломатической риторики и перейти на чисто военные термины, то Алеппо, несомненно, пал, причем с очень большой скоростью. Именно эти темпы разложения противника и его внутренней деморализации сейчас являются поводом для пристального анализа ведущих спецслужб как Запада, так и КСА. На основе получаемых данных в Эр-Рияде тогда сделали вывод о том, что причиной такого обвального поражения противников режима Б.Асада в Восточном Алеппо стала хорошая работа сирийских спецслужб, которые полностью переиграли своих оппонентов. По тем же сведениям, сирийские спецслужбы, а именно разведка ВВС Сирии под руководством Джамиля Хасана осуществляла долгосрочную и планомерную операцию по инфильтрации в осажденный Алеппо «ложных партизанских отрядов», которые на заключительном этапе своими действиями спровоцировали разброд и шатание, а также растущую паранойю у командования боевиков.
По данным источников в ливанских и иорданских спецслужбах, эта операция называлась «Паутина» и началась за несколько месяцев до активной фазы наступления на город. Сирийцы в данном случае координировали свои действия с российской военной разведкой, которая, в свою очередь, получала разведданные о ситуации в Алеппо через возможности радиоразведки и агентуру, внедренную в ряды боевиков. Вообще, помимо чисто разлагающего противника эффекта, эта операция дала возможность правительственным силам вовремя получать информацию о планируемых командованием боевиков наступлениях и принимать упреждающие меры. Во многом благодаря этому провалились и неоднократные попытки прорвать блокаду Восточного Алеппо. Те же источники утверждают, что именно начало разброда в командовании антиасадовских сил, которое было спровоцировано агентурой сирийских спецслужб, во многом подвигло Анкару на организацию срочных переговоров
112
с Москвой по вопросу налаживания координации по выводу оставшихся в осаде боевиков в Идлиб.
Истина в данных утверждениях, безусловно, присутствует, но мы не стали бы списывать обвальное отступление боевиков исключительно на происки «троянского коня» в лице ложных оппозиционных групп. Мы вообще сомневаемся, что дело обстояло именно таким образом. Создать и легализовать в среде боевиков созданный
с«нуля» отряд очень сложно. Каждая группа имеет свою историю и лидеров с репутацией. Появление абсолютно новых отрядов без этих двух компонентов в ограниченном пространстве, которым является осажденный город, однозначно вызовет подозрения с самого начала. В этой связи спецслужбы используют другие способы инфильтрации в ряды противника. А именно тайные переговоры
суже созданными и зарекомендовавшими себя полевыми командирами с целью склонения их к сотрудничеству. Именно так сирийцы действовали под Хомсом и Дамаском. И, убеждены, что такая же тактика была использована и в Восточном Алеппо, и она требует, естественно, многомесячной работы.
При этом надо учитывать тот факт, что такие переговоры о примирении успешно идут уже после осознания обороняющимися бесперспективности дальнейшего ведения боевых действий. С отрядами оппозиции, которые созданы по этническому признаку (те же чеченцы), дело обстоит проще, но все равно внедрение возможно только после серьезной проверки. При этом отметим, что по сведениям того же ЦРУ США, в данном случае активную работу с чеченским сегментом сопротивления в Восточном Алеппо и вообще в целом по Сирии активно ведут эмиссары Р.Кадырова, которые таким образом организовали несколько сдач стратегических участков сирийским правительственным силам фактически без боя. Тем не менее мы более склонны рассматривать целую комбинацию факторов. Помимо агентуры, которая, безусловно, действовала в городе, надо отметить самый главный момент –
113
это две провалившиеся попытки прорыва блокады Восточного Алеппо, предпринятые командованием «Джебхат ан-Нусры», которые привели к необратимым потерям в живой силе и жесткому дефициту боеприпасов. Именно после этого колеблющимся полевым командирам стала окончательно понятна бесперспективность дальнейшего сопротивления. На кону в случае неудачи у многих стояла не только своя жизнь, но и жизнь их семей, которые находились с ними в городе. Второе – это решение Анкары под давлением курдского фактора и неминуемого поражения отрядов вооруженной оппозиции пойти на сделку с Москвой и путем эвакуации в Идлиб значительной части боевиков в основном из лояльных себе групп сохранить основное ядро суннитского сопротивления. Это позволяет Турции сохранить, с одной стороны, высокую степень своего влияния в Сирии, а с другой, – заручиться российским и сирийским нейтралитетом по вопросу создания своей зоны безопасности между Джараблусом и Аззазом путем взятия под свой контроль Эль-Баба. При этом, воспользовавшись крайним ослаблением просаудовской «Джебхат ан-Нусры», Анкара стремится насытить Идлиб протурецкими группами и окончательно замкнуть оплот антиасадовских сил там на себя. Успех такого мероприятия делает Турцию основным внешним игроком в сирийском конфликте со стороны оппозиции.
Косвенным подтверждением этого стали начавшиеся тогда и продолжающиеся до сих пор вооруженные столкновения между сторонниками просаудовской «Джебхат ан-Нусры» и протурецкой «Ахрар аш-Шам» в Идлибе. Раскол и разброд между боевиками во многом произошел в Алеппо именно по этой линии, и был спровоцирован не действиями агентуры, а именно этим принципиальным решением Анкары. Ну и, конечно, большую роль сыграла агентура влияния сирийских спецслужб из числа примирившихся полевых командиров, которая не только поставляла информацию о намерениях командования осажденных, но и вносила свою лепту в их раскол.
114
Таким образом, падение Восточного Алеппо открыло новый этап урегулирования сирийского кризиса, в центре которого уже не стоял вопрос о военном поражении Дамаска и уходе Б.Асада. Оформился процесс координации в сирийском вопросе между Москвой, Тегераном и Анкарой. И не в последнюю очередь, в том числе, и по причине огромных потерь в рядах боевиков, которые они понесли во время безуспешных попыток разблокировать своих осажденных в Восточном Алеппо сотоварищей.
Встреча министров иностранных дел и обороны РФ, Турции и Ирана 23 декабря 2016 года в Москве стала прямым итогом поражения антиасадовских сил в Алеппо, кардинально изменила картину в сирийском урегулировании, показав западным странам, что в решении этой проблемы можно обойтись без них. Такое мнение высказал ТАСС один из лидеров сирийского «Народного фронта за перемены и освобождение», представитель «московской группы» сирийской оппозиции Кадри Джамиль. «Вчерашние трехсторонние переговоры очень полезны для урегулирования в Сирии. Это реальные, настоящие игроки на поле. Если эта «тройка» договорится, то большинство проблем можно решить», – сказал он. «Западные партнеры России вели себя лицемерно и нечестно, – продолжил он. – Но встреча «тройки» в Москве изменила картину окончательно и глубоко, она дала понять всем, что можно решить сирийский кризис, если надо, без них. Это самый большой итог московской встречи». В принципе, суть проблемы сирийский оппозиционер ухватил правильно.
Но мы бы обозначили произошедшее прежде всего как свершившийся факт формирования некоего нового формата сирийского урегулирования, который потом получил название астанинского, и одновременно ясный сигнал Западу и Саудовской Аравии об изменившейся конфигурации сил на сирийской площадке. Самая главная «ахиллесова пята» американцев и европейцев в сирийском конфликте – это отсутствие у них реальных позиций
115