Материал: 299Syria2018

каких-то целевых указаний от новой администрации Д.Трампа и находились на распутье.

При этом три фактора тогда ускоряли фрагментацию и ослабление оппозиции: актвизация внутривидовой борьбы; дискуссии и споры между основными спонсорами (на наш взгляд, вещи между собой прочно взаимосвязанные); нанесение американцами авиаударов по «Джебхат ан-Нусре» в Идлибе. Что же касается внутривидовой борьбы между разными оппозиционными группами, то американцы указывали на следующие основные узлы взаимных претензий: это обвинение со стороны Эр-Риада через лояльных ей полевых командиров в адрес Анкары в том, что отвлечение значительных ресурсов на операцию «Щит Евфрата» привело к сдаче Алеппо. Вообще вся эта операция подвергается растущей критике со стороны командования «Джебхат ан-Нусры». И в этом кроется очень важный поворотный пункт начала серьезного кризиса интересов Эр-Рияда и Анкары на сирийском направлении. И именно эту тенденцию Россия тогда уловила и стала всячески укреплять и развивать, в том числе и через астанинский формат. А вот американцы вновь не смогли разглядеть все «подводные камни», которые этот процесс заложил в дело раздробления единой позиции международных спонсоров исламистов. И вот на этой оптимистичной точке закончим наш анализ военных, политических и страноведческих методов влияния России на сирийский конфликт на первом этапе российской военной операции в Сирии, который, по нашей оценке, окончился именно в декабре 2016 года, когда была завершена операция по взятию Восточного Алеппо, на чем надо остановиться отдельно.

106

Если брать стратегически, то битва за Восточное Алеппо была битвой за выбор дальнейшего пути развития сирийского кризиса. Это был в случае победы оппозиции, безусловно, военный путь с конечной целью свержения Б.Асада, в противном случае – начало этапа осознания зарубежными спонсорами сопротивления бесперспективности такого сценария и переход на пути поиска компромисса с Москвой в отношении дальнейшего политического будущего Сирии. В этой связи процитируем аналитический обзор интернет-издания «Геополитика» от 2 декабря 2016 года, поскольку, по нашему мнению, в нем очень четко отражены основные итоги этой операции, дана оценка действиям российских военных и отражены ее геополитические последствия. «Операция в крупнейшем городе Сирии Алеппо достойна того, чтобы обсудить ее не только сквозь призму откровенных попыток США изо всех сил хвататься за однополярную модель мира. – Модель мира, которая, судя по всему, уже приказала долго жить... Чтобы оценить отношение части общественности, интересующейся происходящим в Сирии, стоит обратить внимание на комментарии положения дел в районе Алеппо двух-трех-месячной давности. Немалое число как специалистов, так и обычных граждан высказывались, мягко говоря, в критичном плане, заявляя о том, что «с момента вступления России в операцию на территории Сирии ничего существенного добиться не удалось». Ну, помогли, мол, сирийским войскам занять Пальмиру, ну, организовали раздачу гуманитарной помощи – и все... Однако операция в Алеппо демонстрирует собой важнейшую деталь, используемую Россией в плане осуществления боевых операций.

Во-первых, никакой горячки в стиле «взять Алеппо к такой-то годовщине такого-то события». Во-вторых, никакой массовой отправки российских военнослужащих и никакого массового их задействования в реальных боевых действиях. Это к тем, кто видел в Сирии «второй Афганистан». В-третьих, что вытекает из второго пункта, –

108

прагматика при поддержке сирийских вооруженных сил, для которых было организовано не «слепое» вооружение всем, что есть в арсенале самих Вооруженных сил РФ, а продуманная помощь, включая и помощь самого настоящего психологического характера. Ведь сирийским войскам сама информация о том, что с их стороны в воздухе звено российских фронтовых бомбардировщиков, могла оказать не меньшую поддержку, нежели прямая поставка оружия к линии фронта. Алеппо освобождают от террористических группировок не кавалерийским наскоком, а так, что это создает максимум возможностей для сохранения жизни как гражданским лицам, так и самим наступающим. Это же создает и максимум проблем боевикам, привыкшим прикрываться женщинами, стариками и детьми, как живым щитом.

В плане операции – перерезание основных артерий снабжения террористов в крупнейшем сирийском городе, причем на фоне предоставления возможности последним сложить оружие, выйти через «коридоры очищения» и приобщиться к нормальной жизни. До тех, из кого западные спонсоры и династические кукловоды монархий Залива, фактически вылепили основные группы для ведения боевых действий, было доходчиво доведено: вы можете и дальше ожидать поблажек от упомянутых спонсоров, но те в любой момент могут вас кинуть. Сначала информация как-то не пронимала «бородатых мальчиков». Не пронимала, когда еще хватало и оружия, и боеприпасов, и топлива, и срочных телеграмм из-за океана в стиле «Большой Брат с вами зпт Асаду конец тчк». Потом, когда все попытки контратаковать позиции сирийской армии в Алеппо были «обнулены», и когда единый фронт боевиков перестал существовать с одновременным выстраиванием непреодолимых барьеров для подкрепления из того же Идлиба, «бородатые мальчики» начали задумываться о своей дальнейшей судьбе куда более активно. Ситуация для них уже реально свелась к выбору: выход без оружия, признание поражения, но при этом жизнь или же

109

песчаная яма где-то в юго-восточной части города с фрагментами «умеренно оппозиционного» тельца. Интересно то, что называющие себя «истовыми мусульманами» вдруг как-то, щелк, и перестали мечтать о попадании к девственным пышногрудым гуриям и столам, полным яств. Свои жены показались вполне-вполне..., а отобранная у мирных жителей российская гуманитарка с тушенкой и крупами Центрального Черноземья на вкус превосходила все мечтанья о яствах райских кущ... Квинтэссенцией уникальности российской операции в Алеппо становятся вполне, если можно так выразиться, осязаемые сепаратные переговоры боевиков, называемых Западом умеренной оппозицией, с Россией. Давайте отмотаем время на несколько месяцев назад. Что мы с вами вспомним? То, как называющие себя «официальными представителями» всевозможных «комитетов спасения», «оппозиционных движений» и прочего, прочего, с пафосом в голосе заявляли, что не хотят иметь никаких дел с «агрессором Россией» и с представителями «кровавого режима Асада» в Женеве. Даже учиняли демарши в стиле «Все собрались, а мы не приехали». Теперь ситуация кардинально поменялась.

Накануне сразу несколько «координаторов оппозиции» подтвердили сведения о том, что они ведут переговоры с Россией. В чем же здесь «сепаратность»? Ну как же... «Бородатые мальчуганы» решили провести эти самые переговоры без согласования с США. По крайней мере, именно такая трактовка была представлена. Значит, посыл РФ о том, что «умеренных» Вашингтон попросту кинул, и сейчас ему точно не до них, явно срабатывает. А это ведь еще и неплохой шанс выйти к инаугурации нового американского президента с дополнительными козырями в руке. Козыри эти могут быть в том (хотя бы чи-

110