Материал: 289

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ю. А. Артамонов

ДРЕВНЕРУССКИЕ ЦЕРКОВНЫЕ УСТАВЫ

Учебное пособие

Москва МосУ МВД России

2012

2

ББК 63.3(2)

А86

Артамонов, Ю. А.

Древнерусские церковные уставы : учебное пособие / Ю. А. Ар-

тамонов. – М. : Московский университет МВД России, 2012. – 56 с.

Настоящее пособие посвящено двум памятникам русского феодального права – Уставу князя Владимира о десятинах, судах и людях церковных и Уставу князя Ярослава о церковных судах. Первый определяет источники материального обеспечения церкви, перечень дел, подлежащих церковному суду, а также категории населения, находящихся в церковной юрисдикции. Второй дает конкретные предписания для юридической практики духовных судов. Уставы являются важными источниками для изучения взаимоотношений светской и духовных властей, церковной юрисдикции и суда на Руси в XI–XV вв.

Издание адресовано учащимся и преподавателям юридических факультетов вузов, а также всем, интересующимся историей государства и права России.

ББК 63.3(2)

Рецензенты: начальник кафедры профессиональной этики и эстетической культуры, кандидат педагогических наук, доцент А. В. Щеглов, профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор исторических наук, профессор М. В. Хачатурян.

©Московский университет МВД России, 2012

©Артамонов Ю. А., 2012

3

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение......................................................................................

4

1. Устав князя Владимира о десятинах, судах и людях

 

церковных........................................................................................

6

1.1. Архетип Устава Владимира XII в......................................

15

1.2. Оленинская редакция ..........................................................

16

1.3. Синодальная редакция ........................................................

23

1.4. Варсонофьевская редакция.................................................

26

1.5. Волынская редакция

27

1.6. Троицкая редакция ..............................................................

30

2. Устав князя Ярослава о церковных судах ......................

35

2.1. Краткая редакция.................................................................

44

2.2. Пространная редакция ........................................................

48

Библиографический список ...................................................

55

4

ВВЕДЕНИЕ

При тесной связи государства и церкви для русского средневековья, как и для других стран Европы, было характерно существование наряду со светской государственной властью особой, церковной власти митрополита, епископов и их чиновников; и те и другие… несли определенные функции управления и суда1.

После официального принятия князем Владимиром христианства в 988 г. молодая русская церковь нуждалась в определении ее экономического и общественного статуса: требовались средства для строительства зданий, обзаведения необходимой богослужебной утварью, содержания духовенства. Она нуждалась также в обозначении пределов своих властных и судебных функций. Одним словом, церковь необходимо было наделить определенными правами, снабдить собственной «конституцией». Традиционно такая «конституирующая» функция приписывается двум документам, определившим место церкви в социально-политической системе Руси. Эти документы называются «церковными уставами» и атрибутируются двум князьям, пользовавшимся на Руси наибольшим почетом: киевскому князю Владимиру Святославичу (980–1015) и его сыну Ярославу (1019– 1054). Первый носит название «Устав князя Владимира о десятинах, судах и людях церковных», второй – «Устав князя Ярослава о церковных судах».

Первоначальный текст этих уставов, именуемый в науке протографом или архетипом, не сохранился. До нас дошли лишь более поздние копии этих документов – списки. Списки уставов, близкие по расположению материала и содержанию, объединяются учеными в группы, которые принято именовать редакциями. Составитель редакции – это и переписчик, и законодатель одновременно. Он не просто механически копировал исходный текст, но видоизменял его, сокращая или внося дополнения сообразно с требованиями времени и обстоятельствами.

1 Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI–XIV вв. М., 1972. С. 5.

5

Таким образом, дошедшие до нас церковные уставы являются результатом длительной законотворческой деятельности нескольких поколений средневековых юристов-книжников. Они пользовались большой популярностью на Руси в течение всего Средневековья. Об этом свидетельствуют многочисленные редакции этих памятников, датируемые XIII–XVII вв. Однако в основе уставов лежат вполне конкретные документы – уставные грамоты X–XI вв., данные Владимиром и Ярославом древнерусской церковной организации. Я. Н. Щапов – один из ведущих специалистов в области изучения истории русской церкви и права – дает следующее определение этому виду историко-правового источника: «Уставной грамотой называется документ, фиксирующий взаимоотношения светской и церковной властей применительно к конкретному случаю в определенном княжестве, на определенное время»2. Примером данного вида документа может служить Уставная грамота князя Ростислава Мстиславича, данная Смоленской епископии в момент ее основания в 1136 г.3

В своей содержательной части уставы органично дополняют друг друга. В Уставе Владимира определяются источники материального обеспечения церкви, перечень дел, подлежащих церковному суду, а также категории людей, находящихся в церковной юрисдикции. Устав Ярослава дает конкретные предписания для юридической практики церковных судов. Главное его содержание составляют конкретные преступления и наказания, рассматриваемые в церковных судах.

Церковные уставы являются важным источником для изучения взаимоотношений светской и духовной властей, церковной юрисдикции и суда на Руси в XI–XV вв. Они возникли в период утверждения христианства и получили широкое распространение в Древнерусском государстве, а затем в период политической раздробленности – на территории феодальных княжеств и земель. География бытования уставов была весьма широка, их знали в Новгородской, Псковской, Смоленской, Владимиро-Суздальской, Киевской, Галицко-Волынской землях, Великом княжестве литовском, Молдавии и др. Они продолжали оставаться действующими памятниками права и в период централизации русских земель вокруг Москвы. Уставы оказали заметное влияние на последующее законодательство Московского государства и Великого княжества литовского.

2Щапов Я. Н. Княжеские уставы… С. 10.

3Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 50–51.