Статья: 25 лет Конституции Российской Федерации: конституционный диалог

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Развитие Конституции может быть позитивным или прогрессивным, нейтральным, негативным или регрессивным. Конституция не может не развиваться. Если она не фиктивна, а реальна, то она не может не рефлексировать действительность. Последняя же отнюдь не статична. Следовательно, вопрос не в том, может ли и должна ли развиваться Конституция, а в том, каким образом, какими путями и в каких формах она развивается (М. С. Саликов).

В институте основных обязанностей граждан должна получить свое подтверждение идея единства прав и обязанностей человека, ответственности каждого гражданина за судьбу страны, защиту Конституции и законов, взаимной ответственности за добросовестное выполнение обязанностей как со стороны человека, так и со стороны государства. Человек выступает не в качестве потребителя, не пассивным объектом управления, а активным субъектом политической, экономической, общественной жизни, человеком-созидателем, строителем справедливого общества и государства (Т. М. Пряхина).

Оптимальной для современной России является модель социально ориентированного развития государства и общества, нацеленная на эффективное развитие социального бизнеса и социального взаимного партнерства, долгосрочное социальное инвестирование (А. В. Мещеряков, Н. И. Кашурин).

Одним из возможных направлений социальной политики в кардинально меняющемся мире может быть возрождение идеи минимального гарантированного дохода каждого члена общества (безусловного базового дохода -- ББД). Аналогом ББД, адаптированным к условиям Российской Федерации, мог бы стать доход граждан России от добычи полезных ископаемых (В. И. Гавриленко).

Цель справедливости состоит в достижении общего благополучия, процветания всех людей, живущих в государстве. Парадокс состоит в том, что такому процветанию отнюдь не будет способствовать одинаковое отношение к каждому человеку при распределении возможностей и ресурсов, поскольку у разных людей разные способности. Один человек данные ресурсы и возможности может бездумно растратить, а другой приумножить. Здесь свою роль должно сыграть государство, реализующее общую цель -- обеспечение условий, позволяющих всем членам общества достигать поставленных перед собой жизненных целей (Г. Н. Комкова).

При обсуждении категории «собственность» в контексте ее конституционноправового регулирования опасен сугубо узко-правовой подход, поскольку «собственность» в конституционном механизме народовластия приобретает особую политическую и правовую природу (М. Т. Габдуалиев).

Российская Федерация, будучи связанной требованием соблюдать международный договор, тем не менее обязана обеспечить верховенство национальной Конституции при возникновении коллизий отдавать приоритет конституционным нормам (Д. С. Велиева).

Исторически сложилось, что усиление власти в России способствовало укреплению народного единства и суверенитета, что было необходимо, но всегда сопровождалось ограничением свободы личности (Н. В. Тупиков).

Спектр проблем широк. Постановка вопросов остра. Аргументы весомы. Предстоит оценить истинность научных теорий, выбрать те, которые наиболее благоприятны для современного этапа конституционной эволюции России. Выбор должен быть точным и верным. Ошибиться нельзя. Поэтому так важно продолжить диалог, который был начат на базе Саратовской школы конституционного права. Нам всем жизненно необходимо поговорить о действительно важных вещах, непреходящих жизненных ценностях. Проговорив проблемы, мы сумеем принять выверенные решения в области конституционного обустройства публичной власти, реализовать их надлежащим образом. Конституционное творчество должно быть умным, точным, нравственным, эффективным, принципиальным, добрым -- таким, каким увидели мы его на страницах «конституционного диалога».

Библиография

Кабышев В. Т. Конституционный диалог // 25 лет Конституции Российской Федерации: конституционный диалог / под ред. В. Т. Кабышева; -- Саратов : Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2019. -- С. 27--38.

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики : Синергетическое мировидение. -- М. : Книжный дом «Либроком», 2018.

Эбзеев Б. С. Актуальные проблемы реализации Конституции России 1993 года // 25 лет Конституции Российской Федерации: конституционный диалог / под ред. В. Т. Кабышева. -- Саратов : Изд-во Саратовской государственной юридической академии, 2019. -- С. 96--108.