Материал: 2353

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

14. Для пунктов PP01, PP02, PP03 выберите УЗ (код 110. рис.50).

Рис. 50. Для трёх пунктов ПВО код 110

15. Далее выполните предварительную обработку (рис. 51), анализ координат исходных пунктов ГНСС и совместное уравнивание (без учета ошибок исходных пунктов) импортированных наземных и

спутниковых измерений.			И
			И
		Д
	А
Р с. 51. Предварительная обработка
	б
Выполните команду «Расчеты» / «Предобработка» / «Расчет»
(см. рис. 51). Этап успешноизавершён (рис. 52).
С

Рис. 52. Предбработка выполнена

Далее активизируйте команду «Расчеты» / «Поиск ошибок» / «Анализ координат исходных пунктов ГНСС». В диалоге «Анализ координат исходных пунктов» в одноименной вкладке приведены остаточные уклонения по каждому исходному пункту (рис. 53)

		А	И
		А
Рис. 53. Анализ координат исходных пунктов
	б
В одноименной вкладке приведеныДостаточные уклонения по
каждому исходному пункту (рис. 54)
и
С

Рис. 54. Анализ координат исходных пунктов

Выполните уравнивание «Расчеты» / «Уравнивание» / «Расчет» (рис. 55). Уравнивание завершено (рис.56).

Рис. 55. Уравнивание

				И
			Д
		А
	б
и
	Рис. 56. Уравнивание завершено
Просмотрите оценку точности в таблице «Пункты ПВО» (рис. 57) и
С

в ведомости (табл. 1) , созданной по результатам уравнивания, а также эллипсы погрешностей (рис. 58).

Рис. 57. Пункты ПВО

В результате совместной обработки Ирезультатов измерений c использованием различных видов исходных данных: измерений, по-

Рис. 58 Эллипсы погрешностей

при RMS = 50%

лученных из электронных тахеометровДи данных постобработки спутниковых измерений, кроме ведомостей оценки точности, формируются:

ведомость координат планово-высотного обоснования
(табл.2);		А
		бвысот пунктов планово-высотного обоснования
каталог коорд нат
(табл.3);
оценка точностиипо результатам уравнивания (табл. 4).
	С

		Оценка точности планового положения пунктов сети (по сторонам сети)										Таблица 1


Тип	Пункт 1	Пункт 2	Длина	Дир.		СКО			СКО угла	Относи-	СКО	СКО
стороны			линии	угол		расстоя-				тельная	Расстояния	положе-
						ния				ошибка	поперечное	ния
			3-й класс, II класс ГС, СГГС – 1
								И
Min	KRUPETS	LOKOTS	10817,52	65º50′35″		0,014			0,3	794170	0,014	0,019
Max	LOKOTS	LUBOSHEV	10273,01	155º49′29″		0,014			0,3	754458	0,014	0,019
По сети			10837,24			Д			0,3	795478	0,014	0,019
По сети			10837,24			0,014			0,3	795478	0,014	0,019
				1-й разряд		, ОМС – 1
Min	PPO1	PPO3	1391,64	94º27′19″		0,036			15,4	38229	0,104	0,110
Max	PPO2	PPO1	3136,72		А				10,8	59898	0,164	0,172
Max	PPO2	PPO1	3136,72	267º32′42″		0,052			10,8	59898	0,164	0,172
По сети			4377,61			0,059			11,0	73933	0,127	0,140
				б
Ведомость оценки точности положения пунктов по результатам уравнивания
М Min	Пункт	М Max	Пункт	М средняя
0,02	LOKOTS	0,15	PPO2	0,10
Пункт	М	Мх	Му		а		b		α	Mh
LOKOTS	0,02	0,01	0,01	0,01		0,01			108º49′07″	0,019
LOKOTS	0,02	0,01	0,01	0,01		0,01
			С
PPO1	0,11	0,07	0,09	0,11		0,04			127º11′58″
PPO2	0,15	0,12	0,08	0,14		0,05			32º06′55″
			и
PPO3	0,13	0,09	0,09 0,10			0,09			39º13′51″

Смотрите также:


«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
Значение, сущность и содержание социально — педагогической деятельности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Проактивные методы PR-деятельности российских авиационных компаний «Россия», «Азимут»
__RGR2
__RGR2
_10_Эмиль Золя для эл версии
_11_А. Франс для эл версии
_2 тема-Дефекты (тезисы)