Материал: 1461

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

посилань на чинне кримінальне законодавство України і інші нормативно-правові акти, що стосуються цієї теми.

Рекомендовані джерела до теми:

1. Конституція України від 28.06.1996р. // ВВРУ. –

1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Митний кодекс України від 11.07.2002р.

92-IV // ВВРУ. – 2002. – № 38-39. – Ст. 288.

3.Повітряний кодекс України від 4.05.1993р.

3167-ХІІ // ВВРУ. – 1993. – № 25. – Ст. 274.

4.Про альтернативну (невійськову) службу: Закон України від 12.12.1991р. // Основні чинні кодекси і закони України. – К.: Махаон, 2003. – С.107-109.

5.Про державний кордон: Закон України від 4.11.1991р. // ВВРУ. – 1999. –№ 49. – Ст. 428.

6.Про державну таємницю: Закон України від 4.03.1998р. // ВВРУ. – 1994. – № 16. – Ст. 93.

7.Про державну прикордонну службу України: Закон України від 3.04.2003р. // ВВРУ. – 2003. – №27. – Ст.208.

8.Про військовий обов’язок і військову службу: Закон України від 25.03.1992р. // ВВРУ. – 1992. – № 27. – Ст. 385.

9.Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію: Закон України від 21.10.1993р. // ВВРУ. – 1993. – № 44. – Ст. 416.

10.Про основи національної безпеки України: Закон України від 19.06.2003р. // ВВРУ. – 2003. – №39. Ст.351.

11.Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України: Закон України від 21.01.1994р. // ВВРУ. – 1994. – № 18. – Ст. 101.

12.Дудоров О. Контрабанда: кримінально-правова характеристика, шляхи вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 1999. – 7-13 січня.

141

13.Дьяков С.В. Ответственность за государственные преступления. – М.: Юридическая литература, 1998. – С. 118-146.

14.Кримінальне право України: Особлива частина // За ред. Матишевського П.С. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 78-96.

15.Кримінальне право: Особлива частина.

Підручник. Ю.В. Александров, В.І. Антипов, М.Б. Володько та ін. // К.: НАВСУ – Правові джерела, 1998. – 894 с.

16.Кузьменко В.П. Контрабанда – завжди злочин // Урядовий кур’єр – 12 листопада 1998р.

17.Максименко О. Последствия нарушения таможенных правил // Бизнес информ. – 1998. – №6. – С.24.

18.Кримінальне право України. Особлива частина:

Підручник.

(Ю.В.

Александров,

О.О.

Дудоров,

В.А. Клименко

та

ін.) / За ред.

М.І.

Мельника,

В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 656 с.

19. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. редактор Е.Л. Стрельцов. – Х.: “Одиссей”, 2006. – 720 с.

Тема № 15. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та

об’єднань громадян

 

Семінарське і практичне заняття

2 год.

1.Поняття, кримінально-правова характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.

2.Злочини у сфері використання державних символів. - Наруга над державними символами. Поняття, склад і

види цього злочину.

3. Злочини, пов’язані з перешкоджанням діяльності організацій та об’єднань громадян.

142

- Захоплення державних або громадських будівель чи споруд. Поняття і склад цього злочину.

4.Злочини проти представників влади, органів місцевого самоврядування, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань.

- Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування

зохорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві. Поняття, склад і види цього злочину.

- Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Поняття, склад і види цього злочину.

5.Злочини у сфері використання документів і засобів отримання інформації.

- Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів. Поняття, склад і види цього злочину.

6.Інші злочини проти авторитету держави, органів місцевого самоврядування та діяльності об’єднань громадян.

- Самоправство. Поняття і склад цього злочину.

Завдання № 1 Василенко, не маючи водійських прав і перебуваючи

у стані алкогольного сп’яніння, роз’їжджав по селу на мотоциклі. Старшина міліції Динька запропонував йому пройти разом з ним у відділення міліції, однак той відмовився. Коли на місце події прибув державтоінспектор Михайличенко, Василенка із застосуванням сили було доставлено до пункту швидкої допомоги для медичного освідування. Там він не давав можливості для огляду, чинив опір медичному персоналу, а Диньці декілька разів наніс удари по обличчю.

143

Завдання № 2 Ролюк, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,

вступив у конфлікт з працівниками міліції через затримання останніми його брата, який вчинив дрібне хуліганство. При спробі доставити його у пункт охорони правопорядку Ролюк упирався, хапався за паркан, а також завдав кілька ударів працівникам міліції Усатому та Посохову, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, які не потягли розладу здоров’я.

Завдання № 3 Поспєлов на подвір’ї будинку, де проживав,

посварився із дружиною та її родичем Калієм. Сварка переросла у бійку. На прохання сусідів на місце події прибув Реміцький, що мешкав неподалік та на добровільних засадах перебував у складі формування з охорони громадського порядку. Реміцький показав посвідчення та запропонував Поспєлову пройти з ним до відділення міліції. У відповідь на це Поспєлов, не бажаючи виконати цю вимогу, схопив сікач і вдарив ним Реміцького по голові, спричинивши тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя потерпілого.

Завдання № 4 Стружко займався підробленням і збутом грошей,

документів. Після порушення кримінальної справи до Стружко було застосовано запобіжний захід – взяття під варту. Під час допиту Стружко порвав протокол допиту, ображав слідчого, погрожував спалити його будинок.

Завдання № 5 Нємцов, Рекечук і Сливко, розбивши вікно, проникли

вночі до будівлі обласного суду. Взявши ключі, які були на прохідній, вони відкрили кабінет судді Потапової, із сейфу якої викрали дев’ять томів кримінальних справ. Шість томів були заведені на групу осіб, яких обвинувачували у вчиненні розкрадань у особливо великих розмірах та дачу

144

хабарів. Три томи містили відомості про осіб, які вчинили ряд заволодінь майном шляхом шахрайства. Зловмисники також привласнили 4 паспорти обвинувачуваних.

Завдання № 6 Корюшко підробив посвідчення слідчого та постанову

про проведення обшуку і разом із своїми приятелями Співаком та Хоменко, які грали роль “понятих”, прийшов на квартиру приватного бізнесмена Капітанця. У процесі “обшуку” було вилучено гроші готівкою – 40 тис. доларів США, 14 тис. грн., а також золоті речі (ланцюжки, браслети, персні, годинник).

Завдання № 7 Кулаков без рішення виконкому сільради і технічної

документації почав будівництво житлового будинку на своїй присадибній ділянці. 13 травня сільський голова усно попередив Кулакова про недопустимість будівництва, а 27 травня адмінкомісія при виконкомі сільради оштрафувала його та запропонувала припинити будівництво. Однак Кулаков продовжував спорудження будинку, про що у вересні того ж року було складено акт.

ТЕСТИ

1.Предметом злочину, передбаченого ст.338 КК України“Наруга над державними символами”, можуть виступати:

а) Державний Прапор України; б) Державний Герб України; в) Державний Гімн України;

г) прапор чи гімн іноземної держави; д) прапори і герби міжнародних організацій; е) всі відповіді є правильними.

2.Потерпілими від злочину, передбаченого ст.342

ККУкраїни “Опір представникові влади, працівникові

правоохоронного органу, члену громадського

145