2. Злочини проти громадського порядку.
-Масові заворушення. Поняття і склад цього злочину.
-Хуліганство. Поняття, склад і види цього злочину. 3. Злочини проти моральності.
-Наруга над могилою. Поняття і склад цього злочину.
-Знищення, руйнування або пошкодження пам’яток – об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятці. Поняття, склад
івиди цього злочину.
-Створення або утримання місць розпусти і звідництво. Поняття, склад і види цього злочину.
-Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією. Поняття, склад і види цього злочину.
-Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Поняття і склад цього злочину.
Завдання № 1 Колекціонер військової атрибутики часів Другої
світової війни Антонович бачив телетрансляцію поховання учасника Великої Вітчизняної війни маршала К. Він запропонував своїм знайомим Дехтяру та Каливашко викопати вночі на цвинтарі труну з тілом маршала, зняти з нього мундир і передати його Антоновичу за винагороду в розмірі 3 тисячі грн. Наступної ночі Дехтяр та Каливашко здійснили цей задум, і маршальський мундир поповнив колекцію Антоновича. Через півроку при продажі мундира іноземному колекціонеру Антонович був затриманий і повністю визнав свою вину.
Завдання № 2 На “сходці” злочинних авторитетів міста було
прийняте рішення про необхідність дати відсіч злочинним угрупованням, які були створені вихідцями із Кавказу та поступово стали брати під свій контроль найприбутковіші сфери протиправного бізнесу – торгівлю зброєю,
116
наркотиками, викраденими автомобілями, проституцію. При цьому вони не зважали на давно визначені сфери впливу інших угруповань, поєднуючи свої вимоги поступитися їм із застосуванням насильства та використанням зброї. На виконання цієї домовленості на місцевому продуктовому ринку з’явилися люди авторитета “Мухи”, які стали арматурою бити продавців “кавказької зовнішності”, що потрапляли їм на очі, перевертати лотки із овочами, фруктами, іншим товаром, підпалювати кіоски і лотки тощо. “Муха”, який був присутній при погромі та керував діями через помічників, кричав про “засилля чорних”, необхідність об’єднатися проти цього, викрикував гасла, спрямовані на розпалювання ворожнечі. На ринку виникли стихійні заворушення, погасити яких вдалося лише із залученням спецпідрозділу міліції “Сокіл” та солдат внутрішніх військ.
Завдання № 3 16-річний Казиков та 14-річний Богачевський,
знаходячись на дитячій площадці, на якій гралися діти, зловили безпритульну кішку і стали її мучити: прив’язали
їїза хвіст на дереві, підпалювали шкіру та спостерігали за
їїмуками. Через деякий час на дитячій площадці з’явився 30-річний Пастушин, який вигулював свого ротвейлера. Він зняв із собаки повідок та дав команду собаці: “Фас!”. Пес загриз кішку.
Завдання № 4 П’яний Красій уночі бігав по під’їздах
багатоквартирного будинку із відрізком металевої труби, стукав ногами у двері квартир, бив скло на сходових клітках. На вимоги мешканців припинити свої дії відповідав нецензурною лайкою, погрожував розправою. Мешканець однієї із квартир Левицький був змушений викликати міліцію. При затриманні Красій спробував нанести молодшому лейтенанту міліції Данильцю удар
117
трубою по голові, розірвав йому формену сорочку, після чого до нього було застосовано спецзасоби.
Завдання № 5 Зимін зі своєю знайомою Каковихіною на березі озера
розпивали спиртні напої. Сп’янівши, Зимін почав нецензурно лаятися у присутності багатьох відпочиваючих, в тому числі дітей. На зауваження Кушніра Зимін відповів лайкою на його адресу, а потім з порожньою пляшкою попрямував до нього. Однак Каковихіна утихомирила Зиміна, вони забрали свої речі і пішли. Та пройшовши метрів 50, Зимін підняв із землі дві порожні пляшки, ударом одна об одну розбив їх і з шийками пляшок пішов до Кушніра. Під час бійки, коли вони опинилися у воді, Зимін шийкою пляшки, що була у правій руці, ударив Кушніра у праву половину грудної клітки, порізавши праве передпліччя, чим заподіяв легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Завдання № 6 Пахольчук та Солтис, працюючи каменотесами на
цвинтарі, укладали з різними особами угоди про виготовлення і встановлення пам’ятників і хрестів на могилах похованих там городян. Ці пам’ятники і хрести вони знімали з інших могил, знищували на них старі написи та наносили нові.
Завдання № 7 15-річна Синиця півроку зустрічалася із раніше
судимим за злісне хуліганство Сисоєвим, старшим за неї на вісім років, не відмовлялася від пригощань спиртними напоями, вступала з ним у статеві зносини. Коли Сисоєв попросив її викликати із квартири його знайомого, вона пішла до того і, виявивши незамкненими двері, увійшла до помешкання. Побачивши, що господарі сплять, Синиця взяла з полички трюмо золоту каблучку, про що розказала
118
згодом Сисоєву. За пропозицією останнього каблучку було продано, а гроші витрачено на спиртне.
Завдання № 8 Пижук біля готелю “Монарх” зустрічав його
мешканців і пропонував за плату вступити у статевий контакт з жінками або чоловіками у нього на квартирі. Сексуальні послуги приїжджим надавали 15-річні Оля та Вадим, яких він залучив до свого “бізнесу”.
ТЕСТИ
1.Злочин, передбачений ст.293 КК України “Грубе порушення громадського порядку”, за моментом закінчення належить до злочинів:
а) із матеріальним складом; б) із формальним складом; в) із усіченим складом.
2.Організація масових заворушень, згідно диспозиції ст.294 КК України “Масові заворушення”, супроводжується:
а) насильством над особою; б) погромами; в) підпалами; г) вибухами;
д) знищенням майна; е) захопленням будівель чи споруд;
є) опором представникам влади із застосуванням зброї;
ж) всі відповіді є правильними.
3.Додатковим факультативним об’єктом злочину, передбаченого ст.296 КК України “Хуліганство”, можуть виступати:
а) життя і здоров’я особи; б) здоров’я особи;
в) авторитет органів державної влади;
119
г) громадська безпека; д) відносини власності;
е) всі відповіді є правильними.
4.До особливо кваліфікованих видів хуліганства (ст.296 КК України), відносяться:
а) вчинення його особою, раніше судимою за хуліганство;
б) хуліганство, пов’язане з опором представникові влади чи громадсь-кості;
в) хуліганство, пов’язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії;
г) вчинення його із застосуванням вогнепальної чи холодної зброї;
д) вчинення його із використанням предмета, спеціально пристосо-ваного для нанесення тілесних ушкоджень;
е) всі відповіді є правильними.
5.Суб’єктом хуліганства (ст.296 КК України) є особа, яка:
а) досягла 14-річного віку; б) досягла 16-річного віку; в) досягла віку 18 років.
6.Предметами злочину, передбаченого ст.297 КК України “Наруга над могилою”, є:
а) могила; б) стародавнє поховання-могила; в) труп;
г) урна з прахом; д) предмети, що знаходяться в місці поховання або на
трупі; е) пам’ятні знаки, що знаходяться на могилі;
є) всі відповіді є правильними.
7.Об’єктивна сторона складу злочину,
передбаченого ст.300 КК України “Ввезення,
120