шкоди шляхом обману або зловживання довірою”, “Грабіж” і “Розбій”), бути готовими при дачі відповіді до посилань на чинне кримінальне законодавство України і інші нормативно-правові акти, що стосуються цієї теми.
Рекомендовані джерела до теми:
1.Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.01.1996р. № 116 // Урядовий кур’єр. – 01.01.1996. – №20.
2.Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного чи колективного майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 25.09.1981р. // www.rada.gov.ua
3.Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного і колективного майна на підприємствах і в організаціях агропромислового комплексу: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 27.03.1987р. // www.rada.gov.ua
4.Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання продовольчих товарів, їх втрату та псування в системі державної торгівлі та споживчої кооперації: Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 24.06.1983р. // www.rada.gov.ua
5.Про судову практику у справах про корисливі злочини проти приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 25.12.1992р. // www.rada.gov.ua
6.Про деякі питання застосування судами України адміністративного і кримінального законодавства у зв’язку із набранням чинності Законом України від 22.05.2003р. “Про податок з доходів фізичних осіб”: Постанова
61
Пленуму Верховного Суду України №9 від 28.05.2004р. // www.rada.gov.ua
7.Бажанов М. Й. Ответственность за кражу личного имущества граждан и за разбой по советскому уголовному законодательству. – Харьков, 1957.
8.Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. Вопросы квалификации. – М., 1971.
9.Владимирова А. Квалификация хищений личного имущества. – М., 1974.
10.Владимиров В. А. Квалификация преступлений против личной собственности. – М., 1968.
11.Владимиров В.А., Ляпунов Ю.Й. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986.
12.Владимиров В. Уголовная ответственность за грабеж // Сов. юстиция. – 1962. – №15.
13.Волженкин Б. Разграничение кражи и мошенничества // Социалистическая законность. – 1979. – №11.
14.Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Соц. законность. – 1976. – № 9.
15.Гаухман Л. Квалификация разбоя // Сов. юстиция – 1976. – № 1.
16.Гельфер М. Литовченко В. Момент окончания преступления при краже // Соц. законность. – 1972. – № 2.
17.Гузун В., Милюков С. Критерии определения
момента окончания хищения социалистического имущества // Советская юстиция. – 1984. – №7.
18.Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навч. посібник / За ред. М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2001. – 632 с.
19.Ємельянов В.П. Защита прав собственности уголовным законодательством. – Харьков: Рубикон, 1996. – 127 с.
62
20.Ераскин В. Б. Ответственность за грабеж. – М.,
1972.
21.Зелінський А. Ф., Коржанський М. Й. Корислива злочинна діяльність // К., 1998.
22.Кливер Й. Разграничение кражи и грабежа в судебной практике // Сов. юстиция. – 1978. – №24.
23.Клименко В.А., Мельник Н.Н. Уголовноправовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан. – К., 1993.
24.Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів проти власності. – К., 1995.
25.Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против личности и собственности. – Волгоград, 1984.
26.Коржанский Н.И. Собственность и преступление
//Юридическая практика. – 1996. – №12.
27.Костров Г. Психическое насилие при разбое и грабеже // Сов. юстиция. – 1970. – №2.
28.Кригер Г. Некоторые вопросы квалификации грабежа // Соц. законность. – 1964. – № 2.
29.Кригер Г.А. О моменте окончания кражи социалистического имущества // Соц. законность. – 1964. – №10.
30.Кригер Г.А. Ответственность за разбой // Сов. юстиция. – 1962. – №13.
31.Кригер Г. Соотношение продолжаемых и повторных хищений социалистического имущества // Сов. юстиция. – 1964. – №24.
32.Кузнецов В. Комп’ютерна інформація як предмет крадіжки // Право України. – 1999. – №7.
33.Кудрявцев В. Н. Письма с комментариями. (О понятии вооруженного разбоя) // Сов. юстиция. –
1962. – № 24.
34.Лишашов Й., Тенчов Э. О квалификации хищений государственного или общественного имущества
63
в особо крупных размерах // Советская юстиция. – 1983. – №14.
35.Ляпунов Ю. Разграничение присвоения и растраты социалистического имущества // Советская юстиция. – 1984. – №1.
36.Ляпунов Ю. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и смежные составы преступлений // Социалистическая законность. – 1978. – №8.
37.Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К., 1996.
38.Моисеенко Г., Степичев С. Отграничение разбоя от грабежа, соединенного с насилием // Сов. юстиция. –
1968. – № 15.
39.Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана. – Харьков, 1980.
40.Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. – Харьков, 1977.
41.Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. – Харьков, 1977. – 127 с.
42.Пинаев А.А. Основные вопросы квалификации хищений. – Харьков, 1974.
43.Пинаев А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1975.
44.Прокопович Е. Отграничение злоупотребления служебным положением от хищения // Сов. юстиция. –
1980. – №22.
45.Сабитов Р. Квалификация хищений совершенных с использованием обмана // Сов. юстиция. –
1973. – №19.
46. Тарарухин |
С.А. |
Социалистическая |
собственность неприкосновенна: |
ответственность за |
|
64
хищения социалистического имущества путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением. – К,
1963.
47.Тарарухин С. Отграничение хищений от злоупотребления служебным положением // Соц. законность. – 1965. – № 1.
48.Тельнов П. Квалификация групповых хищений социалистического имущества // Сов. юстиция. – 1971. –
№17.
49.Тимейко Г. Повторность хищений как квалифицирующий признак // Сов. юстиция. – 1962. – № 7.
50.Устинов В. С. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС. – Горький, 1979.
51.Кримінальне право України. Особлива частина:
Підручник. (Ю.В. |
Александров, |
О.О. |
Дудоров, |
|
В.А. Клименко та |
ін.) / За |
ред. |
М.І. |
Мельника, |
В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 656 с. |
||||
52. Уголовное право Украины. Общая и Особенная |
||||
части: Учебник / Отв. редактор |
Е.Л. Стрельцов. – Х.: |
|||
“Одиссей”, 2006. – 720 с. |
|
|
|
|
Тема № 7. Злочини у сфері господарської |
||||
|
діяльності |
|
|
|
Семінарське заняття |
|
|
2 год. |
|
1.Злочини проти порядку обігу грошей, цінних паперів, інших документів.
-Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї. Поняття, склад і види цього злочину.
2. Злочини проти системи оподаткування.
-Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів. Поняття, склад і види цього злочину.
65