километров в целом по АТП и видам перевозок (городские, пригородные, междугородные, международные); при перевозке пассажиров автомобиля- ми-такси – оценка выполнения плана по количеству выполненных платных километров пробега;
2) оценка влияния отдельных факторов на выполнение заданного объема перевозок;
3) изучение потерь и резервов роста объема перевозок; 4) разработка орган зационно-технических мероприятий по использо-
ванию резервов |
устранению потерь. |
|
видов |
|
|
Далее следует проанализировать выполнение заданных объемов пере- |
||
возок по номенклатуре грузов и обслуживаемой клиентуре. |
||
СВ случаях, когда в целом план объема перевозок выполнен, а в отноше- |
||
нии отдельных кл ентов |
грузов имеется недовыполнение или пере- |
|
выполнен е, |
й о ъем перевозок расчленяется на три группы; в преде- |
|
лах задан я,общсверх задан я и о ъем, не предусмотренный заданием. Для
каждой группы определяется процент или индекс выполнения перевозок. Общий процент выполнения задания (бизнес-плана) представляет собой сумму процентов выполнения задания, объемов перевозок сверх задания,
перевозок для клиентов и по номенклатуре, не предусмотренных заданием. Производимые расчеты позволяют выявить структурные сдвиги – изменения соотношений отдельных частей в о щем объеме данной совокупности.
Результаты ра оты парка подвижного состава любой АТО оцениваются системой технико-эксплуатационных показателей (ТЭП), характеризующих количество и качество этой работы. Их можно условно разделить на две
большие группы. |
А |
С помощью ТЭП первой группы оценивают степень использования |
|
подвижного состава. Они являются как бы первичными характеристиками |
|
транспортного процесса и включают следующие показатели:
• коэффициенты технической готовности и выпуска автомобилей на ли-
нию; |
Д |
|
И |
• грузоподъемность подвижного состава;
• коэффициенты статического и динамического использования грузоподъемности;
• средний пробег с грузом за поездку и среднее расстояние перевозки;
• коэффициент использования пробега;
• продолжительность работы автомобиля в наряде и простоя при погру- зочно-разгрузочных работах;
• средняя техническая и средняя эксплуатационная скорости движения. Вторая группа показателей объединяет результативную информацию:
число ездок, общий пробег и пробег с грузом, число отработанных авточасов, объем перевозок и грузооборот (транспортная работа).
46
После анализа уровня ТЭП определяют особенности их влияния на выполнение плана перевозок с помощью методов факторного анализа.
тепень выполнения плана перевозок в тоннах, тонно-километрах, ав- то-тонно-часах, пассажирах, пассажиро-километрах и платных километрах пробега зависит главным образом от списочного состава автомобильного
Спарка (его количества и структуры) и эффективности его использования. Анализ выполнения плана перевозок пассажиров автобусами по суще-
ству мало отл чается от анализа выполнения плана перевозок грузов. Первоначально проводят сравнение общих базисных итогов и отчетных
организацданных ч сле перевезенных пассажиров и пассажирообороте, оценивая влияние выполнен я задания на отдельных маршрутах на общие результаты,
.
После этого оцен вают уровни показателей, характеризующих использование автобусов, результаты перевозочного обслуживания, а затем опре-
Для автомобилейпробега-такси важное значение имеет рост коэффициента использования как одного из основных факторов, способствующих
деляют степень х вл ян я на пассажирооборот.
Анал з работы маршрутных такси проводится аналогично анализу работы автобусов, т. . сначала изучают результаты выполнения плана по платному пробегу (Lпл) для каждого маршрута такси, а затем уровень показате-
лей, характеризующихАиспользование автомобилей.
увеличению платного про ега и доходов. Поэтому при анализе нужно выяснить, что предпринималось в ТО для повышения этого показателя: изучался ли спрос населения на поездки Дв автомобилях-такси на обслуживаемой
территории по сезонам года, дням недели и временам суток; проводился ли анализ правильности размещения стоянок автомобилей-такси, рациональности их выпуска на линию в соответствии со спросом населения и эффектив-
ности работы диспетчерского аппарата.
Соблюдение планового ритма перевозок наИлюбом транспортном предприятии способствует выполнению плана, поэтому должно подвергаться по-
стоянному оперативному анализу и контролю.
Один из способов оценки ритмичности работы транспортной организации основан на сопоставлении отчетных данных нарастающим итогом с базовыми заданиями. Анализ должен производиться ежедневно, подекадно, ежемесячно, поквартально и в целом за год по отдельным исполнителям, производственным участкам (службам, автоколоннам, зонам, цехам, бригадам) и всей организации.
При проведении анализа рассчитываются коэффициенты ритмичности и аритмичности.
Анализ выполнения перевозок обязательно должен включать анализ их качества. Постоянное повышение качества транспортного обслуживания
47
вместе с ростом объемов перевозок положительно сказывается на конкурентоспособности АТО на рынке транспортных услуг.
Информационной базой для анализа выполнения объема перевозок является план перевозок и отчет о его выполнении, данные о движении списочного состава автомобилей в течение анализируемого периода, плановые и отчетные данные об уровне технико-экономических показателей, данные статистической отчетности и оперативного учета.
На основан заключенных договоров, а также предполагаемой клиен-
|
туры план руется номенклатура и объемы перевозимых грузов, определя- |
||||||||||||||
|
известно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ются способы погрузки-разгрузки подвижного состава. Планируются мар- |
||||||||||||||
|
шруты перевозок, коэфф циент использования пробега и среднее расстоя- |
||||||||||||||
Сние перевозок [2, 6]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Про зведем анал з выполнения плана перевозок в целом по парку, если |
||||||||||||||
: |
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Исходные данные |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Показатель |
|
А |
КрАЗ-255В |
|
||||||||||
|
|
Условные |
|
|
|
Г |
З-53 |
|
|||||||
|
|
|
|
о означения |
План |
|
Факт |
План |
|
|
Факт |
|
|||
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
5 |
|
|
6 |
|
|
|
1. Технико-эксплуатационные показатели |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Коэффициент выпуска |
|
αв |
|
|
0,8 |
|
|
0,84 |
0,79 |
|
|
0,81 |
|
|
|
Время в наряде, ч |
|
Тн |
|
|
8 |
|
|
9,2 |
8 |
|
|
8,6 |
|
|
|
Средняя техническая ско- |
|
Vт |
|
|
26,4 |
|
26,8 |
29,6 |
|
|
27,8 |
|
||
|
рость, км/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина маршрута, км |
|
Lм |
|
|
24 |
|
|
28 |
33 |
|
|
32 |
|
|
|
Нулевой пробег, км |
|
lн |
|
|
2,4 |
|
|
2,8 |
3,3 |
|
|
3,2 |
|
|
|
Время погрузки- |
|
|
|
|
0,9 |
|
|
И |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
0,9 |
|
|
0,9 |
|
|||
|
разгрузки, ч |
|
|
tпр |
|
Д |
|
|
|||||||
|
Коэффициент использо- |
|
Y |
|
|
0,83 |
0,87 |
0,84 |
|
|
0,88 |
|
|||
|
вания грузоподъемности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грузоподъемность |
|
Q |
|
|
4 |
|
4 |
13,5 |
|
|
13,5 |
|
||
|
Время оборота, ч |
|
tоб |
|
|
1,8 |
|
1,94 |
2 |
|
|
2,05 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48
Окончание табл. 6
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
|
||
|
уточное количество ез- |
|
|
|
ZЕ |
|
4 |
|
|
|
5 |
|
4 |
|
4 |
|
|
||||
|
док |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уточный объем перево- |
|
|
Qсут |
|
1500 |
|
|
|
1600 |
3600 |
|
3500 |
|
|
||||||
|
зок, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уточный пробег, км |
|
|
|
Lсут |
|
86,4 |
|
|
|
128,8 |
118,8 |
|
115,2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2. Производственная база |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Автомоб ли в эксплуата- |
|
|
Аэ |
|
113 |
|
|
|
93 |
|
80 |
|
74 |
|
|
|||||
|
ции, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
писочное кол чество ав- |
|
|
|
|
141 |
|
|
|
110 |
101 |
|
91 |
|
|
||||||
|
тации |
|
Асп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
томобилей, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Автомоб ле-дни в эксплуа- |
|
|
АДэ |
|
41172 |
|
|
|
33726 |
29124 |
|
26904 |
|
|
||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
3. Про зводственная программа по эксплуатации |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
бА |
|
|
116496 |
|
107616 |
|
|
||||||||||||
|
Общее кол чество ездок, |
Zо щ |
164688 |
|
|
168630 |
|
|
|
||||||||||||
|
ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий пробег, тыс. км |
|
|
|
Lо щ |
3557,3 |
|
|
4343,9 |
3459,9 |
|
3099,3 |
|
|
|||||||
|
Общий объем перевозок, |
Qо щ |
547,5 |
|
|
|
584,5 |
1314 |
|
1277 |
|
|
|||||||||
|
тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий грузооборот, тыс. |
Pо щ |
13140 |
|
|
|
16352 |
43362 |
|
40880 |
|
|
|||||||||
|
км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
||||
|
Анализ выполнения плана по производственной программе |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
и производственной базе |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Показатель |
|
Плановое |
|
Фактиче- |
|
бсолютное |
Процент вы- |
Темп |
|
|||||||||||
|
|
|
|
значение |
|
ское зна- |
|
отклонение |
полнения плана |
прироста, |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
чение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
1. Автомобили в экс- |
|
193 |
|
167 |
|
|
|
-26 |
|
|
|
86,2 |
|
-13,8 |
|
|
||||
|
плуатации, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Списочное коли- |
|
242 |
|
201 |
|
|
|
-41 |
|
|
|
83,1 |
|
-16,9 |
|
|
||||
|
чество автомобилей, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
||||||||
|
ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
3. Автомобиле-дни в |
|
70296 |
|
60630 |
|
|
-9666 |
|
|
86,2 |
|
-13,8 |
|
|
||||||
|
эксплуатации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Общее количество |
|
281184 |
|
276246 |
|
-4938 |
|
|
98,2 |
|
-1,8 |
|
|
|||||||
|
ездок, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Общий пробег, |
|
7017,2 |
|
7443,2 |
|
|
426 |
|
|
|
106,1 |
|
6,1 |
|
|
|||||
|
тыс.км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
||||||
|
6. Общий объем пе- |
|
1861,5 |
|
1861,5 |
|
|
0 |
|
|
|
|
100,0 |
|
0,0 |
|
|
||||
|
ревозок, тыс. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Общий грузообо- |
|
56502 |
|
57232 |
|
|
|
730 |
|
|
|
101,3 |
|
1,3 |
|
|
||||
|
рот, тыс.т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Общая грузоподъ- |
|
3855 |
|
3337 |
|
|
-518 |
|
|
|
86,6 |
|
-13,4 |
|
|
|||||
|
емность, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49
Выполнение плана наблюдается только по трём показателям: общий пробег – 106,1%, общий объём перевозок – 100% и общий грузооборот – 101,3%. Остальные показатели не достигли планового уровня. Основная причина в сокращении списочного количества автомобилей, которое привело к невыполнению плана по количеству автомобилей в эксплуатации и ав- томобиле-дней в эксплуатации и, как следствие, невыполнение плана по общему количеству ездок на 1,8%. При этом план по общему грузообороту был перевыполнен на 1,3% из-за увеличения длины груженой ездки и объема перевозок. План по показателю объема перевозок был выполнен, несмот-
|
Провести |
|
|
|
Таблица 8 |
|||||
ря на сн жен кол чества автомобилей в эксплуатации, это стало возмож- |
||||||||||
но благодаря росту коэффициента выпуска автомобилей на линию, времени |
||||||||||
Св наряде. Отклонен от плана по показателю общей грузоподъемности объ- |
||||||||||
ясняется |
зменен ем структуры парка подвижного состава. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Задача № 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
анал з выполнения плана и динамики объема перевозок. Ис- |
|||||||
ходные данные пр ведены в та л. 8. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Исходные данные для анализа выполнения объема перевозок |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Показатели |
|
Условные обозначения |
План |
|
Факт |
|
|
|
Дни календарные |
|
|
|
Дк |
365 |
|
365 |
|
|
|
|
б |
|
|
|
|||||
|
Время пребывания в наряде, ч |
|
|
Тн |
10,1 |
|
10,5 |
|
||
|
Среднесписочное количество автомо илей |
|
|
сс |
100 |
|
105 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент выпуска подвижного состава на |
Д |
0,8 |
|
0,82 |
|
||||
|
|
aв |
|
|
||||||
|
линию |
|
А |
|
|
|
|
|||
|
Грузоподъемность подвижного состава, т |
|
|
q |
5 |
|
5 |
|
||
|
Коэффициент использования грузоподъемности |
g |
1 |
|
0,92 |
|
||||
|
подвижного состава |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
И |
|
|||
|
Техническая скорость движения подвижного |
Vт |
30 |
|
27,5 |
|
||||
|
состава, км/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент использования пробега |
|
|
b |
0,7 |
|
0,73 |
|
||
|
Среднее расстояние груженой ездки, км |
|
|
lе.г. |
20 |
|
21 |
|
||
|
Время простоя под погрузкой-разгрузкой на |
tп-р |
0,21 |
|
0,23 |
|
||||
|
ездку, ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитаем объем перевозок, |
грузооборот и другие показатели произ- |
||||||||
водственной программы, результаты свести в таблицу и проанализировать динамику.
50