Материал: 1082

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

Режимы

Удельная

Средний

Ситовой анализ, А,

 

поверх-

 

%

 

Образец

измельче-

размер частиц

 

 

ность Sуд,

 

-1

 

 

ния , с

м2/кг

D, мкм

008

006

0045

 

0

174,7

114

48,4

33,3

10,2

Цемент

16,67

238,0

84

29,6

25,3

18,9

33,33

310,0

64

10,8

30,3

25,7

 

 

50,00

428,0

38

3,2

8,4

18,0

Зола

0

93,0

201

65,6

12,3

7,8

16,67

211,0

88

33,7

28,2

19,7

(ТЭЦ-2)

33,33

325,0

57

3,2

15,4

35,0

1-я проба

50,00

404,0

34

6,0

20,8

 

Зола

0

240,0

75

15,6

37,6

32,4

16,67

395,8

46

2,0

11,2

30,9

(ТЭЦ-2)

33,33

487,5

2,7

4,0

18,1

2-я проба

50,00

553,2

2,3

1,4

7,1

 

Смесь:

0

99,5

19,4

62,7

20,9

10,3

цемент

16,67

240,5

8,0

32,3

31,8

24,2

60 %+зола 40

33,33

350,0

4,2

1,8

12,8

22,3

% (ТЭЦ-2)

50,00

487,0

2,9

2,7

15,7

1-я проба

 

 

 

 

 

 

Зола

0

180,0

123

46,5

29,8

14,7

16,67

345,8

64

2,3

30,3

26,9

(ТЭЦ-4)

33,33

450,7

29

10,3

18,6

1-я проба

50,00

574,5

21

3,0

25,9

 

Зола

0

310,0

72

8,0

37,4

33,5

16,67

595,4

37

4,1

4,1

17,6

(ТЭЦ-4)

33,33

713,3

15

5,2

2-я проба

50,00

725,9

15

2,3

 

При достижении определенной длины стержень разрывается под действием собственного веса. По весу оторвавшейся части и площади сечения цилиндра рассчитывается аутогезионная прочность.

Как и следовало ожидать из анализа гранулометрического состава смесей (табл. 7.5), способность их к агломерации резко изменяется в зависимости от состава смесей, а также от степени приложения механического воздействия на исследуемые порошки (табл. 7.5–7.7 и рис. 7.5–7.8).

Как видно из рис. 7.5, прочность уплотненного слоя порошка определяется в первую очередь величиной его удельной поверхности (при постоянном минералогическом составе). Однако и другие свойства

Sуд,

 

750

 

 

 

 

 

цемент

м2/кг

 

650

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 1-я проба)

 

 

550

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

450

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 2-я проба)

 

 

350

 

 

 

 

 

смесь:цемент 60%+зола

 

 

250

 

 

 

 

 

ТЭЦ-2 (1-я проба) 40%

 

 

150

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-4, 1-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-4, 2-я проба)

 

 

0

10

20

30

40

50

 

 

 

 

 

 

, с-1

 

 

 

Рис. 7.1. Изменение удельной поверхности

 

 

от скорости диспергирования золоцементных материалов

F,

45

 

 

 

 

 

 

неизмельченная

отн. ед. 40

 

 

-1

 

 

 

 

 

 

 

 

зола

 

35

 

 

, с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

измельченная при

 

30

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

16,67 с-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

измельченная при

 

15

 

 

 

 

 

 

33,33 с-1

 

10

 

 

 

 

 

 

измельченная при

 

5

 

 

 

 

 

 

50,00 с-1

 

10

35

60

85

 

110

135

D, мкм

 

Рис. 7.2. Различие гранулометрических составов

 

 

 

диспергирования золы

 

 

 

аб

Рис. 7.4. Определение аутогезии порошков

Таблица 7.5

Физико-механические характеристики аутогезионного взаимодействия частиц в порошках после различного режима измельчения

Исследуемая

Режимы

Прочность слоя порошка р 10.-6, МПа, в за-

измельчения

висимости от усилия уплотнения Q.10-2, МПа

смесь

, с-1

 

 

 

5

10

15

 

 

 

 

 

 

0

147

294

392

Цемент

16,67

186

361

591

33,33

229

463

737

 

 

50,00

294

592

915

Зола ТЭЦ-2

0

10

15

20

16,67

16

23

31

(1-я проба)

33,33

19

25

33

 

50,00

24

31

47

Зола ТЭЦ-2

0

13

19

30

16,67

15

29

32

(2-я проба)

33,33

22

32

45

 

50,00

29

40

62

Смесь: це-

0

119

200

320

мент 60 %+зола

16,67

140

341

579

ТЭЦ-2

33,33

210

437

715

(1-я проба) 40 %

50,00

250

571

892

Зола ТЭЦ-4

0

8

12

17

16,67

15

22

30

(1-я проба)

33,33

20

28

41

 

50,00

22

32

48

Зола ТЭЦ-4

0

10

16

24

16,67

14

20

28

(2-я проба)

33,33

20

29

42

 

 

50,00

27

38

57

дисперсной системы оказывают влияние на прочность формирующейся дисперсной структуры. Так, например, для смесей, измельченных прискорости вращения ротора 50,00 с-1, характерен узкий спектр распределения частиц по размерам, что приводит к их менее плотной упаковке и, следовательно, к менее прочной системе. Различия в наклонах функции Р = f (Q) для исследуемых порошков объясняются различием последних по минералогическому составу.

Прочность уплотненного слоя порошка зависит в то же время не только от природы материала, но и, как отмечалось выше, от упаковки частиц, т.е. от числа контактов в сечении разрыва. Поэтому интересны результаты расчета числа контактов частиц на 1 см2 площади сечения разрыва и пересчет прочности слоя на прочность единичных контактов (см. табл. 7.6).

Р.10-6, 740

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цемент

МПа

660

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

580

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 1-я

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

420

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 2-я

 

340

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проба)

 

260

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смесь:цемент

 

180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60%+зола ТЭЦ-2 (1-я

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проба) 40%

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-4, 1-я

 

5

 

7

 

9

 

11

 

13

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

Q.10-2, МПа

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

Р.10-6, 610

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цемент

МПа

525

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

440

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 1-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

355

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 2-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

270

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

185

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смесь:цемент

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60%+зола ТЭЦ-2 (1-я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проба) 40%

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-4, 1-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S , м2/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уд

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

Рис. 7.5. Влияние режимов измельчения в ударной

 

мельнице на прочность слоя порошка в зависимости

 

от уплотняющего усилия (а) и от удельной

 

 

поверхности (б) ( =16,67 с-1; Q1=10.10-2 МПа)

Графическая зависимость типа Р1 = ВQ1n, где В и n – коэффициенты (см. табл. 7.7), представлена на рис. 7.6.

Очевидно, что с увеличением уплотняющего усилия прочность единичных контактов возрастает. Данные испытания приведены для одинаковых по химическому и минералогическому составу образцов. Поэтому изменения в динамике роста прочности единичных контактов при повышении усилия уплотнения отдельных частиц объясняются только изменениями в структуре дисперсионной системы. Параметрами этой структуры являются размер зерен, их форма, морфология их поверхности, а также упру-

гие свойства частиц, электростатический заряд, состояние адсорбционного

слоя на поверхности частиц и т.д.

 

 

 

Р

.10-6, 2,502

 

 

 

 

 

Цемент

1

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

2,002

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 1-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

1,502

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-2, 2-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

1,002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смесь:цемент

 

0,502

 

 

 

 

 

60%+зола ТЭЦ-2 (1-я

 

 

 

 

 

 

 

проба) 40%

 

0,002

 

 

 

 

 

зола (ТЭЦ-4, 1-я проба)

 

 

 

 

 

 

 

 

10

210

410

610

810

1010

1210

 

 

 

 

 

 

Q1.10-6, Н

 

Рис. 7.6. Влияние усилия поджима единичных частиц на прочность

 

 

индивидуальных контактов ( = 0…50 с1; Q = 5.10-2 МПа)

Применение различной интенсивности механоактивации (механического воздействия) позволяет значительно изменять аутогезионные свойства сырьевых смесей. Наибольшую склонность к агломерации проявляет цемент, наименьшую – зола ТЭЦ. Наиболее прочные контакты между частицами образуются при уплотнении цементной смеси, измельченной при 50,00 с-1, наименее прочные – для смеси золы, обработанной при скорости вращения ротора 16,67 с-1. Необходимо также отметить, что при добавлении золы в цемент агломерация последнего уменьшается, это связано с раздвижкой зерен. Существует зависимость на аутогезионную способность двух противоположных факторов.

С одной стороны, с увеличением размера частиц аутогезионная способность при прочих равных условиях увеличивается, а с другой стороны, порошки с узким спектром распределения частиц по размерам проявляют меньшую аутогезионную способность, чем порошки с широким спектром распределения зерен. При этом большую роль играет наличие частиц мелкой фракции (менее 15 мкм).

По данным Ю. Бутта и В.В. Тимашева, такие микродисперсные системы при отсутствии более крупных фракций обладают аномально низкой аутогезионной способностью.

Резкий подъем аутогезионной способности при увеличении скорости удара от 0 до 33,33 с-1 соответствует интенсивной диспергации и возникновению оптимального для аутогезионного взаимодействия частиц количества мелкой фракции. При увеличении скорости удара до 33,33 с-1 ауто-