|
Режимы |
Удельная |
Средний |
Ситовой анализ, А, |
|||
|
поверх- |
|
% |
|
|||
Образец |
измельче- |
размер частиц |
|
|
|||
ность Sуд, |
№ |
№ |
№ |
||||
|
-1 |
|
|||||
|
ния , с |
м2/кг |
D, мкм |
008 |
006 |
0045 |
|
|
0 |
174,7 |
114 |
48,4 |
33,3 |
10,2 |
|
Цемент |
16,67 |
238,0 |
84 |
29,6 |
25,3 |
18,9 |
|
33,33 |
310,0 |
64 |
10,8 |
30,3 |
25,7 |
||
|
|||||||
|
50,00 |
428,0 |
38 |
3,2 |
8,4 |
18,0 |
|
Зола |
0 |
93,0 |
201 |
65,6 |
12,3 |
7,8 |
|
16,67 |
211,0 |
88 |
33,7 |
28,2 |
19,7 |
||
(ТЭЦ-2) |
|||||||
33,33 |
325,0 |
57 |
3,2 |
15,4 |
35,0 |
||
1-я проба |
|||||||
50,00 |
404,0 |
34 |
— |
6,0 |
20,8 |
||
|
|||||||
Зола |
0 |
240,0 |
75 |
15,6 |
37,6 |
32,4 |
|
16,67 |
395,8 |
46 |
2,0 |
11,2 |
30,9 |
||
(ТЭЦ-2) |
|||||||
33,33 |
487,5 |
2,7 |
— |
4,0 |
18,1 |
||
2-я проба |
|||||||
50,00 |
553,2 |
2,3 |
— |
1,4 |
7,1 |
||
|
|||||||
Смесь: |
0 |
99,5 |
19,4 |
62,7 |
20,9 |
10,3 |
|
цемент |
|||||||
16,67 |
240,5 |
8,0 |
32,3 |
31,8 |
24,2 |
||
60 %+зола 40 |
|||||||
33,33 |
350,0 |
4,2 |
1,8 |
12,8 |
22,3 |
||
% (ТЭЦ-2) |
|||||||
50,00 |
487,0 |
2,9 |
— |
2,7 |
15,7 |
||
1-я проба |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Зола |
0 |
180,0 |
123 |
46,5 |
29,8 |
14,7 |
|
16,67 |
345,8 |
64 |
2,3 |
30,3 |
26,9 |
||
(ТЭЦ-4) |
|||||||
33,33 |
450,7 |
29 |
— |
10,3 |
18,6 |
||
1-я проба |
|||||||
50,00 |
574,5 |
21 |
— |
3,0 |
25,9 |
||
|
|||||||
Зола |
0 |
310,0 |
72 |
8,0 |
37,4 |
33,5 |
|
16,67 |
595,4 |
37 |
4,1 |
4,1 |
17,6 |
||
(ТЭЦ-4) |
|||||||
33,33 |
713,3 |
15 |
— |
— |
5,2 |
||
2-я проба |
|||||||
50,00 |
725,9 |
15 |
— |
— |
2,3 |
||
|
|||||||
При достижении определенной длины стержень разрывается под действием собственного веса. По весу оторвавшейся части и площади сечения цилиндра рассчитывается аутогезионная прочность.
Как и следовало ожидать из анализа гранулометрического состава смесей (табл. 7.5), способность их к агломерации резко изменяется в зависимости от состава смесей, а также от степени приложения механического воздействия на исследуемые порошки (табл. 7.5–7.7 и рис. 7.5–7.8).
Как видно из рис. 7.5, прочность уплотненного слоя порошка определяется в первую очередь величиной его удельной поверхности (при постоянном минералогическом составе). Однако и другие свойства
Sуд, |
|
750 |
|
|
|
|
|
цемент |
м2/кг |
|
650 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 1-я проба) |
|
|
550 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
450 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 2-я проба) |
|
|
350 |
|
|
|
|
|
смесь:цемент 60%+зола |
|
|
250 |
|
|
|
|
|
ТЭЦ-2 (1-я проба) 40% |
|
|
150 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-4, 1-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-4, 2-я проба) |
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
|
|
|
|
|
|
, с-1 |
|
|
|
|
Рис. 7.1. Изменение удельной поверхности |
|
||||||
|
от скорости диспергирования золоцементных материалов |
|||||||
F, |
45 |
|
|
|
|
|
|
неизмельченная |
отн. ед. 40 |
|
|
-1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
зола |
|||
|
35 |
|
|
, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
измельченная при |
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
16,67 с-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
измельченная при |
|
15 |
|
|
|
|
|
|
33,33 с-1 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
измельченная при |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
50,00 с-1 |
|
10 |
35 |
60 |
85 |
|
110 |
135 |
D, мкм |
|
Рис. 7.2. Различие гранулометрических составов |
|
||||||
|
|
диспергирования золы |
|
|
|
|||
аб
Рис. 7.4. Определение аутогезии порошков
Таблица 7.5
Физико-механические характеристики аутогезионного взаимодействия частиц в порошках после различного режима измельчения
Исследуемая |
Режимы |
Прочность слоя порошка р 10.-6, МПа, в за- |
|||
измельчения |
висимости от усилия уплотнения Q.10-2, МПа |
||||
смесь |
, с-1 |
|
|
|
|
5 |
10 |
15 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
147 |
294 |
392 |
|
Цемент |
16,67 |
186 |
361 |
591 |
|
33,33 |
229 |
463 |
737 |
||
|
|||||
|
50,00 |
294 |
592 |
915 |
|
Зола ТЭЦ-2 |
0 |
10 |
15 |
20 |
|
16,67 |
16 |
23 |
31 |
||
(1-я проба) |
33,33 |
19 |
25 |
33 |
|
|
50,00 |
24 |
31 |
47 |
|
Зола ТЭЦ-2 |
0 |
13 |
19 |
30 |
|
16,67 |
15 |
29 |
32 |
||
(2-я проба) |
33,33 |
22 |
32 |
45 |
|
|
50,00 |
29 |
40 |
62 |
|
Смесь: це- |
0 |
119 |
200 |
320 |
|
мент 60 %+зола |
16,67 |
140 |
341 |
579 |
|
ТЭЦ-2 |
33,33 |
210 |
437 |
715 |
|
(1-я проба) 40 % |
50,00 |
250 |
571 |
892 |
|
Зола ТЭЦ-4 |
0 |
8 |
12 |
17 |
|
16,67 |
15 |
22 |
30 |
||
(1-я проба) |
33,33 |
20 |
28 |
41 |
|
|
50,00 |
22 |
32 |
48 |
|
Зола ТЭЦ-4 |
0 |
10 |
16 |
24 |
|
16,67 |
14 |
20 |
28 |
||
(2-я проба) |
|||||
33,33 |
20 |
29 |
42 |
||
|
|||||
|
50,00 |
27 |
38 |
57 |
|
дисперсной системы оказывают влияние на прочность формирующейся дисперсной структуры. Так, например, для смесей, измельченных прискорости вращения ротора 50,00 с-1, характерен узкий спектр распределения частиц по размерам, что приводит к их менее плотной упаковке и, следовательно, к менее прочной системе. Различия в наклонах функции Р = f (Q) для исследуемых порошков объясняются различием последних по минералогическому составу.
Прочность уплотненного слоя порошка зависит в то же время не только от природы материала, но и, как отмечалось выше, от упаковки частиц, т.е. от числа контактов в сечении разрыва. Поэтому интересны результаты расчета числа контактов частиц на 1 см2 площади сечения разрыва и пересчет прочности слоя на прочность единичных контактов (см. табл. 7.6).
Р.10-6, 740 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цемент |
|
МПа |
660 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
580 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 1-я |
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
420 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 2-я |
|
340 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проба) |
|
260 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смесь:цемент |
|
180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60%+зола ТЭЦ-2 (1-я |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проба) 40% |
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-4, 1-я |
|
5 |
|
7 |
|
9 |
|
11 |
|
13 |
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Q.10-2, МПа |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
Р.10-6, 610 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цемент |
|
МПа |
525 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
440 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 1-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
355 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 2-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
270 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
185 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смесь:цемент |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60%+зола ТЭЦ-2 (1-я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проба) 40% |
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-4, 1-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
550 |
600 |
650 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S , м2/кг |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уд |
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
Рис. 7.5. Влияние режимов измельчения в ударной |
|||||||||||
|
мельнице на прочность слоя порошка в зависимости |
||||||||||
|
от уплотняющего усилия (а) и от удельной |
|
|||||||||
|
поверхности (б) ( =16,67 с-1; Q1=10.10-2 МПа) |
||||||||||
Графическая зависимость типа Р1 = ВQ1n, где В и n – коэффициенты (см. табл. 7.7), представлена на рис. 7.6.
Очевидно, что с увеличением уплотняющего усилия прочность единичных контактов возрастает. Данные испытания приведены для одинаковых по химическому и минералогическому составу образцов. Поэтому изменения в динамике роста прочности единичных контактов при повышении усилия уплотнения отдельных частиц объясняются только изменениями в структуре дисперсионной системы. Параметрами этой структуры являются размер зерен, их форма, морфология их поверхности, а также упру-
гие свойства частиц, электростатический заряд, состояние адсорбционного |
|||||||
слоя на поверхности частиц и т.д. |
|
|
|
||||
Р |
.10-6, 2,502 |
|
|
|
|
|
Цемент |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,002 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 1-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,502 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-2, 2-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смесь:цемент |
|
0,502 |
|
|
|
|
|
60%+зола ТЭЦ-2 (1-я |
|
|
|
|
|
|
|
проба) 40% |
|
0,002 |
|
|
|
|
|
зола (ТЭЦ-4, 1-я проба) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
210 |
410 |
610 |
810 |
1010 |
1210 |
|
|
|
|
|
|
Q1.10-6, Н |
|
|
Рис. 7.6. Влияние усилия поджима единичных частиц на прочность |
||||||
|
|
индивидуальных контактов ( = 0…50 с1; Q = 5.10-2 МПа) |
|||||
Применение различной интенсивности механоактивации (механического воздействия) позволяет значительно изменять аутогезионные свойства сырьевых смесей. Наибольшую склонность к агломерации проявляет цемент, наименьшую – зола ТЭЦ. Наиболее прочные контакты между частицами образуются при уплотнении цементной смеси, измельченной при 50,00 с-1, наименее прочные – для смеси золы, обработанной при скорости вращения ротора 16,67 с-1. Необходимо также отметить, что при добавлении золы в цемент агломерация последнего уменьшается, это связано с раздвижкой зерен. Существует зависимость на аутогезионную способность двух противоположных факторов.
С одной стороны, с увеличением размера частиц аутогезионная способность при прочих равных условиях увеличивается, а с другой стороны, порошки с узким спектром распределения частиц по размерам проявляют меньшую аутогезионную способность, чем порошки с широким спектром распределения зерен. При этом большую роль играет наличие частиц мелкой фракции (менее 15 мкм).
По данным Ю. Бутта и В.В. Тимашева, такие микродисперсные системы при отсутствии более крупных фракций обладают аномально низкой аутогезионной способностью.
Резкий подъем аутогезионной способности при увеличении скорости удара от 0 до 33,33 с-1 соответствует интенсивной диспергации и возникновению оптимального для аутогезионного взаимодействия частиц количества мелкой фракции. При увеличении скорости удара до 33,33 с-1 ауто-