нападу, або з погрозою застосування такого насильства». Що є основним безпосереднім об’єктом розбою, якщо ст. 187 КК розміщена у розділі VI «Злочини проти власності»?
60.С. незаконно зберігав вогнепальну зброю. Який вид об’єкта злочину дозволить правильно встановити статтю Особливої частини КК, яка передбачає відповідальність за злочин, вчинений С.?
Розділ VII. Об’єктивна сторона злочину (20)
61.На сторожа М., який здійснював охорону продовольчого магазину, зненацька напали двоє невідомих і, завдавши йому сильного удару по голові, позбавили свідомості. Прийшовши до тями, М. побачив, що касу і склад магазину пограбовано на велику суму. Суд визнав М. винним у порушенні обов’язків щодо охорони майна (ст. 197 КК). Чи є об’єктивна сторона цього злочину в діянні М.?
62.У дворі житлового будинку 15річний П. катався на роликах. Коли він проїжджав повз п’ятирічну дівчинку, із ним стався епілептичний напад. П. впав на дитину, заподіявши їй середньої тяжкості тілесне ушкодження. Чи є в діях П. ознаки об’єктивної сторони складу злочину?
63.К. взяв на риболовлю 7-річного хлопчика. К. ліг на траву і, наказавши дитині стежити за вудками, на сонечку задрімав. Проте хлопчик вирішив скупатися в озері, потрапив у вир та потонув. За яких умов поведінка К. може бути визнана кримінально-караною?
64.С. та К. пізнім зимовим вечором напали на А., і погрожуючи їй пістолетом відібрали коштовності та зняли шубу та шапку. Після нападу дівчина побігла додому, щоб скоріше розповісти батькам про те, що з нею трапилось, проте впала та зламала ногу. Чи є необхідний причинний зв’язок між діяннями С. та К. та шкодою здоров’я, яку зазнала А.?
65.Медична сестра В. мала ввести хворій А. новокаїн. Взявши з шафи (з того місця, де він зазвичай стояв) ампулу і не подивившись на назву, вона зробила А. укол, після якого у А. почалися судоми. Виявилося, що через необачність В. ввела інший препарат, на який у А. була алергія. Незважаючи на терміново вжиті заходи, А. померла. Чи є необхідний причинний зв’язок між діями медичної сестри та смертю А.?
66.Т. маючи намір вбити М. пізно ввечері проник до будинку М.. Побачивши, що М. лежить на ліжку і спить, зробив два постріли в М. з рушниці. Як встановила судовомедична експертиза, смерть М. настала від сердечного нападу, який стався за годину до пострілу. Чи є причинний зв’язок між діями Т. та смертю М.?
67.Ж. мав неприязні стосунки з Д. Після чергової сварки будучи в нетверезому стані та достовірно знаючи, що Д. немає вдома, Ж. підпалив літню кухню Д. Як виявилося, у літній кухні спав безхатченко М., який протиправно проник до будівлі. Під час пожежі М. загинув. Чи є необхідний причинний зв’язок між діями Ж. та смертю М.?
68.Учениця 10 класу Д. приховувала свою вагітність. В день пологів вона пішла в ліс, де народила дівчинку і залишила її під кущем, прикривши ганчіркою. Через декілька днів труп дитини виявили у лісі. Д. було засуджено за ст. 117 КК – умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів. Яке значення має час вчинення діяння для кримінальної відповідальності Д.?
69.Сторож баштану Ф. побачив, як троє підлітків пролізли через огорожу на поле і намагаються вкрасти кавуни. Він засвистів у свисток і побіг у бік підлітків, розмахуючи рушницею. Налякані хлопці почали втікати, при цьому один із них перечепився через огорожу, впав і зламав ногу. Чи є причинний зв’язок між діянням сторожа і шкодою, якої зазнав хлопчик?
70.П. та Х. пішли в ліс на полювання. Через власну необережність Х. провалився у глибоку яму і зламав ногу. П., не надавши допомоги Х., пішов додому. Випадково потерпілого знайшов інший мисливець, який і доправив його до лікарні. Чи мають місце у вчинку П. ознаки кримінально-караної бездіяльності?
71.На ковзанці п’яний З., який ледь тримався на ногах почав приставати до К. Дівчина відштовхнула З., він упав і вдарився головою об лід. Лікарі констатували у З. тяжке тілесне ушкодження. Чи є необхідний причинний зв’язок між діянням К. і шкодою, яка була заподіяна З.?
72.Під час обопільної бійки А. вдарив складаним ножем в плече Р. Хоча нанесена рана була не дуже тяжка, Р. помер. Він страждав на гемофілію (хворобу крові), і до приїзду швидкої стік кров’ю. Чи є необхідний причинний зв’язок між діянням А. і смертю Р..
73.Н. грубо поводився із старим батьком, який був хворий і погано пересувався, не годував його, виганяв вночі на вулицю, постійно дорікав. Одного разу Н., поїхав у відпустку, закривши батька у хаті. Повернувшись через два тижні він виявив, що батько помер. Чи є необхідний причинний зв’язок між діянням Н. і смертю його батька?
74.Р. їхав у кузові вантажної машини, яка на перехресті потрапила в аварію (лобове зіткнення). Від удару Р. перелетів через кабіну автомобіля, вилетів на тротуар і там упав на пішохода П., в якої від падіння розірвалася аорта, що призвело до її смерті. Щодо Р. було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК, яка передбачає відповыдальність за «Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині». Чи є об’єктивна сторона умисного вбивства в поведінці Р.?
75.Ч. під виглядом співробітниці фірми зі встановлення металевих дверей у під’їздах житлових будинків зібрала з мешканців будинку гроші і зникла. Ч. була затримана та засуджена за ч. 1 за ст. 190 КК – шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою. Яке значення має спосіб вчинення даного діяння для кримінальної відповідальності Ч.?
76.В глибині міського парку У. та Д. напали на П. з метою її зґвалтування. Схвативши потерпілу за руки, вони побачили, як вона знепритомніла, стала осідати на землю, і через мить померла. Виявилося, що потерпіла страждала на тяжку хворобу серця, і через переляк її серце зупинилося. Який вид причинного зв’язку має місце між діями У. та Д. та смертю П.?
77.Л. вигулював свого ротвейлера, і побачив, як у парку на лавці безхатченко вмощується спати. Л. це дуже не сподобалося, і він дав команду «фас» своєму собаці. Ротвейлер напав на людину. В результаті отриманих травм безхатченко помер. Який вид причинного зв’язку має місце між діянням Л. та смертю людини?
78.М., маючи неприязні стосунки з Б., з метою помсти умисно наніс останньому чисельні ножові поранення у життєво важливі органи, прагнучи тим самим заподіяти особливі фізичні страждання. Внаслідок отриманих ушкоджень Б. помер. М. був засуджений за
п. 4 ч. 2 ст. 115 КК –умисне вбивство з особливою жорстокістю. Яке значення має спосіб вчинення даного діяння для кримінальної відповідальності М.?
79.В. під час захисту від протиправного посягання з боку Ю., усвідомлюючи свою перевагу умисно наніс останньому ножове поранення, внаслідок якого Ю. помер. В. було засуджено за ст. 118 КК за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони. Яке значення має обстановка вчинення даного діяння для кримінальної відповідальності В.?
80.Т., після повернення з прогулянки зі своєю маленькою дитиною, залишила на сходовому майданчику дитячий візочок. В., який спускався сходами, не помітив візочок, перечепився через нього, впав, вдарився головою, внаслідок чого сталася смерть. Чи є причинний зв’язок між діями Т. та смертю В.?
Розділ VIII. Суб’єкт злочину (15)
81.Л. вирішив вчинити крадіжку та розказав про це С. Останній попросив Л. взяти його з собою. Л. сказав, що С. ще малий – йому всього 13 з половиною років. С. повідомив, що вже приймав участь у крадіжках, а його досвід може бути корисним. Після цього Л. погодився і наступного дня вони разом вчинили крадіжку. Чи підлягає С. кримінальній відповідальності за цей злочин?
82.О., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, напав на М. та заподіяв йому легке тілесне ушкодження. У суді він сказав, що погано пам’ятає те, що сталося, адже багато випив. Чи можна М. притягти до кримінальної відповідальності?
83.Д. під час сварки із подругою заподіяла їй у стані фізіологічного афекту тяжкі тілесні ушкодження. Чи можна визнавати фізіологічний афект медичним критерієм неосудності?
84.У чому полягає відмінність між юридичними критеріями неосудності та обмеженої осудності?
85.Б. був затриманий після зґвалтування малолітньої. Під час досудового розслідування встановлено, що Б. страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря- психіатра. Захисник, посилаючись на те, що Б. раніше вже визнався неосудним, наполягав на тому, щоб суд знову визнав його підзахисного неосудним. Чи є підстави у суду для такого рішення?
86.Т. вчинив розбій. Через 2 місяці після цього він захворів на шизофренію, що повністю виключає можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як слід вирішити питання про відповідальність Т.?
87.Суд визнав П. винним у вчиненні умисного вбивства з особливою жорстокістю. На підставі ч. 2 ст. 20 КК України суд при призначенні покарання врахував обмежену осудність П. як обставину, що обтяжує покарання. Окрім призначеного покарання, суд постановив застосувати до П. примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Чи вірне рішення суду?
88.В., яка страждала на розумову відсталість підпалила у вечірній час сарай сусіда для того, щоб освітити вулицю, де веселилася молодь. Було встановлено, що вона внаслідок псих. розладу не усвідомлювала суспільної небезпечності своїх дій. Прокурор, посилаючись на те, що В. розуміла фактичну сторону своїх дій, тобто усвідомлювала, що підпалює будівлю, а тому підлягає кримінальній відповідальності
за умисне знищення чужого майна. Чи можна вважати В. осудною особою у цьому випадку?
89.Д., проник до сараю, який належить Ф., звідки таємно викрав десять курей. Після вчинення інкримінованого йому злочину він захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. Враховуючи це, захисник Т. звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності. Яке рішення вправі прийняти суд?
90.І. вчинив умисне вбивство П. Через місяць після цього І. захворів на хронічну шизофренію, яка повністю виключає можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як вирішується питання про відповідальність І.?
91.А. позбавив життя Б. Встановлено, що в момент вчинення цього діяння А. через наявне у нього хронічне психічне захворювання, не здатен був усвідомлювати свої дії, проте міг керувати ними. Чи підлягає А. кримінальній відповідальності за скоєне?
92.Після вчинення злочину але до винесення вироку А. захворів на психічну хворобу, що позбавила його можливості усвідомлювати свої діяння та керувати ними. Яке рішення має прийняти суд щодо нього?
93.А. в стані сильного фізіологічного алкогольного сп’яніння умисно завдав Б. удар ножем і заподіяв тяжке тілесне ушкодження. На досудовому слідстві А. пояснив, що був настільки п’яним, що не пам’ятає своїх дій і не міг керувати ними. Як такий стан сп’яніння впливає на кримінальну відповідальність А.?
94.А. визнаний неосудним щодо вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Яким буде для нього кримінально-правовий наслідок вчинення цього діяння?
95.У день свого 16-річчя о 23 год. 15 хв. А., який фактично народився о 8 год. 20 хв., умисно вбив Б. Чи підлягає А. кримінальній відповідальності за вчинене діяння?
Розділ IX. Суб’єктивна сторона злочину (20)
96.С. посварився зі своєю дружиною М. У відповідь на його образливі слова М. взяла кухонний ніж та нанесла С. удар у шию. Через декілька годин С. помер. З якою виною М. вчинила злочин?
97.Ж. курив пізно ввечері на балконі своєї квартири, яка знаходилася на 6 поверсі багатоквартирного будинку. У кущах біля будинку він почув якийсь шум та вирішив, що це вовтузяться собаки. Він вирішив їх відігнати та кинув у них важку металеву деталь. У кущах був Т., якому деталь попала у голову та заподіяла тяжке тілесне ушкодження. Чи є вина у діянні Ж.?
98.П. при керуванні автомобілем значно перевищив швидкість, тому що запізнювався на зустріч. В результаті збив на пішохідному переході Г. На суді він пояснив, що вже 20 років за кермом, має великий досвід, а у той час доби на цій ділянці дороги завжди дуже мало перехожих. З якою виною П. вчинив злочин?
99.В. розрахувався у супермаркеті банкнотами 500 грн., які виявилися підробленими. В. було повідомлено про підозру у вчиненні збуту підроблених грошей (ч. 1 ст. 199 КК). В. пояснив, що отримав їх від знайомого, візуально виявити підробку він не міг, тим паче ще й погано бачить. Підроблені банкноти дійсно були виготовлені високоякісно. Чи є вина у діянні В.?
100.К. відпочивав одного спекотного дня у липні з друзями на природі. Вони розпалили вогнище та готували на ньому їжу. Пізно ввечері почали збиратися додому. Друзі збирали речі, а К. доручили погасити вогнище. Води не залишилося, а присипати вогнище землею К. полінувався. Він згадав, що вже не один раз вони залишали вогнище догорати і нічого небезпечного не траплялося. Крім того, надвечір було хмарно і К. сподівався, що уночі піде дощ. Дощу не було, а вогнище розгорілося, сталася пожежа, внаслідок якої вигоріла половина лісу. К. було повідомлено про підозру у пошкодженні лісових масивів вогнем (ч. 1 ст. 245 КК). Чи є вина у діянні К.?
101.З., не маючи спеціальної медичної освіти, провів аборт, що спричинило смерть потерпілої особи. З. було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 134 КК (Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої особи). Відповідно до ч. 1 ст. 134 КК проведення аборту особою, яка не має спеціальної медичної освіти, вчинюється з прямим умислом. З якою виною З. вчинив злочин?
102.О. купив дрон, часто запускав його у дворі та лякав дітей, спрямовуючи його політ у їх напрямку. Одного разу О., спрямував дрон на чотирьохрічного П., сильно натиснув на панель управління, зламав її та не зміг змінити напрямок польоту дрону. Останній врізався у П., спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Чи є вина у діянні О.?
103.Х. був хворий на коронавірусну хворобу COVID-19, але не знав про це, тому що хвороба протікала у безсимптомній формі. Х. не дотримувався встановлених заходів безпеки під час карантину, ходив без маски та заразив декілька десятків людей. Троє з них померли. Тестів для перевірки COVID-19 не вистачало і вони застосовувалися лише за призначенням лікарів, а в засобах масової інформації постійно повідомляли, що хвороба нова і недотримання заходів безпеки під час карантину може призвести до поширення COVID-19. Х. було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 130 КК: зараження декількох осіб невиліковною інфекційною хворобою COVID-19 особою, яка знала про те, що вона є носієм цього вірусу. Ч. 4. ст. 130 КК передбачає умисне зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини. Чи є вина Х. у вказаному злочині?
104.К. вів себе нахабно, лаявся та ображав перехожих. Д. зробив йому зауваження. У відповідь К. зосередив всі образи на Д. Через деякий час Д. не витримав, взяв цеглину та з близької відстані з великою силою кинув її у голову К. К. помер на місці від черепно-мозкової травми. З якою виною Д. вчинив злочин?
105.П. помітив сусіда Р., який лежав на газоні з закритими очима. П. подумав, що Р. спить. П. був дуже ображений на Р. і сильно вдарив його ногою. Пізніше виявилося, що Р. був мертвий. Якого виду помилки припустився П.?
106.Д. побачив на лаві біля під’їзду зовсім новий на вигляд відеомагнітофон. Поблизу нікого не було. Д. вирішив, що відеомагнітофон викинули, адже цей пристрій вже давно морально застарів. Д. забрав відеомагнітофон собі. Згодом виявилося, що відеомагнітофон та ще декілька старих речей С. зносив донизу, щоб разом віднести на радіоринок для продажу. Якого виду помилки припустився Д.?
107.Ж. вирішив вбити суддю Х., що виніс рішення, яке не задовольнило Ж. Пізно ввечері він очікував біля будинку, де живе Х. З будинку вийшла особа зовні схожа з Х. Ж.