Статья: Зооперифитон малой реки Девица на искусственных субстратах

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Роль крупных хищников была максимальна в июле, при доминировании крупных гомотопных форм - пиявок, турбеллярий и клопов. В этот же период наблюдалось и максимальное разнообразие зоофагов. В августе отмечено снижение разнообразия зоофагов, редукция крупных гомотопных и рост значимости мелких гетеротопных форм хищников, что свидетельствует о серьезной ценотической перестройке. В большинстве сообществ число трофических уровней достигает 5, в 2 сообществах трофическая пирамида имеет незавершенный вид - в поверхностном слое на древесном субстрате из-за отсутствия группы хищных полифагов (4-уровневая структура) и битумном, где, кроме этого, отсутствовали верховные хищники (3-уровневая структура).

Оценка качества воды проводилась с использованием индекса сапробности Пантле и Букка в модификации Сладечека, индикаторные веса взяты из работ [7, 8, 9]. Всего выявлено 39 видов-индикаторов сапробности, среди которых 79,5% видов относятся к в-мезосапробным организмам. Индексы сапробности характеризуют изучаемый участок как в-мезосапробную (умеренно-загрязненную) зону: на древесном субстрате зооперифитон показывал значения S=2,16 у дна и 2,18 у поверхности, на кирпичном - 2,08-1,98, на битуме - 2,03-2,24 соответственно, что свидетельствует об отсутствии их значительного органического загрязнения, с незначительной пессимизацией битумного субстрата у поверхности. В течение сезона прослеживается тенденция снижения индекса сапробности у поверхности для древесного и кирпичного субстратов и его повышения - для битумного. Ухудшение ситуации отмечено в середине и конце июля (древесный и кирпичный субстраты, до S=2,3-3,0), в периоды максимальной жары 2010 г.

Результаты и обсуждение. В результате исcледований зооперифитона на 3 типах субстратов и двух глубинах в р. Девица впервые в ЦЧР выявлен видовой состав зооперифитона малой реки (61 вид, из них 6 видов - новые для ЦЧР): на древесном субстрате - 36 видов, на кирпичном - 27, на битумном - 25. Численно доминирующими группами были насекомые и олигохеты, в биомассе - насекомые и моллюски. Выявлено 6 типов сообществ, на древесном субстрате основными доминантами были хирономиды, на кирпичном - олигохеты либо насекомые, на битуме - брюхоногие моллюски. Во всех сообществах уровень информационного разнообразия и устойчивости свидетельствует о благополучии их структур, с оптимумом на древесном субстрате и пессимумом - на кирпичном. Показатели трофической структуры зооперифитона показывают пессимальность битумного субстрата. Согласно индексу сапробности, воды в р. Девица в приустьевом участке оцениваются как умеренно-загрязненные (в-мезосапробный класс вод).

Библиографический список

зооперифитон река субстрат беспозвоночный

1. Дмитриева В.А. Гидрологическая изученность Воронежской области. Каталог водотоков. - Воронеж: ИПР ВГУ, 2008. - 225 с.

2. Шарапова Т.А. Зооперифитон внутренних водоемов Западной Сибири - Новосибирск: Наука, 2007. - 167 с.

3. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных - М.: ИПЭЭ РАН, 1998. -320 с.

4. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. - СПб.: Наука, 2000. - 147 с.

5. Силина А.Е., Прокин А.А. Трофическая структура макрозообентоса болотных водоемов лесостепной зоны Среднерусской возвышенности // Биология внутренних вод. - 2008. - №3. - С. 35-44.

6. Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. - Рыбинск: ИБВВ РАН, 2002. - 256 с.

7. Сладечек В., Розмайлова В. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. III. Индикаторы сапробности. - М.: Изд. отд. Упр. дел секр-та СЭВ, 1977. - 92 с.

8. Fauna aquatica Аustriaca /A comprehensive Species Inventory of Austrian Aquatic Organisms with Ecological Notes. (By Ed. Moog O). - Vienna, 1995, 2002.

9. Щербина Г.Х. Таксономический состав и сапробиологическая значимость донных макробеспозвоночных различных пресноводных экосистем Северо-Запада России // Экология и морфология беспозвоночных континентальных вод. - Махачкала: Издательство «Наука ДНЦ», 2010. - С. 426-466.