Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) — обязательства, порождающие ответственность как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта
1.
1. либо вследствие отсутствия необходимого элемента,
2. либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта.
Виды квазиделиктов:
·
ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;
ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;
ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;
ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.
Обязательства могли возникать и в силу действий, совершенных без умысла, по неосторожности. В этом случае говорят об «обязательствах как бы из правонарушений» (obligationes quasi ex dilicto). Здесь лицо несет ответственность в силу закона или эдикта. Отвечает тот, кто причинил вред по небрежности. Имеется в виду денежная ответственность. Сюда относятся:
1.
1. ответственность судьи перед тяжущимися за небрежное исполнение своих обязанностей, за неправильное решение, вынесенное, например, вследствие неопытности, за ошибку при ведении процесса;
2. ответственность за выброшенное и вылитое (actio de effusis et deiectis). За вред, причиненный прохожим, отвечает хозяин помещения, дома, хотя бы он и не был непосредственным виновником (ущерб могли нанести обитатели дома, т. е. рабы, дети, гости);
3. содержание диких животных в таком месте, где могли находиться люди (если животное причинило смерть свободному, то налагался штраф; причинение телесного повреждения влекло за собой возмещение всех убытков; причинение иного ущерба влекло за собой взыскание убытков в двойном размере);
4. ответственность хозяев кораблей (nautae), гостиниц (caupones), постоялых дворов (stabularh). Если на корабле, в гостинице, на постоялом дворе что-либо будет украдено у путешественника, то отвечают: капитан корабля (судохозяин), содержатель гостиницы, содержатель постоялого двора. В основу этой ответственности было положено соображение, что хозяин должен быть осмотрительным в выборе своих служащих (culpa in eligendo).
Обязательства из неосновательного обогащения, именуемые кондиционными (в переводе с латинского — возврат утраченного по ошибке), относятся к числу охранительных, внедоговорных по своей природе правоотношений и являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания. Данный вид обязательств регламентируется нормами гл. 60 ГК РФ. В соответствии с п. I ст. 1102 Г К РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
1. Квазиделикты: понятие, виды, характеристика.
2. Обязательства из неосновательного обогащения.
3. Понятие наследования. Виды правопреемства.
4. Наследование по завещанию. Понятие и форма завещания.
5. Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля
Наследование - это переход прав и обязанностей умершего физического лица к другим лицам
Правопреемство— переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.
Характерным признаком правопреемства является:
замена субъектного состава правоотношения,при сохранении первоначально существа правоотношения.
Виды:
- Универсальное -правопреемник занимает место своего предшественника во всех правоотношениях, за исключением тех, в которых правопреемство не допускается законом. Типичными примерами универсального правопреемства являются наследование (право) и правопреемство при реорганизации юридических лиц.
Например, при присоединении одного юридического лица к другому, присоединяемое лицо считается реорганизованным (статья 57 Гражданского кодекса РФ), а все его права и обязанности в полном объёме переходят к лицу, к которому оно присоединено.
При принятии наследства к наследнику (наследникам) в полном объёме переходят права и обязанности наследодателя. Наследство не может быть принято частично.
- Сингулярное- правопреемник встает на место правопредшественника лишь в части тех правоотношений, на которые распространяется правопреемство. Например, в случае уступки права (требования), права и обязанности кредитора вытекающие из соответствующего обязательства, переходят к другому лицу.
Примерами сингулярного правопреемства являются, также, перевод долга, завещательный отказ и др.
Завещание — это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ). В юридической литературе завещание определяется как личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случаи смерти, сделанное в установленной законом форме.
Формы завещания:
– tеstаmеntum соmitis саlаtis (комитис цалатис) – совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, а затем обращался к народу с просьбой это засвидетельствовать;
– tеstаmеntum inрrо сinсtu – завещание перед вступлением в поход, «когда воины брались за оружие и намеревались идти в сражение»;
– завещание посредством весов и меди или манципации – завещатель передавал свою семью и все свое имущество доверенному лицу, который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем. Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей (совершеннолетних граждан) и весовщика доверенное лицо произносило формулу. После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и обращался к свидетелям с просьбой засвидетельствовать. Устные распоряжения завещателя составляли nunсuраtiо, присоединявшуюся к завещанию.
Обе древнейшие формы завещания представляли ряд недостатков: а) обе формы неизбежно влекли за собою гласность завещательных распоряжений, которая не всегда соответствовала интересам завещателя; б) testamentum comitiis calatis могло совершаться только дважды в году в определенные дни, a testamentum in procinctu было недоступно лицам, не входившим в состав войска, в частности старикам и больным, т.е. тем, кто был особенно заинтересован в совершении завещаний.
Виды завещания:
– устные – вышеперечисленные;
– письменные – воля завещателя излагалась на навощенных табличках, скрепленных подписями завещателя и семи свидетелей;
– публичные – завещание, заявленное перед судом, и завещание, передававшееся на хранение императору.
Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля.
Условиями действительности завещания считались наличие:
1) завещательной способности в момент составления завещания;
2) формы завещания;
3) порядка составления завещания; 4) имени наследника;
5) права наследования у наследника.
Обязательная доля: ½ от наследования по завещанию
Наследование по закону и его эволюция. Выморочное наследство.
1. 3аконы XII таблиц признают первоочередными наследниками непосредственно подвластных наследователя (детей, внуков от ранее умерших детей, не вышедшие из-под власти домовладыки), в результате его смерти, ставшие юридически самостоятельными - они получают наследство независимо от их воли принять наследство. Если после наследователя не оставалось «своих наследников», к наследству призывался ближайший по степени агнатский родственник. Если ближайший агнат не принимал наследства, то оно не переходило ни к следующему по степени родства, ни к кому-либо другому, а становилось выморочным.
2. Преторский эдикт большое значение родства по крови (когнатского), которое в изменившихся условиях стало важнее агнатского. Соблюдалась следующую очередность:
· На первом месте он поставил детей (сюда входили также эманципированные дети)
· Вторую (по очереди) группу наследников составляли агнатские родственники
· В третью очередь преторский эдикт призывает кровных родственников (до шестой степени включительно) в порядке близости (к наследодателю) по степени.
· Наконец, на четвертом месте претор предоставляет наследство по закону пережившему супругу — мужу или жене.
Если призываемое к наследству лицо не принимало наследства, наследство теперь не становилось выморочным; оно открывалось следующему по очереди кандидату.
3. Императорское законодательство обеспечило окончательную победу за преторскими принципами наследования как более отвечавшими потребностям жизни. Сначала (еще в период принципата) были введены частичные дополнения к правилам наследования: за матерью признали предпочтительное перед агнатами право наследования после детей, и обратно, дети получили такое же право наследования после матери.
4. Коренным образом порядок наследования был реформирован в Новеллах Юстиниана
· Первый класс наследников составляли нисходящие родственники (сыновья, дочери, внуки, внучки и т.д.).
Нисходящий более близкой степени исключает наследование нисходящих более отдаленных степеней; например, если имеются дети, то не призываются к наследованию внуки и т.д.
НО! Нисходящий родственник более отдаленной степени призывался к наследству наряду с более близкими нисходящими наследодателя, если то лицо, через которое такой более отдаленный нисходящий происходил от наследодателя, умерло до открытия наследства. Такое участие в наследовании называется наследованием по праву представления.
Наследование по праву представления не следует смешивать с так называемой наследственной трансмиссией.
При наследственной трансмиссии наследник пережил смерть наследодателя, так что наследство открылось ему; но наследник умирает, не успев приобрести наследства, и возникшее в его лице право приобрести наследство само переходит по наследству к его наследникам.
· Во второй очереди призываются к наследству восходящие родственники (отец, мать, дед, бабка и т.д.), а также полнородные братья и сестры (и дети ранее умерших братьев и сестер)
· Третья очередь законных наследников составляли неполнородные братья и сестры
· В четвертой очереди призывались все остальные боковые кровные родственники, причем ближайшая степень исключает дальнейшую.
· В приведенном перечне наследников не назван переживший супруг (муж или жена). Он призывался к наследованию в последнюю очередь, если не вступил в наследство ни один из наследников четырех перечисленных очередей. § 3.
Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону (потому ли, что наследников не осталось или они не пожелали принять наследство), наследство становилось выморочным.
В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим.
Начиная со времени принципата, выморочное имущество передавалось государству.
В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. К открытию наследства приурочивается определение лиц, призываемых к наследству. Но призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство.
С открытием наследства для определенных лиц связано получение права приобрести наследство. Но в момент открытия наследства наследственное имущество еще не переходит к наследникам.
Переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.
За время между открытием наследства и его принятием наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу; это «лежачее» наследство, как бы ожидающее своего субъекта.
Для получения наследства необходимо наличие двух моментов: открытия наследства и приобретения наследства. Открытием наследства называются такие факты, которые дают право известному лицу сделаться субъектом наследственного имущества (смерть наследодателя), если он этого пожелает.
Вступление в наследство могло быть совершено или юридически (прямым выражением воли через нотариуса (притом в древнем цивильном праве — строго формальным выражением, в преторском и позднейшем праве Юстиниана также и неформальным)), или же фактическим поведением лица в качестве наследника (например, наследник взыскивает причитающиеся суммы с должников наследодателя, платит долги его кредиторам).
Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя.
(Исключая сингулярное преемство: легатарий (т.е. лицо, в пользу которого назначен завещательный отказ) - преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства и что получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя (ТОЛЬКО ПО ЗАВЕЩАНИЮ, НЕ ПО ЗАКОНУ).
Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем, поскольку в лице наследника соединялся после принятия наследства и кредитор, и должник по этим обязательствам.
Наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц.
Древнейшей формой отказов были легаты. В старом цивильном праве легаты были подчинены ряду формальностей: они могли быть установлены только в завещании; исполнение их возлагалось на назначенного в завещании наследника.
Стоит отметить сингулярный характер преемства легатария (т.е. лица, в пользу которого назначен легат) в имуществе наследодателя. Это значит, что он преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства и что получение легата не сопровождалось ответственностью (в какой бы то ни было мере) за долги наследодателя. Во-вторых, поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону.
Легаты были нескольких видов.
· Одни легаты устанавливали непосредственно право собственности легатария (преемник наследователя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства) на известную вещь завещателя.
· Другой легат устанавливал, что наследник обязан передать то-то тому-то. В практике нередко встречаются случаи, когда легаты составлялись без соблюдения форм завещания, а распространяемый на случай смерти, не содержащий в себе назначение наследника.