Материал: Южная и Северная Корея: сопоставление экономических моделей

Именно в этих отраслях отмечается значительная активность КНДР по привлечению зарубежных капиталовложений. В то же время необходимо отметить, что сохраняется ряд факторов, ограничивающих инвестиционные возможности КНДР: слаборазвитая и требующая модернизации промышленная база, ограниченная номенклатура экспортно-ориентированных товаров, низкий уровень инфраструктуры, влекущий за собой частые нарушения корейскими компаниями контрактных обязательств по качеству и срокам доставки экспортируемой продукции.[13]

Собственность в Южной Корее уже выглядит более разнообразно. В ней очень, естественно, частная собственность присутствует. Характерной чертой являются «чеболи» - объединения множества компаний, поддерживаемые государством, на которых держится экономика, и которые очень долгое время являются одной из главных причин роста и развития экономики Южной Кореи. Рост экономики любой страны не может быть длительным и устойчивым, если у нации отсутствует предпринимательский дух. Устойчивое долгосрочное развитие экономики страны возможно лишь при горящем огне предпринимательства в сердце нации. И Республика Корея не является исключением. Ее успех во многом связан с такими предприятиями, как Samsung, Hyundai, LG, высокотехнологичные товары которых составляют треть всего экспорта Республики Корея. Данные конгломераты (чеболи) долгое время являлись основой экономики страны, однако в последние годы активно создается благоприятный климат для развития мелкого и среднего бизнеса. Всего лишь за год Республика Корея поднялась в рейтинге «легкого старта для бизнеса» с 133 места на 53, совершив прыжок на 80 позиций вверх в списке из 183 стран, а в рейтинге оценки бизнес регулирования на настоящий момент занимает 8 место, поднявшись за год на 1 позицию.

Таблица 1 - Легкость ведения бизнеса в Республике Корея

Несмотря на успех, активное развитие, особенно в сфере защиты инвесторов, у большинства южнокорейцев слова «предприятие» и «риск» вызывают лишь негативные ассоциации. Молодое поколение готово работать и поставлять компаниям идеи, но не готово создавать рабочие места. Это следствие недостатка опыта создания новых компаний. Крупные корпорации сталкиваются с недостаточно высоким уровнем конкуренции на внутреннем рынке, что является критичным в долгосрочной перспективе развития экономики Республики Корея.

Система образования в Республике Корея играет огромную роль в воспитании навыков предпринимательства. Школы любых уровней предоставляют идеальные возможности для развития предпринимательского потенциала. Создание специальных бизнес-школ, в которых студенты имеют возможность изучать лучшие мировые бизнес-практики, ускорило процессы изменения менталитета. Однако сильнейшим катализатором данных процессов может быть лишь широкое использование всей платформы образования для осуществления культурных перемен в обществе. И как мы видим из Рисунка 1 создание высококвалифицированной рабочей силы и устранение бюрократических барьеров во внешнеэкономической деятельности, налоговом регулировании и внедрении инноваций - вот основные факторы, мотивирующие людей на создание своего бизнеса. Правительство страны продвигается в верном направлении, снижая бюрократическую нагрузку на бизнес.

Необходимо стремиться к открытому мышлению и стимулировать готовность принимать риск среди большей части населения, как в большинстве наций, склонных к предпринимательству. Но для этого нужно изменить нематериальные ценности общества, чего крайне сложно достичь без активного насаждения «сверху», особенно в азиатских странах. Упрощение регулирования придает лишь импульс началу перемен, но предпринимательский дух и готовность принимать на себя риск должны поощряться во всех сферах общества. [18]

Стоит рассмотреть научно-техническую политику обеих стран. Начнем с более преуспевающей в этом отношении Южной Кореи. В конце ХХ в. научная и инновационная политика стала важнейшим направлением государственного регулирования. В нем наука воспринималась не только как способ повышения конкурентоспособности и безопасности, но как основа общества нового типа - общества, основанного на знаниях. Наука стала основой инновационной системы современного общества. Сейчас Южная Корея является одной из ведущих стран в мире по научно-технологическому развитию.

Стоит отметить, что в 2011 году Южная Корея заняла первое место в списке стран по уровню развития информационно-коммуникационных технологий. Основной упор научно-технической политики Южной Кореи сделан на прикладные исследования, тесно связанные с производством высокотехнологичных товаров. Нынешние расходы на науку в Корее - одни из самых высоких и быстрорастущих в мире. В абсолютном выражении в 2000-2008 годы они увеличились в 2,5 раза, достигнув цифры в 27,5 миллиарда долларов. Доля ВВП на науку выросла в 2000-2008 годах с 2,3 процента до 3,37 процента. По этому показателю Корея уступает только Финляндии, Швеции, Израилю и Японии. Более двух третьих средств на науку приходится на предпринимательский сектор. Чеболи имеют множество исследовательских подразделений и лабораторий. К примеру, у Hyundai Heavy Industries есть четыре НИИ, работающих над технологиями судостроения. Вдобавок чеболи активно заказывают R&D за рубежом, открывают там центры разработок и рекрутируют талантливых студентов. По данным Патентного бюро США, число выданных американских патентов для корейских авторов выросло в 2000-2008 годы с 5700 до 23500 - больше только у Японии и Германии.

В настоящее время Южная Корея производит около половины всех новых кораблей мира по тоннажу, оставив позади лидеров прошлых лет, таких как Япония и страны Европы. Верфь Hyundai спускает на воду новое крупное судно каждые четыре дня. Вдобавок корейцы скупили ведущие европейские верфи. Там они производят крупнейшие в истории круизные лайнеры класса Oasis. В южнокорейской экономике лидером в производстве электроники служит Samsung, который в мире обгоняет HP, IBM, Nokia и Microsoft. Но это не все его достижения, потому что предприятия конгломерата активны в десятке других областей, от страхования до того же судостроения и строительства. Всё это только часть корейских достижений, ещё есть пятый в мире автопроизводитель Hyundai-Kia, второй в мире по выручке сталелитейный гигант POSCO, огромный бизнес LG, простирающийся от химии до телекоммуникаций, мощное производство вооружений и военной техники.

Однако с фундаментальной наукой в Корее дела обстоят заметно хуже. По числу публикаций в международных базах страна находится на почётном 12 месте, но по среднему количеству ссылок на них - в два раза ниже, заметно отставая от США, Японии и всех развитых европейских стран. Нобелевские лауреаты у Кореи отсутствуют, есть лишь премия мира. Ни один корейский университет не входит в первую мировую сотню по авторитетному рейтингу Шанхайского университета. Правительство страны всё больше заботит такое положение дел, и оно не прекращает принимать меры по исправлению ситуации. Для этого правительство Южной Кореи вкладывает огромные суммы в университеты, например в 2008 году 165 млрд. вон. План был рассчитан на 5 лет и был нацелен на привлечение иностранных ученых с хорошим потенциалом в области развития новых механизмов роста и в области сферы интеллектуальных услуг, чтобы создать университеты мирового класса посредством сотрудничества иностранных ученых с местными профессорами. Но финансирование будет ограничено для научных и технических областей, которые не прижились в местных университетах, таких как появляющиеся междисциплинарные области нано-, био-, инфо- и интеллектуальных технологий, а также новые энергетические технологии, биомедицина, финансовые и цифровые разработки. Университеты получат финансирование как только у них появятся известные ученые, лауреаты Нобелевской премии или члены Национальной Академии Инжиниринга США, которые не часто подписывали контракты с университетами Кореи из-за низкой заработной платы по сравнению с тем, что они могут заработать в других местах. Последние годы в том же направлении двигаются и школы страны, набирая в учительский состав все больше иностранных преподавателей. Касательно сферы производства и торговли стоит отметить основные отрасли экспорта и импорта страны, страны-партнеры.

экономический корея южный северный

Рисунок 1 - Структура производства Южной Кореи

Из структуры производства мы видим, что основным направлением является производство. Как написано выше, основными производителями промышленности являются чеболи, конгломераты, на чьей доле большая часть промышленности, строительства, торговли. [1]

Рисунок 2 - Страны-партнеры Южной Кореи по экспорту.

Внешнеэкономические связи Южной Кореи охватывают весь мир, поэтому статья «прочие» занимает настолько большую долю южнокорейского экспорта. [1]

Рисунок 3 - Динамика экспорта Южной Кореи

Как видно из рисунка 3, экспорт Южной Кореи не смог избежать упадка в 2008-2009 годах, что характерно для страны, экономика которой основана на экспорте товаров. Стоит отметить, что кризис 2008-2009 гг. Южная Корея преодолела легче, чем кризис 1998 г. Вследствие чего можно сделать вывод о том, что финансовая система страны подверглась ряду изменений. По сути проблемы остались теми же и изнутри страны их трудно преодолеть: зависимость экономики от иностранных инвестиций, большие займы чеболей. Государство в силе с помощью денежно-кредитной политики делать спады менее ощутимыми и долгосрочными. Достигается это путем варьирования курса воны, который на данный момент очень близок к курсу доллара. [1]

Рисунок 4 - Динамика величины импорта Южной Кореи.

Рисунок 5 - Страны-партнеры Южной Кореи по импорту.

Среди стран-партнеров Южной Кореи по импорту ведущие позиции занимают исторически - США и Япония (10% и 15% соответственно), и в последние годы лидирующую позицию начал занимать Китай с 17%. Рост последних лет позволил вступить Южной Корее в так называемый клуб 20-50, в который входят страны, у которых ВВП на душу населения превышает 20 тысяч долларов и при этом численность населения должна превышать 50 миллионов человек. До Южной Кореи в список входили только 6 стран, причем на момент начала переделки Южной Кореи из аграрной страны колониального типа в индустриальную, остальные страны списка уже являлись странами с развитой экономикой и промышленностью.[15]

Что же стоит сказать про научно-техническую политику Северной Кореи? В последнее время главными областями финансирования и развития являются военная промышленность, космическая и атомная. В космической отрасли наметились успехи. Так в 2010 году успешный запуск спутника в космос позволил КНДР считаться 10-ой страной в мире, способной на это. Стоит отметить, что в этом отношении Северная Корея обогнала Южную Корею. Но это довольно сомнительное Военная промышленность является традиционной для Северной Кореи со времен Корейской войны.

В настоящий момент военная промышленность КНДР позволяет обеспечить годовой объём производства 200000 единиц автоматического стрелкового оружия, 3000 тяжёлых орудий, 200 танков, 400 бронеавтомобилей и амфибий. В Северной Корее производятся собственные подводные лодки и скоростные ракетные катера. Собственное производство позволяет КНДР содержать многочисленные вооружённые силы при относительно низких военных тратах. Оборонная промышленность имеет три направления производства: производство оружия и обеспечение военных поставок. В КНДР построено 17 заводов по производству огнестрельного оружия и артиллерии, 35 заводов по производству боеприпасов, 5 заводов по производству танков и бронемашин, 8 авиазаводов, 5 заводов по производству военных судов, 5 заводов по производству управляемых ракет, 5 заводов по производству средств связи, 8 заводов химического и биологического оружия. Помимо этого, многие гражданские заводы могут быть с минимальными затратами переоборудованы для производства продукции военного назначения. Свыше 180 оборонных предприятий построено под землёй в горных районах. Атомная программа КНДР началась в 1990-е годы и сразу же стала объектом внимания всего мира. Страна располагает тремя типами трёхступенчатых ракет-носителей, созданными на базе военных баллистических ракет, которые были местной переработкой советских ракет. Отличающаяся своей непредсказуемостью Северная Корея, заимев у себя ядерное оружие, автоматически становится опасностью для всех стран. Учитывая тот факт, что с недавних пор КНДР обладает трансконтинентальными ракетами, возможная зона опасности расширяется.

Успехи Северной Кореи в производстве и развитии военной, атомной и космической областей стоит рассматривать вкупе. Дело в том, что все вместе эти три фактора являются причиной возможности манипуляции КНДР странами, путем угроз применения ядерного оружия. Несмотря на все успехи Северной Кореи в деле освоения космического пространства и роста уровня обороноспособности, которые обусловлены их идеологией, для многих является неочевидным такое распределение ресурсов трудовых и материальных на трудо- и капиталоемкие отрасли в то время, когда в стране существует проблема недоедания подавляющей части населения или даже голода.

Перейдем к вопросу о внешней торговле. Основные торговые партнеры - КНР (33%), Республика Корея (19,6%), страны Евросоюза (14%), Япония (14%), Россия (5%). В экспортной структуре преобладает текстиль, машины и оборудование, морепродукты, выросла доля продаж полуфабрикатов для производства высококачественной стали, а также бытовая электротехника, средства связи, компьютеры, программное обеспечение. Импортировала КНДР в основном продукцию машиностроительных отраслей, топливо и сырую нефть, продовольствие. Из КНДР в Китай, в основном, вывозятся рыба и морепродукты, на долю которых приходится до 80% товарной структуры. В импортной структуре преобладают нефть и нефтепродукты, химические удобрения, автомобили, товары широкого потребления (70%), а также продовольствие (30%). Из рисунка 6 видно, что уровень ВВП на душу населения в КНДР крайне мал и по сравнению со среднемировыми показателями примерно в 20 раз. А по сравнению с Южнокорейским ВВП на душу населения, который составляет более 22 тысяч долларов, уступает более чем в 44 раза. [14]

Рисунок 6 - Динамика ВВП на душу населения в Северной Корее и сравнение со среднемировыми показателями

Северокорейский ВВП крайне мал и в последние три года по официальным данным равен 40 млрд. долларов, что сопоставимо с размером затрат на науку в Южной Корее. [1]

На настоящий момент мы видим крайне разные положения: развитость Южной Кореи и отсталость Северной. Местные победы Северной Кореи, например в космической области, кажутся неуместными на фоне того, что государство не способно обеспечить население продовольствием.

2.2 Перспективы дальнейшего развития государств

В разговоре о дальнейшем будущем двух Корей нельзя не поднять вопрос об объединении стран. К объединению стран, так или иначе, хотели привести все лидеры Северной и Южной Кореи. Возможно, это и произошло в самом начале периода разделения, если бы не различия интересов стран капиталистического и коммунистического лагеря, которые использовали Южную и Северную Кореи в своих целях. Население не испытывало друг к другу никакой неприязни, но все было осложнено Корейской войной, после окончания которой в 1953 году до сих пор не было подписано мирного договора, а лишь перемирие. В данный момент у границ Корей стоят войска обеих стран. Стоит отметить, что, не смотря на постоянные выпады и провокации Северной Кореи стремление к объединению государств продолжало проявляться различными формами. Например, в Южной Корее существует Корейский институт национального объединения, вопросами которого, очевидно, являются проблемы, возможности, методы, способы, варианты повышения возможности объединения стран. Так, у КНДР и РК были и есть общие предприятия и проекты.

Особенно сильно стало стремление к объединению в конце 1990-х. Со стороны Южной Кореи политика «солнечного тепла», провозглашенная в 1998 г. президентом Ким Дэ Джуном, была направлена на преодоление враждебности и сотрудничество, она включала также помощь Северу в борьбе с отсталостью. Частично формировалось экономическое и социально-культурное сотрудничество, в том числе как туристическая программа в северокорейских горах Гымгансан, состояние обмена и сотрудничества в социально-культурной сфере как визит артистов, команд спорта, членов религиозных организаций. Активная политика примирения Южной Кореи выразилась в идее организовать центр исследования для создания межкорейского экономического сообщества. Это нашло отражение в «Берлинской декларации» президента Южной Кореи Ким Дэ Джуна от января 2000 г., который 9 марта выступил с призывом активизировать двусторонний диалог на правительственном уровне для расширения экономической помощи Северной Корее. В этой декларации президентом Кимом было заявлено намерение Южной Кореи оказать экономическую поддержку Северу через межкорейское сотрудничество и совместные проекты. Он также подчеркивал, что правительство Южной Кореи готово помочь Северу преодолеть экономические трудности, начиная совместные экономические проекты, на основе государственной инициативы в таких областях, как строительство инфраструктуры, создание институциональных систем для инвесторов, реформа аграрной структуры.

При таких внешних и внутренних обстоятельствах 13-15 июня 2000 г. впервые в межкорейский истории состоялся саммит на высшем уровне, в ходе которого была подписана совместная межкорейская декларация. Лидеры обеих сторон согласились на необходимость сохранения мира на Корейском полуострове и заверили в намерении ненападения друг на друга. Первый межкорейский саммит и декларация, заключенная в ходе саммита, имеют большое значение в истории межкорейских отношений. Во-первых, первая встреча между лидерами двух Корей за 55 лет после разделения страны - этот факт уже сам по себе имеет историческое значение. Декларация и принятые соглашения при встрече показали стремление лидеров к развитию отношений между Югом и Севером. Во-вторых, на основе признания и уважения существующих систем Юг и Север согласились решить проблему объединения Кореи через диалоги. Две Кореи заявили, что они будут субъектами решения своей проблемы, и в этом смысле первый межкорейский саммит создал постоянный канал между Югом и Севером без посредников.

По сравнению с прошлым, когда договоренность о проведении межкорейского саммита была достигнута по инициативе президента США Джимми Картера в 1993 г., в этот раз Юг и Север сами решили провести саммит. В-третьих, первый саммит способствовал институциализации межкорейского сотрудничества в разных сферах. В четвертом пункте декларации лидеры двух Корей согласились на расширение экономического сотрудничества для сбалансированного роста экономики на Корейском полуострове. Однако первый саммит носил, прежде всего, политический характер. После этого события заметно увеличилось межкорейское сотрудничество в разных сферах. Среди них самое успешное развитие произошло в области экономики. Рост взаимной торговли. До первого межкорейского саммита 2000 г. в основном происходило межкорейское сотрудничество по инициативе неправительственных организаций с гуманитарным характером, а после саммита межкорейское экономическое сотрудничество начало развиваться на более широкой основе. Оно стало выражаться не только в виде проектов между южнокорейскими предприятиями и северокорейскими неправительственными организациями, но также в виде межправительственных совместных экономических проектов.

По статистике в 1998 г. в общем торговом обороте СК (рис. 1) межкорейское сотрудничество занимало лишь 13%, а в 2005 г. увеличилось на 26% и в 2006 г. (с января до октября) составило 1 млрд. 169 млн. долл. Этот объем на 33,5% больше, чем в 2005 г. Торговый оборот между РК и КНДР увеличился со 194 млн. долларов США в 1994 году до 1797 млн. долларов в 2008 году. Среди них межкорейская торговля постоянно увеличивалась, а инвестиции и экономическая помощь резко увеличились с 1995 г. В итоге торговля занимает 39,8%, инвестиции - 25,6% и экономическая помощь занимает 34,6% от общего объема межкорейского экономического сотрудничества за 2005 г. Три проекта общих были и есть у Корей: туристический отель (ныне закрыт из-за инцидента с расстрелом северокорейским солдатом южнокорейской туристки по неосторожности зашедшей на территорию КНДР), объединение железнодорожных сетей двух стран, Промышленный комплекс в Гэсоне. Меняющийся мирополитический процесс современного мира и внутригосударственное состояние двух Корей дает возможность развивать межкорейское сотрудничество в разных сферах. Особенно после первого исторического межкорейского саммита 2000 г. сотрудничество между двумя государствами были заметно расширено: реализованы разные совместные экономические проекты. Межкорейское экономическое сотрудничество пока не принесло значительного вклада в экономику двух корейских государств, но экономическая помощь в виде продовольственных продуктов и удобрения в некоторой степени способствовала смягчению северокорейской продовольственной проблемы, и межкорейские совместные проекты дают возможность выхода из экономического кризиса Севера.

Известно, что чем больше разница в экономике в двух разделенных государствах, тем дороже стоит процесс их объединения. Проведение совместных экономических проектов, таких, как туристическая программа в горах Гыгансан, строительство промышленного комплекса в Гэсоне и проект соединения железнодорожного сообщения, способствует систематизированию межкорейского экономического сотрудничества и повышению качественного уровня диалога и контактов между двумя государствами. Межкорейские обмены и сотрудничество в области экономики являются одной из опор, которые поддерживают политику мира и процветания. Они будут способствовать ликвидации недоверия между двумя Кореями, которое сохранялось на протяжении полувека, путем ослабления военной напряженности на полуострове и будут играть важную роль в восстановлении национальной общности корейского народа. На основе развития экономического сотрудничества между двумя Кореями мы можем надеяться на расширение сотрудничества в области политической и военной, т.е. можно сказать, что межкорейское экономическое сотрудничество - это возможная основа отношений двух Корей в процессе их объединения. [6]

Южная Корея увеличила бюджет, который предназначен на финансирование проектов сотрудничества с КНДР в 2013 году. Специалисты это расценили как подготовку Сеула к улучшению межкорейских связей, что ожидается в связи с приходом в Южной Корее к власти нового президента. Общая смета расходов Фонда в 2013 году составляет 1 триллион 97 миллиардов 900 миллионов вон - это немногим более 1 миллиарда долларов. В 2012 году на эти же цели было выделено несколько меньше - 1 триллион 6 миллиардов. Анализируя постатейные расходы многие эксперты делают вывод по поводу того, что ожидают правительственные чиновники Юга от сотрудничества с Севером. Так, многие обратили внимание, что на 13% выросла статья финансирования встреч членов разделенных семей. В бюджет Фонда межкорейского сотрудничества также заложено оказание продовольственной помощи Северной Корее объемом 400 тысяч тонн риса и 300 тысяч тонн удобрений. Привлек внимание и тот факт, что увеличился и бюджет "южнокорейского ведомства по делам КНДР" - Министерства объединения. Он составил 222,2 миллиарда вон (около 210 млн. долл.), что на 4,4% процента больше, чем в прошлом году. Это также можно интерпретировать, как ожидание Сеула, что контакты с КНДР станут более частыми, а потому у Минобъединения будет больше работы и больше расходов.

Но торговля и продовольственная помощь - не все, что характеризует отношения двух Корей. Ведь как бы им не хотелось объединить государства, это очень трудоемкий процесс. От возможного объединения выиграет больше Север, в котором постоянное недоедание, слабое развитие тех отраслей, которые не отвечают приоритетам государственной идеологии, а именно военная промышленность, атомная и космическая. При полномасштабных инвестициях из развитого Юга отрасли начнут подниматься, как и уровень жизни в Северной Корее, чего нельзя сказать о Юге, который первое время будет испытывать явные неудобства. В первую очередь они будут связаны с недостаточным, по нынешним меркам, участия и помощи государства малым предприятиям, снижением финансирования науки и культуры в угоду поднятию северокорейских фирм. Также стоит сказать и о выгодах Южной Кореи. Дело в том, что в последние годы эксперты все чаще говорят о проблеме уменьшения темпов роста численности населения Южной Кореи. Такие показатели уже к 2050 году могут оказаться причиной застоя в южнокорейской экономике в силу нехватки спроса на продукцию на внутреннем рынке. Таким образом, выясняется, что объединение со слабым соседом не должно нести краткосрочных выгод Южной Корее, а скорее предотвратить долгосрочные проблемы. По сути, объединение стран станет отличным решением давнишней проблемы, которое принесет в отношения Корейского полуострова спокойствие и равномерное развитие, характеризующееся постепенным выправлением ситуации с неравномерно развитыми отраслями Северной Кореи, улучшением квалификации рабочих, исчезновением проблемы голода.[3]

Я считаю, что последние два десятилетия являются наиболее значимыми и эффективными в межкорейском диалоге. Наконец-то лидеры обеих стран начали активную фазу сотрудничества, ухода от конфликтов, которые тянутся в их отношениях со времен Корейской войны. В целом же перспективы их развития по отдельности значительно уступают тем, что будут при объединении стран. Я считаю, что здесь уместно будет сказать о синергии - суммирующем эффекте, когда сумма двух факторов и их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. Считаю также, что объединение в единую Корею положительно скажется в долгосрочной перспективе и, что затягивать этот процесс еще больше, нет не только никакого смысла, но есть возможности уменьшения возможной пользы от осуществления объединения.

Заключение

Северная и Южная Кореи являются соседями по Корейскому полуострову, имеют общую историю и культуру. Их разъединение, навязанное другими странами, не пошло им на пользу. Даже не смотря на успехи Южной Кореи и переход от отсталой страны в начале 1960-х гг. в одну из стран лидеров, нельзя сказать, что она не испытывала ряд трудностей в процессе развития. Трудности, которые были бы менее ощутимыми, будь у южнокорейцев все ресурсы, трудовые, природные, производственные и материальные, оставшиеся в Северной Корее. Разделение и то, какие страны начали воздействовать на происходящие внутри государств процессы, сказалось на дальнейшем развитии. Коммунизм в Северной Корее, которая официально называется Демократической Республикой, не вызывал пререканий до момента распада СССР, главного союзника КНДР. Разноплановое сотрудничество и предоставление Советским Союзом КНДР сниженных цен, по сравнению с общемировыми, обеспечили пусть и не стремительный, но все-таки рост промышленности Северной Кореи. В то же время Южная Корея, влияние на которую оказывалось в первую очередь со стороны США, также пробовала начать действовать, используя пятилетние планы, но не для того, чтобы укреплять плановое хозяйство, а уже для сравнительно плавного перехода к рыночным отношениям. Долгое время они шли порознь, враждуя, и лишь к концу XX века начались предпосылки к двустороннему диалогу и налаживанию отношений.

Постепенное сближение государств через общие экономические проекты, дало свои результаты, лидеры Корей все чаще говорят о возможном продолжении и углублении сотрудничества стран, а эксперты видят в совместных проектах предпосылки к объединению, например объединение железных дорог между странами. Как распорядятся ситуацией правительства стран покажет время. Естественно желаемым результатом, как для населения Корей, так и для мирового сообщества было бы очень удачным объединение, после которого уходил бы такой игрок на политической арене, как Северная Корея, зачастую провоцирующая и угрожающая другие страны, используя свою развитость в плане военной промышленности, ядерной и космической программ.

Библиографический список

. Саката М. Содержание и перспективы экономических реформ в северной Корее / М. Саката // Проблемы современной экономики. 2003. №1. С. 98-101      

. Денисов В.И. Южнокорейская политика в области науки и техники. Некоторые аспекты научно-технического сотрудничества России и Республики Корея / Денисов В.И. // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №4. С. 24-27.

. Бондарь Т.В. Мировой опыт использования государственной корпорации как элемента государственной политики модернизации / Т.В. Бондарь // Вестник науки Сибири. 2011. №1. С. 470-473

. Рязанова А.Н. Государственная политика в отношении человеческого капитала как фактор успешного технологического развития Южной Кореи / А.Н. Рязанова // Вестник Томского государственного университета. 2012. №357. С. 96-99

. Пак Чжу Ен. Развитие межкорейского сотрудничества в области экономики в 2000-2007 годах (на примере трех современных проектов) / Пак Чжу Ен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. №93. С. 91-98

. Йе-Ву Ли. Структура экспорта Республики Корея: сравнительный анализ 1990 и 2000 гг. / Йе-Ву Ли // Пространственная экономика. 2007. №1.

С. 83-107

. Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для вузов / В.К. Ломакин // 1999

. Целищев И.С. Восточная Азия: интеграция? / И.С. Целищев // МЭИМО. 2003. №7. С. 43-51

. Суслина С. Эволюция социально-экономической модели Республики Корея / С. Суслина // Общество и экономика. 2004. №2. С. 133-166

. Прозоровский А.С. Модернизаторский авторитаризм в Индонезии и Южной Корее / А.С. Прозоровский // МЭИМО. 2004. №7. С. 83-92

. Гладков И.С. Опыт антикризисного управления в Республике Корея /

И.С. Гладков // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №5. С. 80-89

. Толорая Г.Д. Корейский полуостров в поисках пути к стабильности / Г.Д. Толорая // МЭИМО. 2008. №1. С. 45-56

. Федоровский А.Н. Общая история и разные судьбы корейский государств / А.Н. Федоровский // Полис. 2009. №5. с 181-187

. Костяев С. Корейское лобби в США: соглашение о свободной торговле, военное сотрудничество / С. Костяев // МЭИМО. 2010. №8. С. 95-101

. Мореходов М.А. Южная Корея: секреты успеха / М.А. Мореходов // Азия и Африка сегодня. 2012. №1. С. 18-23

. Рейтинг легкости ведения бизнеса [Электронный ресурс] Режим доступа http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/korea/

. Уникальное глобальное исследование богатства и благополучия стран [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.prosperity.com/CountryProfile.aspx?id=410

. Конституция Корейской Народно-Демократической Республики [Электронный ресурс] Режим доступа http://vkpb.ru/old/kndr/const_kndr.shtml