По общему правилу, иск к должнику о возмещении убытков может быть предъявлен кредитором в соответствующий суд с того момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права. Однако в случаях, специально предусмотренных законом, обращение в суд возможно лишь после рассмотрения спора в претензионном порядке[26].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы.
Понятие «вред» включает в себя понятие «убыток», которое в свою очередь включает в себя понятие ущерб. Подобное соотношение названных понятий обусловлено их сущностью.
Например, под убытками в соответствии со ст. 203 ПК, понимаются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.
Выражаются в реальном ущербе (расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждения его имущества) и упущенной выгоде (неполученные доходы, которое потерпевшее лицо получило бы при нормальных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).
Из чего следует, что определением убытков не охвачены случаи вреда, которые не подпадают под перечень, приводимый в этой норме.
Таким образом, при всей важности категории убытка им не исчерпано понятие вреда, как основания гражданско-правовой ответственности.
В юридической литературе уже давно отмечено существование еще одного вида вреда, а именно вред моральный. И если ранее данному понятию относились настороженно, то в последние годы отношение к возмещению морального вреда изменяется в положительную сторону. Ответственность в таком случае предусматривается по законодательству, допустим, в обязательстве из причинения вреда, в отношениях по защите прав потребителей и так далее.
Следовательно, наличие вреда, который понимается как совокупность морального вреда и убытка, это одно из оснований ответственности, элемент объективной стороны правонарушения.
В определенном правонарушении бывает один либо другой вид вреда, но данное условие необходимо каждый раз. Что исходит из самого определения правонарушения, которое, является общественно вредным деянием. Когда нет вреда, тогда нет и правонарушений.
Но, кроме этого, может быть причинение вреда, не являющегося противоправным. Допустим, правомерное причинение вреда нападающим при необходимой обороне либо в состоянии крайней необходимости. В таких случаях о правонарушениях речь не идет.
В гражданском праве есть принцип полного возмещения убытка, то есть взысканию подлежат реальный ущерб и упущенные выгоды. Учитывая специфику некоторых видов обязательств, законодательство ограничивает право на полное возмещение убытка при помощи установления исключительных неустоек, ограничения размеров ответственности реальным ущербом либо определенной частью. Ограничения подлежащего возмещению убытка может предусматриваться сторонами по соглашению между ними.
Важная форма гражданско-правовой ответственности – это выплата неустоек. Взыскиваемые проценты за использование чужих денежных средств по отношению к убытку имеет зачетный характер.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2012 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. (по состоянию на 01.09.2013)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 24 февраля 2010 года // Собрание законодательства РФ, 25 декабря 2006 года, №52 (1 ч.). Ст. 5496. (по состоянию на 01.09.2013).
4. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010. – 792с.
5. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. - 536 с.
6. Гражданское право. В 3-х т. Т.2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Юрист, 2011. - 712с.
7. Гражданское право. В 3 ч. Ч.2 / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. - М.: Юрист, 2009. - 480 с.
8. Ивакин, В.И. Гражданское право: конспект лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 223 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4 / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 1504 с.
10. Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009. – 386 с.
11. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009. - 221 с.
12. Юкша
Я.А.Гражданское право. Учебник. - Москва: РИОР, 2011. – 793с.
[1] Ивакин, В.И. Гражданское право: конспект лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009
[2] Гражданское право. В 3-х т. Т.2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Юрист, 2011
[3] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[4] Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009
[5] Гражданское право. В 3-х т. Т.2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Юрист, 2011
[6] Ивакин, В.И. Гражданское право: конспект лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009
[7] Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009
[8] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[9] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[10] Ивакин, В.И. Гражданское право: конспект лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009
[11] Гражданское право. В 3-х т. Т.2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Юрист, 2011
[12] Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010
[13] Гражданское право. В 3 ч. Ч.2 / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. - М.: Юрист, 2009
[14] Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010
[15] Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009
[16] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
[17] Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011
[18] Гражданское право. В 3 ч. Ч.2 / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. - М.: Юрист, 2009
[19] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[20] Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010
[21] Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009
[22] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[23] Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. – М. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права, 2009
[24] Гражданское право. В 3 ч. Ч.2 / Ред. В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. - М.: Юрист, 2009
[25] Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2009
[26] Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. – М., Юрист, 2010