МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ
на тему:
«Вред и убытки в ГК РФ»
Работу выполнила
студентом з/о:___________________ Горячевым Артемом Вадимовичем
Научный руководитель:_______________ д.п.н., профессор Матвеев А.П.
«Допустить к защите»
Зав. кафедрой____________________ к.п.н., доцент Кулишенко И.В.
Москва – 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
Глава 1 Вред и убытки в гражданско-правовом смысле…………….......
1.1 Понятие вред и убытки………………………………………………..
1.2 Виды убытков…………………………………………………………..
Глава 2 Вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности…………………………………………………………..
2.1 Условия возмещения убытков………………………………………
2.2 Объем подлежащих возмещению убытков…………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы соотношения понятий «вред», «убытки», «ущерб» были всегда и не являются новыми. В юридических источниках употребляют разные определения, которые связаны с понятием «вреда». В гражданском праве чаще всего понятие «вред» отождествляют с такими понятиями, как «убыток», «ущерб», а в уголовном праве данный термин отождествляют с понятие «ущерб».
Термины «вред», «убытки», «ущерб» используют очень вольно, что влечет неоднозначное их толкование не только учеными-юристами, но и правоприменительной практикой. Как правильно отмечается О.Э. Лейсти, «немалую методологическую опасность представляет также неправильное использование терминологии, имеющей в разных науках различное содержание. Давно замечено, что терминологическое «переодевание» хорошо известных явлений в новые словесные одежды не может привести к какому-либо приращению научного знания».
Таким образом, как указывалось в свое время С.Н. Братусом, праву нужны четкие и ясные формулировки при определении границ одного либо другого понятия, нужна формальная логика. Четкость и ясность закона – это одно из важных условий его верного применения и действенности.
Что является наиболее важным, когда законодательство в одном либо другом кодексе или законе использует то понятие «вред», то «ущерб», то «убытки». Таким образом, для юриспруденции нужно четкое разграничение данных понятий.
И в первую очередь это актуально в связи с тем, что в словаре синонимов и толковом словаре русского языка понятия «вред», «ущерб» и «убыток» состоят в одном смысловом ряду и, следовательно, определяются как равнозначные понятия. С точки зрения обыденного понимания это, видимо, и верно.
Но при обращении к юридическим значениям данных терминов выясняется, что термин «вред» - более широкий, чем термин «убытки» и «ущерб».
Что обуславливается, в первую очередь тем, что понятие «вред», как было уже отмечено, используют в разных отраслях права. В уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, кроме имущественного вреда и морального вреда, применяют также понятие «физический вред». Работы исследователей гражданского права зачастую содержат понятия имущественного, организационного, неимущественного, нематериального, морального вреда. Что дает основание предполагать о наличии разных видов вреда.
Трактовок понятия «вред» настолько много, что это порой вызывает замешательство, а значит, неоднозначно воспринимается правоприменительной практикой и учеными-юристами. Данный разброс, как отмечается В. Васькиным, присутствует как в законодательстве, так и практике его применения в России. На основании этого, скорее всего, и появляются разные подходы к пониманию данных понятий.
Цель курсовой работы – изучить вред и убытки в гражданском праве.
1. Рассмотреть вред и убытки в гражданско-правовом смысле.
2. Изучить вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников.
Глава 1 Вред и убытки в гражданско-правовом смысле
1.1 Понятие вред и убытки
Убытки – важнейшая категория в гражданском праве. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимают расходы, которые лицам, чье права нарушены, произвели либо должны будет произвести для восстановления нарушенных прав, утрат либо повреждений их имущества (реального ущерба). А кроме этого неполученные доходы, которые данные лица получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права не были нарушены (упущенная выгода). Ущерб подлежит возмещению во всех случаях при наличии правовых оснований. Упущенная выгода представляет собой часть убытков и взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (допустим, ст.ст. 777 и 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации) [1].
Убытки выражаются в деньгах. Другими словами, убыток – это денежная оценка имущественного вреда (ущерба).
С понятием «убытки» соприкасаются понятия «вред» и «ущерб», которые являются основаниями деликтной ответственности. Под вредом понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому лицу)[2].
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Деликт, факт причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица либо неимущественным благам – жизни, здоровью гражданина является правовым основанием гражданско-правовой (имущественной) ответственности, с которым закон связывает возникновение деликтного обязательства. В свою очередь лицо (физическое или юридическое) потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен[3].
Как указывается в п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред может быть причинен «личности» или «имуществу». Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает уменьшение его имущественных благ либо умаление их ценности.
В случае причинения вреда личности объектом правонарушения являются нематериальные блага – жизнь и здоровье человека. Но при возникновении обязательства из причинения такого вреда принимаются во внимание главным образом имущественные последствия, т.е. возмещению подлежит имущественный вред. Лишь в случаях, предусмотренных законом, допускается также компенсация морального вреда (п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации). Допустим, при повреждении здоровья гражданина вред выражается в утрате потерпевшим заработка, в расходах на лечение, уход и так далее.
Понятие «моральный вред» имеет важное гражданско-правовое значение. С причинением вреда могут быть связаны не только имущественные последствия, но и последствия, не имеющие денежной оценки либо имеющие незначительную стоимость[4].
Моральный вред – это физические (боль и т.п.) или нравственные страдания («переживания», «душевные муки»), причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Такой вред подлежит компенсации по решению суда независимо от того, был ли одновременно причинен указанными действиями имущественный вред. Если же в результате совершения действий (бездействия) произошло нарушение имущественных прав гражданина, то возникший при этом моральный вред подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных законом (например, в соответствии с законом о защите прав потребителей)[5].
1.2 Виды убытков
Исходя, из характера имущественных последствий убыток разделяют на два вида: реальный ущерб и упущенная выгода.
Реальный ущерб имеет отражение в уменьшении имущества, которое было в наличии у потерпевшей стороны. Допустим, устранение дефекта в поставленной продукции при помощи покупателей приводит к увеличению общей суммы затрат на изготовление продукции. При определении расхода на устранение дефекта в суммы реальных ущербов включают:
затрату производственной работы;
переменную часть расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, цены израсходованного материала[6].
К реальным ущербам относят также расходы, произведенные потерпевшими лицами. Например, в состав убытка при возврате некачественной продукции включают:
цену доставки продукции со склада к месту погрузки;
цену погрузки продукции;
сумма проводимого платежа и сбора, уплаченного перевозчикам при отправлении продукции;
расходы на экспертизу продукции ненадлежащего качества.
Другими словами, реальный ущерб - это не только утрата либо повреждение имущества, но и реальный расход, произведенное лицом или должно произвести для восстановления своих нарушенных прав.
Возможности для истребования возмещения расходов, которые лица понесут в будущем, составляют одну из существенных новелл Гражданского кодекса 1994 года. По старому законодательству истцы могли рассчитывать на компенсацию расходов, только фактически понесенных им на момент предъявления претензий (исков). Расходы, которые они могли понести либо понесут в будущем, не подлежали взысканию[7].
Новый же подход к составу убытков путем включения будущих расходов отвечает современным требованиям развития международного частного права. В силу ст. 7.4.3 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА компенсации подлежит и будущий ущерб, который установлен с разумной степенью достоверности. На практике эта новелла Гражданского кодекса не получила широкого применения, хотя она в большей степени способствует защите прав и законных интересов потерпевшего лица.
Упущенной выгодой считается неполучение дохода, который лица получили бы при обыкновенных условиях гражданского оборота, если должники (причинители вреда) не нарушали бы прав кредиторов (потерпевших лиц). Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве отличительного признака понятия «упущенная выгода» применяют словосочетание «при обычных условиях гражданского оборота». Исходя, из этого считается важным раскрытие содержания, которое установлено Гражданским кодексом Российской Федерации критерия с целью его практического применения[8].
Понятие «оборот» в буквальном смысле слова обозначает продвижение чего-то, это могут быть: деньги, имущество и так далее. В юридической науке различаются: экономический оборот, коммерческий оборот, гражданский оборот. Например, О.А. Красавчиков под «гражданским оборотом» определяет совокупность возникающих из правомерных действий гражданско-правовых обязательств, которые направлены на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг либо выплату денег. Получается, что термин «гражданский оборот» тесно связан с областью обмена, распределения и перераспределения материальных ресурсов, то есть движением благ[9].
В это же время понятие «упущенная выгода» применяют и при нарушениях должниками договорных обязательств, и в случаях появления обязательств из причинения вреда и неосновательного обогащения. Допустим, если причинено увечье либо другое повреждение здоровья ответственный за вред обязан возмещать потерпевшим заработок (доходы), утраченные ими в результате потери трудоспособности, а кроме этого расходы, которые вызваны повреждением здоровья (ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае упущенная выгода – это потерянный заработок потерпевших, а реальный ущерб - дополнительные расходы[10].
В законодательстве можно встретить и другие виды убытков (допустим, вред, прямой действительный ущерб). Исследователями этой проблемы предлагаются кроме этого использование в научной области такие определения, как «прямой и косвенный убыток», «необходимый и случайный убыток», «конкретный и абстрактный», «имущественный и моральный», и так далее.
Вместе с тем не всегда использование тех или иных видов убытков, не вписывающихся в прокрустово ложе Гражданского кодекса, идет на пользу правоприменительной практике. Напротив, появление новых терминов зачастую порождает путаницу в хозяйственной и судебной практике. Не надо торопить законодателя к такому заимствованию.
Глава 2 Вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности
2.1 Условия возмещения убытков
При определении понятия и видов убытков, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации не раскрывается механизм (порядок) возмещения убытков. В это же время именно правила возмещения убытков вызывает наибольшие трудности на практике.
В данное время такой порядок закреплен во Временной методике определения размеров ущербов (убытков), причиненных нарушением хозяйственных договоров. Данную Методику официально не отменили, а потому применяется в части, не противоречащей действующему законодательству.
Она является универсальной, особенности ее применения в разных отраслях экономики могут быть определены соответствующими министерствами и ведомствами. В свое время отраслевые методики были приняты в Министерстве черной металлургии, Минтяжмаше, Минторге. Несмотря на то, что на территории России указанные министерства упразднены, сохранена специфика производства продукции, выпускаемой различными предприятиями[11].
Временная методика устарела, но до сих пор новой не существует. Однако ее отсутствие отражается на состоянии правоприменительной практики. Нередко арбитражные суды при рассмотрении конкретных дел о возмещении убытков просят заявителя уточнить и объяснить методику расчета убытков, причиненных неисполнением контрагентом договорных обязательств[12].
Элементы гражданской правосубъектности это гражданская правоспособность и дееспособность, согласно нормативно-правовым актам и доктринам они присущи лицами.