Исследовательская и художественная стратегии, соединяясь, рождают стратегию игровую, стратегию «что, если», когда исследуется преобразованный вариант мира канона. Это позволяет членам сообщества удовлетворять специфические потребности, но не значит, что они полностью свободны от необходимости создавать художественный текст.
Выявление указанных характеристик позволяет заключить, что фан- фикшн является наглядной иллюстрацией процессов, происходящих в современной науке и культуре. Опровергая бинарные оппозиции, он размывает границы в целом, в том числе границы между объективностью научного поиска и субъективностью художественного творчества, но одновременно придаёт вес индивидуальному опыту и верифицирует индивидуальные границы, выстраиваемые членами фандомных сообществ.
Литература
1. Samutina N. Fan fiction as world-building: transformative reception in crossover writing // Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. 2016. Vol. 30, № 4. P. 433-450.
2. ДиановаВ.М. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб. : Петрополис, 1999. 240 с.
3. ПригожинИ. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 46-52.
4. Кицунэ Миято. Желчь броненосца // Интернет-архив «Книга фанфиков».
5. ГудоваМ.Ю. Чтение в эпоху постграмотности: культурологический анализ : дис. ... д-ра культурологии. Екатеринбург, 2015. 329 с.
6. La donna. Архивариус // Интернет-архив «Книга фанфиков».
7. Самутина Н.В. Практики эмоционального чтения и любительская литература (фан- фикшн) // Новое литературное обозрение. 2017. Т. 143, № 1. С. 246-269.
8. Кавелти Дж.Г. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 33-64.
9. Федорчук М.А. Особенности интерпретации персонажа в литературе фанатов (на мате риале фандома «Князь Серебряный») // Вестник БГУ. 2017. № 3 (33).
10. Бак Д.П. Главный враг классики тот, кто под прикрытием лозунгов о ее «вечности» провоцирует имитационное освоение классических романов : интервью / беседу вел К. Белый // Интернет-портал «Православие. Ру». 2016.
11. Larisa V. Peigina, National Research Tomsk State University (Russian Federation).
References
1. Samutina, N. (2016) Fan fiction as world-building: transformative reception in crossover writing. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. 30(4). pp. 433-450.
2. Dianova, V.M. (1999) Postmodernistskaya filosofiya iskusstva: istoki i sovremennost' [Postmodern Philosophy of Art: Origins and Modernity]. St. Petersburg: Petropolis.
3. Prigogine, I. (1991) Filosofiya nestabil'nosti [Philosophy of instability]. Voprosy filosofii. 6. pp. 46-52.
4. Miyato, K. (n.d.) Zhelch' bronenostsa [Armadillo bile].
5. Gudova, M.Yu. (2015) Chtenie v epokhupostgramotnosti: kul'turologicheskiy analiz [Reading in the era of post-literacy: cultural analysis]. Culture Studies Dr. Diss. Ekaterinburg.
6. Anon. (n.d.) Zolnyshko. Mat' Geroya - daleko ne ideal'na! [Zolnyshko! The Hero's Mother is Far From Perfect!].
7. Ab.fanrus.com. (n.d.) “GP i kompaniya” s tochki zreniya astrologii -popytka analiza [“HP and Company” from the point of view of astrology - an attempt of analysis].
8. MajorJerry. (n.d.) Ekonomika mira Garri Pottera [The economy of Harry Potter's world].
9. Una Andel. (n.d.) Deklaratsiya o Sneype [Snape's Declaration].
10. Von Strang. (n.d.) Stydno ubivat' geroyev... [It is shameful to kill heroes ...]. Blog entry “Barony of Strang” dated July 11, 2009.
11. Samutina, N.V. (2017) Praktiki emotsional'nogo chteniya i lyubitel'skaya literatura (fan- fikshn) [Emotional reading practices and amateur literature (fan-fiction)]. Novoe literaturnoe obozre- nie. 143(1). pp. 246-269.
12. Cavelty, J.G. (1996) Izuchenie literaturnykh formul [The study of literary formulas]. Novoe literaturnoe obozrenie. 22. pp. 33-64.
13. Fedorchuk, M.A. (2017) The particular interpretation of the character in the literature of the fans (based on the fandom “Kn'az' Serebr'any”). Vestnik BGU- The Bryansk State University Herald. 3(33).
14. Bak, D.P. (2016) Glavnyy vrag klassiki tot, kto podprikrytiem lozungov o ww “vechnosti” provotsiruet imitatsionnoe osvoeniye klassicheskikh romanov [The main enemy of the classics is the one who, under the guise of slogans about its “eternity,” provokes the imitational mastering of classic novels].