случаях у индивида вырабатывается самопредставление, совпадающее с этим ярлыком, в результате чего он способен вступить на путь девиации.
Вопросы и задания для самоконтроля
Почему общество требует соблюдения социальных норм?
Как социальный контроль связан с нормами и ценностями общества?
Какие формы социального контроля существуют в современном обществе?
Назовите социальные институты, выполняющие функции социального контроля.
Каковы особенности неформального контроля?
Приведите примеры формального и неформального контроля.
Каковы основные признаки социальной аномии?
Назовите основные черты моделей адаптации личности по Р. Мертону.
Определите разницу между толерантностью и конформизмом.
Перечислите причины девиации в обществе.
Раскройте причины девиантности в молодежной среде.
Литература
основная:
Волков Ю.Г. Социология: учебник. - Изд. 3-е, стер. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014 г. - с. 173-189, 403-424.
Лавриненко В.Н. Социология. Конспект лекций. - М.: Издательство: Проспект,
2015. - с. 267-284.
дополнительная:
Девиантное поведение в современной России: алкоголь, наркотики, молодежный экстремизм (концепции и исследования) / Т. А. Хагуров, М. Е. Позднякова, В.Н. Ракачев, Л. Н. Рыбакова, Т.В. Чекинева, А.П. Резник, С.Ю. Любин, Е.А. Войнова, Н.В. Мелешко, Н.Е. Хагурова. – М.: Институт социологии РАН, 2014. – 200 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.
74
Позднякова М. Е. Девиантное поведение и интернет (опыт социологического анализа): сб. науч. ст. / под ред. ME. Поздняковой и Л.В. Карнаушенко. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2008.- 184 с.
Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. / Науч.ред. издания на рус. яз. В.А.Ядов. - М.: Феникс, 1994. - 687 с.
Шнейдер Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков. — М.: Академический Проект; Трикста, 2005. — 336 с.
Интернет-источники:
Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б.С. Социологический словарь, 2008 г. - http://voluntary.ru/dictionary/874
Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua - http://voluntary.ru/dictionary/662
Гидденс Э. Социология, М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 с. - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/gidd/
Грошева И. А. Модальная личность: портрет с отклонениями // Социологические исследования. - 2009. - № 3. - С. 82-88. // http://sociol.uspi.ru/socis/2009/03/Groscheva.pdf
Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь, 2001 г. - http://voluntary.ru/dictionary/567/page/1
75
РАЗДЕЛ III ЛИЧНОСТЬ В МЕЗОСРЕДЕ
Тема 5. Личность в социальной структуре общества. Социальные общности и группы, их влияние на социализацию
Методические рекомендации
При изучении данной темы важно обратить внимание на следующие теоретические аспекты:
понятие и свойства социальной структуры;
социальные общности, их основные типологии;
виды массовых общностей, их основные характеристики;
социальные группы, их типы и признаки;
социальная организация как высшая форма социальной группы.
Человек практически никогда не включается в строение общества непосредственно. Он всегда принадлежит к определенной группе, интересы и нормы поведения которой влияют не него. А уже эти группы образуют общество. Следовательно, общество – система реальных отношений, в которые вступают люди в своей повседневной деятельности. Как правило, они взаимодействуют друг с другом не случайным или произвольным образом, их отношения характеризуются социальной упорядоченностью. Эти взаимодействия в повторяющихся и устойчивых формах называют социальной структурой. Она представляет собой систему социальных позиций и распределение в ней индивидов и групп. Социальная структура придает нашей жизни целенаправленность и организованность, она предполагает наличие постоянных и упорядоченных взаимосвязей между членами группы или общества.
Необходимо учитывать также динамичные и меняющиеся характеристики социальной структуры. Это не некий застывший организм, который после своего создания продолжает непрерывно и однообразно функционировать. Социальная структура постоянно создается и воспроизводится путем переплетения и стабилизации социальных отношений. Поэтому организованная социальная жизнь всегда претерпевает модификации и изменения.
Социальные общности - элементы социальной структуры, общее свойство которых - частичное сходство лишь некоторых существенных характеристик социального положения. Этим социальная общность
76
качественно отличается от социальной группы, которой свойственно сходство всех существенных характеристик социального положения. Сходство или общность некоторых существенных интересов, а также взглядов, представлений и социального поведения складывается в связи с принадлежностью людей к одной и той же пространственно-временной или социокультурной форме жизнедеятельности - к конкретной стране, территории, этносу, религии, и т.п.
Ксоциальным общностям относятся:
социальные классы и социальные слои - совокупности людей, выделяемые на основе различий в характере труда и образе жизни, выполнения сходных функций в системе общественного разделения труда (буржуазия, интеллигенция, крестьянство, чиновники и др.);
этнические сообщества - возникают на основе общности языка, культуры, психологии и самосознания (расы, нации, народности и др.);
территориальные сообщества формируются в зависимости от пространственной организации жизнедеятельности и уклада жизни (горожане, северяне, дальневосточники, уральцы, кавказцы и др.);
социально-демографические сообщества выделяются на основе половозрастных признаков и семейного положения (мужчины, дети, холостяки, молодежь, пенсионеры и др.);
религиозные сообщества образуются в зависимости от исповедуемой ими религии, характера религиозных интересов (христиане, мусульмане, буддисты
идр.);
политические сообщества, различающиеся своим местом в системе государственной власти, интересами, психологией, ментальностью (политические движения, элиты, группы интересов, электорат и др.);
культурные сообщества, возникающие вследствие различий в ценностях, вкусах, стиле и образе жизни, системах норм, потребностях и склонностях (хиппи, футбольные фанаты, хакеры и др.).
В связи с этим появляются подструктуры общества: социальнодемографическая, национально-этническая, социально-профессиональная, поселенческая, социально-классовая и т.д. Все подструктуры взаимосвязаны и влияют друг на друга.
В случаях образования и длительного существования больших и сложных государств или групп государств (империи, союзы, конфедерации, федерации, сообщества, содружества) складываются исторические социальные общности.
77
Примеры: советский народ, российский народ, европейцы, швейцарцы, канадцы, американский народ и т.п.
Всовременных условиях, особенно под воздействием глобализации, ускоряется формирование глобальной социальной общности - мирового человечества.
Социальные общности складываются стихийно, поэтому интересы, свойственные им, также возникают стихийно. Они могут быть осознаны или не осознаны индивидами, входящими в данную социальную общность, но они существуют и предопределяют поведение людей, делают их схожими по стилю жизни, межличностным связям, установкам, социальному статусу. Социальной группе в отличие от социальной общности свойственны устойчивые исторически обусловленные социальные интересы, отражающие все существенные характеристики социального положения.
Вцелом все множество реальных социальных общностей можно разделить на два больших подкласса: массовые и групповые (социальные группы).
Массовые общности - это неорганизованные, случайно, стихийно возникшие и достаточно кратковременно существующие общности. Это общности, объединенные сходным поведением их членов. Такие объединения выступают в разных формах: публика кино и театра, телезрители, разные собрания, лекции, съезды, митинги, демонстрации и т.д. Некоторые социологи называют их формами коллективного поведения общности, а точнее, массового поведения.
Массовые общности характеризуются следующими признаками:
представляют собой структурно нерасчлененные аморфные образования с довольно размытыми границами, с неопределенным качественным и количественным составом, не имеющие четко обозначенного принципа вхождения в них;
для них характерен ситуационный способ образования и существования, так как они функционируют в границах той или иной конкретной деятельности, невозможны вне ее и поэтому оказываются неустойчивыми, меняющимися от случая к случаю;
им присуща разнородность состава, межгрупповая природа, то есть эти общества преодолевают классовые этнические и иные границы;
вследствие своего аморфного образования они не способны выступать в качестве структурных единиц более широких общностей.
78