Так же, как и в целом по России, неустойчиво и неоднозначно в последние годы развивается внешнеторговая деятельность субъектов Российской Федерации. Естественно, что по большей части она повторяет динамику и тенденции внешней торговли России в целом (Андреева и др., 2021). В 2020-2021 гг. произошли лишь некоторые перестановки и изменения в рейтингах крупнейших российских регионов по объемам экспорта и импорта в 2020 и 2021 годах (табл. 6 и 7). Экспорт и импорт России по товарам и странам ... Там же.
Таблица 6 - Крупнейшие российские регионы по объему экспорта в 2020-2021 г.2
|
№ |
2020 г. |
2021 г. |
|||||
|
Субъекты Российской Федерации |
Объем, млрд долл. США |
Доля, % |
Субъекты Российской Федерации |
Объем, млрд долл. США |
Доля, % |
||
|
1 |
Москва |
129,4 |
39,9 |
Москва |
199,4 |
4,6 |
|
|
2 |
Санкт-Петербург |
2,8 |
6,4 |
Санкт-Петербург |
29,8 |
6,1 |
|
|
3 |
Кемеровская область |
11,2 |
3,4 |
Ханты-Мансийский АО |
17,4 |
3,5 |
|
|
4 |
Сахалинская область |
11,0 |
3,4 |
Кемеровская область |
15,4 |
3,1 |
|
|
5 |
Ханты-Мансийский АО |
10,9 |
3,4 |
Красноярский край |
12,4 |
2,5 |
|
|
6 |
Ростовская область |
8,39 |
2,6 |
Т атарстан |
11,9 |
2,4 |
|
|
7 |
Т атарстан |
7,76 |
2,4 |
Ростовская область |
11,5 |
2,3 |
|
|
8 |
Свердловская область |
6,9 |
2,1 |
Сахалинская область |
11,5 |
2,3 |
|
|
9 |
Московская область |
6,4 |
2,0 |
Московская область |
11,4 |
2,3 |
|
|
10 |
Красноярский край |
6,2 |
1,9 |
Иркутская область |
9,25 |
1,9 |
Таблица 7 - Крупнейшие российские регионы по объему импорта в 2020-2021 г.1
|
2020 г. |
| 2021 г. |
||||||
|
№ |
Субъект Российской Федерации |
Объем, млрд долл. США |
Доля, % |
Субъект Российской Федерации |
Объем, млрд долл. США |
Доля, % |
|
|
1 |
Москва |
101,1 |
44,6 |
Москва |
128,9 |
44,0 |
|
|
2 |
Московская область |
24,9 |
11,0 |
Московская область |
33,5 |
11,4 |
|
|
3 |
Санкт-Петербург |
21,2 |
9,4 |
Санкт-Петербург |
26,7 |
9,1 |
|
|
4 |
Калининградская область |
6,7 |
3,0 |
Калининградская область |
8,75 |
3,0 |
|
|
5 |
Калужская область |
5,9 |
2,6 |
Калужская область |
7,5 |
2,6 |
|
|
6 |
Приморский край |
5,02 |
2,2 |
Приморский край |
7,2 |
2,5 |
|
|
7 |
Свердловская область |
4,9 |
2,2 |
Краснодарский край |
5,59 |
1,9 |
|
|
8 |
Краснодарский край |
4,4 |
1,9 |
Т атарстан |
5,46 |
1,9 |
|
|
9 |
Т атарстан |
3.5 |
1.6 |
Свердловская область |
5.43 |
1.9 |
|
|
10 |
Ленинградская область |
3,5 |
1.6 |
Ленинградская область |
4.36 |
1.5 |
В заключение в соответствии с целью настоящего исследования уточним основные факторы воздействия на ВТД России в современных геополитических условиях и определим их вероятные последствия в ближайшей и отдаленной перспективе.
Можно утверждать, что в 2020-2021 гг. главными факторами, определявшими развитие ВТД России и ее регионов, являлись последствия пандемии коронавируса COVID-19, а также внешнеторговые санкции в отношении нашей страны и ее ответные меры.
В перспективе наиболее вероятно, что значимость вышеупомянутых факторов изменится. Несмотря на то, что полной победы над пандемией COVID-19 скорее всего не будет, роль главного фактора, определяющего развитие национальной экономики и ВТД России в ближайший и последующие периоды времени, безусловно, будут играть последствия от внешнеторговых ограничений в отношении России и от предпринятых ею ответных шагов. Это касается как уже введенных внешнеторговых санкций, так и тех, которые, вероятно, еще будут инициированы.
В качестве возможных последствий воздействия данных факторов на национальную экономику и ВТД России, по нашему экспертному мнению, а также с учетом прогнозов министерства экономического развития Российской Федерации2, можно назвать следующие. Во-первых, активизируется дальнейшая переориентация внешней торговли России со странами Запада на государства ближнего зарубежья, Восточной и Южной Азии, латиноамериканские, арабские и африканские страны. Во-вторых, произойдет сокращение российского импорта и получит дальнейший импульс создание замещающих производств в России, которая рассматривает внешнеторговые санкции не только как инструменты экономической блокады и давления на нее, но и как возможности и стимулы для собственного ускоренного экономического развития. В-третьих, импортных товаров на российском рынке станет значительно меньше, и они неизбежно подорожают. Следствием данных процессов будет, скорее всего, некоторое замедление социально-экономического развития России в переходный период времени.
протекционистский внешнеторговый производственный геополитический
Список источников
1. Андреева Е.Л., Линецкий А.Ф., Тарасов А.Г. Особенности внешнеторговой деятельности России и ее регионов в условиях обострения геополитической ситуации // Теория и практика общественного развития. 2021. № 5 (159). С. 54-60.
2. Лаврикова Ю.Г., Андреева Е.Л., Ратнер А.В. Классификация факторов развития внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобальных вызовов // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 2. С. 688-712.
3. Татаркин А.И., Линецкий А.Ф. Особенности и проблемы интеграции экономики Российской Федерации в мировое хозяйство // Журнал экономической теории. 2009. № 2. С. 142-153.
4. Fritsche J.P., Harms P.C. Corona-Krise: (Wirtschafts-) politische Perspektiven // Wirtschaftsdienst. 2020. Vol. 100, iss. 4. Р. 266-271.
5. Lucchese M., Pianta M. The Coming Coronavirus Crisis: What Can We Learn? // Intereconomics. 2020. Vol. 55, iss. 2. P. 98104.
References
1. Andreeva, E. L., Linetsky, A. F. & Tarasov, A. G. (2021) The Features of Foreign Trade Activities of Russia and Its Regions under Conditions of the Aggravating Geopolitical Situation // Theory and Practice of Social Development. (5 (159)), 54-60.
2. Fritsche, J. P. & Harms, P. C. (2020) Corona-Krise: (Wirtschafts-) politische Perspektiven. Wirtschaftsdienst. 100 (4), 266271.
3. Lavrikova, Yu. G., Andreeva, E. L. & Ratner, A. V. (2021) Development Factors of Region's Foreign Economic Activity in the Context of Global Challenges. Ekonomika regiona. 17 (2), 688-712.
4. Lucchese, M. & Pianta, M. (2020) The Coming Coronavirus Crisis: What Can We Learn? Intereconomics. 55 (2), 98-104.
5. Tatarkin, A. I. & Linetsky, A. F. (2009) Features and Problems of Russian Federation Economic Integration to the World Economy. Zhurnal ekonomicheskoi teorii. (2), 142-153 (in Russian).