Материал: Внешнеэкономический потенциал Израиля

Внешнеэкономический потенциал Израиля

Введение

Важным условием экономического роста в долгосрочной перспективе являются инвестиции в инновации. И здесь первенство у Китая - его финансовые возможности представляются неограниченными. Однако по их эффективности Китай значительно уступает развитым странам мира, в том числе - Израилю. инновация конкурентоспособность международный нация

Само существование в условиях военной угрозы, арабского бойкота и географической изоляции вело Израиль к инновациям, следует отметить распространенность университетского образования, упомянуть такие свойства израильтян, как «стойкость, ненасытное стремление ставить под вопрос авторитеты, неизменно присущая неформальность, а также уникальное отношение к неудаче, командной работе, миссии, риску и творчеству на стыке дисциплин.

Позитивная предпринимательская культура, прямой доступ к ведущим технологиям, экспертам и мировым корпорациям, поддержка со стороны государства, академический потенциал - все это позволяет говорить об устойчивости израильской индустрии инноваций.

Учитывая весьма особенное положение Израиля на внешнеполитической арене, индустрия инноваций становится едва ли не главным локомотивом международного политического успеха еврейского государства. Из года в год растет число официальных делегаций, посещающих Израиль в качестве кузницы высоких технологий мирового масштаба. Помимо традиционного «стартап-паломничества» из США, в 2015 году Израиль посетили исключительно представительные делегации из Германии (руководители 100 ведущих компаний, среди которых - SAP SE, BMW, Bosch, Deutsche Bank, Deutsche Telekom и др.), Британии (во главе с мэром Лондона Борисом Джонсоном), Австралии (40 инвесторов и топ-менеджеров, под управлением которых находится более $150 млрд.) и других стран. Если деловые делегации - не редкость для Израиля, то число политических делегаций растет экспоненциально. То же касается и стратегического партнерства между израильскими государственными и муниципальными структурами и крупнейшими игроками на рынке инновационных технологий. В появлении новых игроков на рынке венчурного финансирования Израиля большую роль сыграло активное участие государства. Своими экономическими успехами, страна во многом обязана именно венчурной индустрии, которая стимулирует развитие перспективных стартапов, повышению конкурентоспособности Израиля на рынке высоких технологий.

Все выше перечисленные факторы делают крайне актуальным исследование перспектив повышения международной конкурентоспособности Израиля в контексте развития инноваций и внешнеэкономических связей.

. Инновационный потенциал и пути повышения международной конкурентоспособности

Вызовы глобального развития, существующие сегодня, объясняются множеством причин. Стремительное развитие самой мирохозяйственной глобализации, обострение международной конкуренции диктуют необходимость повышения конкурентоспособности стран. Важнейшую роль тут играют успехи в формировании инновационной экономики. Традиционно основными лидерами в формировании инновационной экономики принято считать США, некоторые страны Западной Европы, Японию, в последние годы - Сингапур, Южную Корею, некоторые другие страны Юго-Восточной Азии. Вместе с тем, только в последние годы стали говорить об особой роли Израиля.

В современном мире формирование эффективного национального инновационного комплекса является стратегически важной задачей, решение которой обеспечивает стабильный экономический рост и конкурентоспособность национальной экономики страны. Н.Л. Удальцова и Н.Р. Михелашвили исследовали уровень инновационного развития и конкурентоспособность ведущих «инновационных» стран, кроме того, были выявлены и проанализированы основные факторы экономического роста таких стран-лидеров как Швеция, Германия, Израиль и Япония.

В результате указанными учёными был сделан следующий вывод: эффективная инновационная политика вышеупомянутых стран основана на своевременных масштабных государственных инвестициях в науку и образование, а также на создании необходимых условий для быстрой коммерциализации результатов научных разработок .

Также Н.Л. Удальцова провела сравнительный анализ и оценку эффективности функционирования инновационного комплекса России и Израиля, определила основные барьеры, препятствующие активизации инновационной деятельности в российских компаниях.

В 2013 году Корнелльский университет, европейская школа-бизнеса INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности опубликовали ежегодный Глобальный инновационный рейтинг . Израиль в очередной раз подтвердил свое лидерство в ближневосточном регионе и занял 14 место в общем списке. При составлении рейтинга учитываются около 80 различных переменных, сведенных в семь категорий, пять из которых связаны с инвестициями в инновации и два - с получением выгоды от внедрения новых технологий.

В 2015 году Израиль занял 22 место в глобальном инновационном рейтинге, а в 2016 году переместился на 21 место в общем списке, и вновь подтвердил своё лидерство в ближневосточном регионе.

В 2016 году - мировые лидеры в сфере инноваций - Швейцария, Швеция, Великобритания, США, Финляндия и Сингапур.

Израиль на 21 месте в общем рейтинге и на 1-м в своем регионе NAWA - Северной Африке и Западной Азии (North-Africa/Western Asia), в который входят также Кипр, Турция, Саудовская Аравия, Эмираты, Египет, Марокко и другие страны, в том числе - соседи Израиля. По эффективности инноваций Израиль незначительно отстает от лидера и опережает США - 0.81 против 0.79.

Израиль опередил такие развитые страны как Норвегия, Бельгия, Китай, Испания, Италия, Португалия.

Важным условием экономического роста в долгосрочной перспективе являются инвестиции в инновации. И здесь первенство у Китая - его финансовые возможности представляются неограниченными. Однако по их эффективности Китай значительно уступает развитым странам мира, в том числе - Израилю.

Расходы этого ближневосточного государства на НИОКР самые высокие в мире - около 4,3 % ВВП .

Высокотехнологичные товары и услуги составляют 12,5 процентов от валового внутреннего продукта Израиля (ВВП) и половину экспорта промышленной продукции. Только в последние годы эксперты стали много говорить о лидерстве Израиля в построении инновационной экономики. Об этом говорит не только доля НИОКР в ВВП, но и большинство других показателей, используемых для измерения инновационной экономики в стране.

Безусловно, в «истории успеха» этой страны много различных причин: продуманное государственно-частное партнерство, увеличение расходов на образование и на науку, укрепление связей между вузами и частным сектором.

На наш взгляд, следует, безусловно, согласиться с мнением профессора Н.В. Захаровой , которая считает, что: «Формирование инновационной экономики в Израиле, конечно, не может с успехом копироваться другой страной, в том числе и Россией. Вместе с тем, возможно, некоторые элементы в этой истории успеха, могут использоваться и быть эффективными и в условиях Российской Федерации» .

Стоит особо отметить крайне любопытный вариант периодизации развития экономики инноваций Израиля, который предлагается в специальном докладе, подготовленном израильским Институтом развития инноваций (www.iiei.org.il) к конференции им. Эли Гурвица по экономике и обществу 2013 г. Авторы доклада предлагают делить этот процесс на 4 периода, из которых 3 уже завершились, а четвёртый только-только начинается:

. 1948-1986 гг. Израиль 1.0. - нация знаний. Формирование и развитие научной инфраструктуры. Технология и инновации служат базой собственно создания и развития страны.

. 1987-2008 гг. Израиль 2.0. - нация старт-апов. Израиль позиционирует себя как мировой центр развития ИКТ.

. 2009-2013 гг. Израиль 3.0. - нация приложений. Израильские компании, как это показано на диаграмме ниже, всё больше отказываются от проектов с необходимостью использования какой-либо относительно сложной физической инфраструктуры в пользу разработки приложений для интернета и мобильных телефонов.

. 2014 г. и дальше. Израиль 4.0. - глобальный центр инноваций. Израиль должен придумать, как позиционировать себя в качестве всеобъемлющего мирового инновационного центра. Для этого необходимо создать надлежащую окружающую среду (или, как её ещё называют, экосистему), связанную с выходом инноваций за пределы сектора высоких технологий .

С одной стороны, этот вариант периодизации несколько упрощает картину и выглядит в стиле презентации для американских инвесторов. С другой, - базовые изменения выделены достаточно чётко. А главное - представляется, что очень верно выделена одна из важнейших проблем инновационной экономики Израиля, - своеобразная её изоляция в рамках сектора высоких технологий от остальных секторов хозяйства страны. Именно решение этой проблемы и позволит Израилю выйти на четвёртый этап своего инновационного развития, как и показывают авторы доклада.

Не лишним будет также заметить, что ещё Ави Фейгенбаум в своей книге «The Take-Off of Israeli High-Tech Entrepreneurship in the 1990’s. A Strategic Management Research Perspective» предложил весьма специфическую, но, тем не менее, довольно интересную с научной точки зрения интерпретацию кардинальных изменений в развитии израильской экономики инноваций, произошедших в 1990‑е годы. Он называет этот период «взлётом израильского предпринимательства в сфере высоких технологий». Его модель, как это изображено на схеме, предполагает наличие пяти видов факторов и двух видов связей между ними.

Поскольку А. Фейгенбаум занимается теорией фирмы и управления, то он рассматривает указанный процесс именно с этой точки зрения. То есть он видит глобализацию сквозь призму появления в стране иностранных компаний и выход израильских компаний на новые рынки. Далее он показывает, что для успешного взаимодействия и развития инноваций необходима соответствующая инфраструктура, в создании и развитии которой Фейгенбаум главную роль отводит государству. Автор отдаёт должное роли человеческого фактора в развитии. Его модель показывает, что без появления конкретных людей на конкретных местах это самое предпринимательство в секторе высоких технологий страны могло бы и не «взлететь». Но люди не берутся из пустоты. Должны быть какие-то резервуары, из которых экономика сможет черпать такие ресурсы. Автор показывает, что в Израиле ими стали ВПК и АОИ, новые иммигранты из стран бывшего СССР. Отдельно он выделяет роль женщин в этом процессе. Совокупность всех предыдущих факторов содействует развитию инновационного процесса, что, как логично показано в модели автора, приводит к формированию новых отраслей промышленности.

В представленной модели Фейгенбаум предполагает, что и последовательный, и интерактивный процессы развиваются параллельно. То есть один фактор ведёт к появлению или усилению другого фактора в последовательной цепочке, но при этом все они интерактивно взаимодействуют друг с другом. Каждый фактор оказывает воздействие на все другие и подвергается воздействию с их стороны.

Представляется, что эта концепция вполне точно описывает произошедшие в тот период события, указывает все базовые факторы, участвовавшие в этом процессе, достаточно корректно показывает порядок взаимоотношений между ними.

Сегодня Израиль занимает первое место в мире по доле венчурных разработок в ВВП, по количеству венчурных предприятий - второе место, уступая только США. Свидетельством высокой конкурентоспособности израильского Hi-Tech является также тот факт, что страна занимает третье место в мире (после США и Канады) по количеству компаний, котирующихся на NАSDАQ ^,

Проводя анализ специфики инновационной проблематики и финансирования венчурных проектов в Израиле, отечественный исследователь Л.В. Абуладзе приходит к выводу о том, что: «Несмотря на непростое положение Израиля на внешнеполитической арене, индустрия инноваций становится едва ли не главным локомотивом международного политического успеха еврейского государства. Из года в год растет число официальных делегаций, посещающих Израиль в качестве кузницы высоких технологий мирового масштаба. Помимо традиционного «стартап-паломничества» из США, в 2015 году Израиль посетили исключительно представительные делегации из Германии (руководители 100 ведущих компаний, среди которых - SAP SE, BMW, Bosch, Deutsche Bank, Deutsche Telekom и др.), Британии (во главе с мэром Лондона Борисом Джонсоном), Австралии (40 инвесторов и топ-менеджеров, под управлением которых находится более $150 млрд.) и других стран. Если деловые делегации - не редкость для Израиля, то число политических делегаций растет экспоненциально. То же касается и стратегического партнерства между израильскими государственными и муниципальными структурами и крупнейшими игроками на рынке инновационных технологий. В появлении новых игроков на рынке венчурного финансирования Израиля большую роль сыграло активное участие государства. Своими экономическими успехами, страна во многом обязана именно венчурной индустрии, которая стимулирует развитие перспективных стартапов, повышению конкурентоспособности Израиля на рынке высоких технологий» .

. Нация старт-апов

Прежде всего, следует отметить тот факт, что израильская индустрия высоких технологий превратилась в один из самых важных секторов экономики страны настолько, что сейчас она известна, как «страна - Start-up».

Крайне важно в связи с этим отметить, что в статье профессора Исраэля Небенцаля представлены последние тенденции в индустрии высоких технологий Израиля, обсуждаются некоторые последствия этих тенденций для экономики Израиля. Кроме того, профессор И. Небенцаль указывает на тот факт, что «ускорение развития технологий приводит к некоторым социальным эффектам, которые не всегда носят позитивный характер» .

В рамках рассматриваемой проблемы нельзя не обратить внимание на знаменитое исследование американского политического аналитика Дэна Сенора и израильского журналиста Сола Сингера, - издание, которое называлось в оригинале «Startup Nation». Авторы вовсе не собирались доказывать, что евреи умнее всех живущих на планете Земля. Речь идет не о нации или народе, а о стране, которую можно назвать «Страна деловых начинаний». «В мире, ищущем ключ к инновациям, Израиль является единственным местом, где нужно его искать. Запад нуждается в инновациях. Израиль их порождает», - утверждают Д. Сенор и С. Сингер.

Авторы книги, выпущенной под эгидой Совета по международным отношениям, влиятельного американского «мозгового треста», поставили перед собой амбициозную задачу: рассмотреть Израиль как глобальный центр предпринимательства и технологических инноваций и выяснить, каким образом он таковым стал.

Представленные цифры довольно красноречивы. Итак, в Израиле высочайшая в мире концентрация новых компаний, в 2008 году инвестиции венчурного капитала на душу населения были в 2,5 раза выше, чем в США, и в 30 раз выше, чем в Европе, на площадках NASDAQ котируется больше израильских компаний, чем всех предприятий Европы, израильская экономика лидирует по процентной доле затрат на исследования и разработки, и т.д.

Д. Сенор и С. Сингер приводят впечатляющие примеры технологических прорывов Израиля: миллиардные инвестиции Intel, Сisco и Уоррена Баффетта, который вложил более 4 млрд. долларов в израильского производителя металлорежущих инструментов ISCAR, исследовательские группы Google и всем известный сервис ICQ, приобретенный AOL еще в 1998 году за 400 с лишним миллионов долларов.

Кроме того, в исследовании указанных авторов есть упоминание и менее известных, но не менее ярких примеров - от Better Place Шая Агасси, автора идеи сети «заправок» для аккумуляторов электрических автомобилей, до Netafim с оборудованием для капельной ирригации, крупнейшего производителя диагностическихтаблеток-камер Given Imaging, компании Check Point, одного из лидеров в сфере компьютерной безопасности, и стартапа Fraud Sciences, приобретенного компанией электронных платежей PayPal за 165 млн. долларов.

Объяснения, которые предлагают Д. Сенор и С. Сингер, достаточно традиционны и, скажем так, социологичны. Авторы пишут, что само существование в условиях военной угрозы, арабского бойкота и географической изоляции вело Израиль к инновациям, отмечают распространенность университетского образования, упоминают такие свойства израильтян, как «стойкость, ненасытное стремление ставить под вопрос авторитеты, неизменно присущая неформальность, а также уникальное отношение к неудаче, командной работе, миссии, риску и творчеству на стыке дисциплин». Не последнее место в списке занимает и израильская хуцпа, ведь в определенных условиях, как считают авторы, и она оборачивается положительным фактором.