Статья: Влияние уровня развития человеческого капитала на эффективность сельскохозяйственного производства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 5. Динамика рентабельности сельскохозяйственной отрасли Новосибирской области, %

Из рисунка 5 заметны значительные колебания рентабельности. Рост показателя обусловлен проведением ряда протекционистских мер со стороны правительства Российской Федерации в ответ на санкции.

В ходе исследования выявлено наличие сильной связи между выручкой от продаж и квалификацией работников сельхозотрасли (0,93), что подтверждает гипотезу о том, что человеческий капитал является основным фактором, влияющим на эффективность сельскохозяйственной отрасли (рис. 6).

Основой сельскохозяйственного производства являются сельскохозяйственные угодья. В 2018 г. площадь под ними возросла на 1,3 тыс. га. Этот процесс вызван уменьшением числа землепользователей, а также недостатком у них денежных и технических средств для поддержания сельскохозяйственных угодий в рабочем состоянии.

Почти 48% сельскохозяйственных угодий занимает пашня, основная часть которой используется под посевные площади. Основными сельскохозяйственными культурами являются зерновые - 66% и кормовые - 29,7 %.

Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий имеет тенденцию к сокращению. Основными причинами сокращения его численности являются трудоемкость отрасли, проблемы, возникающие в процессе заготовки, а также хранения и приобретения кормов.

В силу сложных природно-климатических условий сельское хозяйство Новосибирской области специализируется на молочном животноводстве. Это подтверждает фактический выпуск продукции сельского хозяйства, представленный на рисунке 7.

Корреляционный анализ показал, что наибольшее влияние образовательный уровень работников сельского хозяйства оказывает на валовой выпуск сельскохозяйственной продукции. Коэффициент корреляции между данными показателями составляет 0,95, что свидетельствует о прямой сильной связи (рис. 8).

Подводя итог, хотелось бы резюмировать, что показатели, характеризующие экономические результаты производственной деятельности являются основными индикаторами, указывающими на финансовое благополучие организации.

Рис. 6. Коэффициенты корреляции между количеством работников с высшим профильным образованием и выручкой от продаж и его рентабельностью

Рис. 7. Валовая продукция сельскохозяйственных организаций Новосибирской области

Рис. 8. Коэффициенты корреляции между количеством работников с высшим профильным образованием и валовым выпуском сельскохозяйственной продукции

Заключение

На развитие сельскохозяйственного производства оказывает значительное влияние численность работников, имеющих высшее профильное образование, а именно на рост прибыли до налогообложения (0,9), чистую прибыль (0,7), выручку от продаж (0,9), выпуск продукции сельского хозяйства (0,9), рентабельность (0,6).

Проведенное исследование показало, что человеческий капитал играет решающую роль в производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей и потому требует значительной государственной поддержки. В качестве основного мероприятия авторами предлагается использовать механизм дифференцированного субсидирования затрат непосредственно сельскохозяйственных организаций на подготовку квалифицированных специалистов из средств регионального бюджета Новосибирской области. Согласно данному механизму, предлагается выделить следующие субсидии на подготовку работников: в размере 50% от стоимости обучения на подготовку по одному направлению, 70% - по двум и более, 30% - в рамках специальных заказов сельхозтоваропроизводителей.

Список используемых источников

1. Кузнецова И.Г. Обоснование необходимости государственного вмешательства в формирование кадрового потенциала сельского хозяйства в условиях цифровой экономики // Экономические и гуманитарные науки - № 6 (329). - 2019. - С. 84-93

2. Кузнецова И.Г., Шелковников С.А. Совершенствование государственной поддержки формирования человеческого капитала в сельском хозяйстве // Вестник НГАУ. - 2018. - №1. - С.174-180.

3. Мамонов О.В., Петухова М.С. Применение производственных функцй при анализе производства продукции в отрасли // в сборнике: Теория и практика современной аграрной науки Сборник II Национальной (всероссийской) конференции. - 2019. - С. 543-546.

4. Рудой Е.В. Развитие отечественного отраслевого образования в аграрной сфере: ретроспектива, современное состояние и ключевые проблемы // Профессиональное образование в современном мире. - 2017. - № 4. - С. 1388-1400.

5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 22.12.2016 // Российская газета. - 2016. - № 290.

6. Финансы Новосибирской области 2019: статистический сборник / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. - Н, 2019.

7. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий и организаций Новосибирской области по видам экономической деятельности за 2000-2018 гг.: статистический сборник / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. - Н., 2019.

8. Финансовое состояние организаций малого бизнеса Новосибирской области по видам экономической деятельности за 2000-2018 гг.: статистический сборник / Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области. - Н., 2019.

References

1. Kuznecova I.G. Obosnovanie neobhodimosti gosudarstvennogo vmeshatel'stva v formirovanie kadrovogo potenciala sel'skogo hozyajstva v usloviyah cifrovoj ekonomiki // Ekonomicheskie i gumanitarnye nauki. -№ 6 (329). - 2019. - S. 84-93

2. Kuznecova I.G., SHelkovnikov SA. Sovershenstvovanie gosudar-stvennoj podderzhki formirovaniya chelovecheskogo kapitala v sel'skom ho-zyajstve // Vestnik NGAU. - 2018. - № 1. - S.174-180.

3. Mamonov O.V., Petuhova M.S. Primenenie proizvodstvennyh funkcj pri analize proizvodstva produkcii v otrasli // v sbornike: Teoriya i praktika sovremennoj agrarnoj nauki Sbornik II Nacional'noj (vseros-sijskoj) konferencii. - 2019. - S. 543-546.

4. Rudoj E.V. Razvitie otechestvennogo otraslevogo obrazovaniya v agrarnoj sfere: retrospektiva, sovremennoe sostoyanie i klyuchevye problemy // Professional'noe obrazovanie v sovremennom mire. - 2017. - № 4. - S.1388-1400.

5. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 22.12.2016 // Rossijskaya gazeta. - 2016. - № 290.

6. Finansy Novosibirskoj oblasti 2019: statisticheskij sbornik / Territorial'nyj organ FSGS po Novosibirskoj oblasti. - N., 2019.

7. Osnovnye pokazateli finansovo-hozyajstvennoj deyatel'nosti krupnyh i srednih predpriyatij i organizacij Novosibirskoj oblasti po vidam ekonomicheskoj deyatel'nosti za 2000-2018 gg.: statisticheskij sbornik / Territorial'nyj organ FSGS po Novosibirskoj oblasti. - N, 2019.

8. Finansovoe sostoyanie organizacij malogo biznesa Novosibir-skoj oblasti po vidam ekonomicheskoj deyatel'nosti za 2000-2018 gg: stati-sticheskij sbornik / Territorial'nyj organ FSGS po Novosibirskoj obla-sti. - N., 2019.