Материал: Влияние ТНК на отраслевую структуру экономики РФ

ТНК — это безразмерные возможности. Активы корпораций превышают финансовые возможности многих стран. На службе корпораций находятся собственные СМИ, юристы и специалисты по многим направлениям, собственные училища и ВУЗы и т.д. Поскольку работники полностью зависят от благорасположенности ТНК, то ни о какой демократии внутри корпорации речь не идет. Организация труда поставлена исключительно на пользу собственников ТНК: все отходы поглощает территория, на которой функционирует производство, а любые расходы и издержки возмещаются за счет самого работника, а не руководителей и собственников. Это стало возможным благодаря тому, что все вопросы регламентации труда без каких-либо исключений переданы на усмотрение администрации и менеджмента.

2.3. Факторы обеспечивающие конкурентоспособность ТНК в России

Рассмотрим факторы, обеспечивающие конкурентоспособность ТНК в России:

· Это, в первую очередь, расширение международного сотрудничества, интеграция мировых производственных процессов и разделения труда.

· Принимающая страна - Россия, в которой открываются подразделения ТНК, также получает прямые инвестиции в рост производственных мощностей и необходимой инфраструктуры.

· Происходит качественный рост промышленности принимающей страны, за счет чего вырастает производительность труда и длина технологических цепочек.

· Появляются новые рабочие места и растет спектр доступных для населения товаров.

· Помимо прямых инвестиций в промышленность и инфраструктуру России, со стороны ТНК происходит инвестирование в научные разработки и исследования, как для интеграции и изучения рынка, так и для разработки новых ниш на данной территории.

· Под давлением ТНК происходит дебюрократизация и усовершенствование налоговых и юридических процедур на местном уровне.

· Происходит увеличение конкуренции на местном рынке: региональные компании оказываются вынуждены конкурировать с подразделениями ТНК и перенимать новейшие бизнес-практики, техпроцессы и ноу-хау, чтобы не быть вытесненными с рынка.

Далее, рассмотрим факторы, оказывающие негативные последствия на конкурентоспособности ТНК в России:

· ТНК могут навязать принимающей стране, а именно России, не самые перспективные ниши в рамках мировой системы разделения труда. Это так, но преимущества от инвестиций в экономику принимающей страны и качественный рост промышленности и производительности труда должны перекрывать этот риск при правильном реинвестировании полученных средств в собственную инфраструктуру, увеличение качества гос. управления и человеческий капитал, что в итоге позволит занять значительно более передовые ниши в мировом хозяйстве. Т.е. это проблема глупого и умного правительства, а не самих ТНК.

· ТНК обладают достаточными средствами для вмешательства в политику и экономику принимающих стран. С нашей точки зрения это вообще является плюсом, а не минусом, но об этом будет подробно вестись речь в следующем разделе.

· ТНК могут простимулировать «отток мозгов», т.к. предоставляют внутри себя карьерную лестницу, выходящую за рамки одной страны, предпочитая нанимать различные высококлассные кадры в разных странах. Здесь также должно быть понятно, что это работает в обе стороны, и люди, работающие в ТНК, могут перемещаться и туда и обратно, и все зависит от местных условий, т.е. опять же подстегивает страны к соответствующему развитию. Кроме того, с точки зрения самих людей, получающих подобную возможность, это является безусловным плюсом, а не минусом.

· ТНК могут спровоцировать отток капитала, исчерпав местные возможности к оптимизации — в ходе их деятельности выросли зарплаты и уровень потребления местного населения, и компании начала перемещать производственные мощности в другие страны, имеющие более дешевые трудовые ресурсы. Это вполне возможно, но здесь, как и в первом пункте, присутствует проблема умного и глупого правительства, способного или неспособного правильно распорядиться полученными от ТНК ресурсами, чтобы создать местные аналоги производства и увеличить человеческий и инфраструктурный капитал страны. Но кроме этого, также не стоит забывать, что ТНК, перемещая свои производства в более оптимальные юрисдикции, понижает стоимость выпускаемой ей продукции, которую покупают также и люди, живущие в тех странах, из которых это производство было перемещено, получая от этого свою часть выгоды и увеличение длины цепочек производства и потребления. И уж точно не стоит забывать, что именно перемещение ТНК своих филиалов во все менее развитые регионы приводит к быстрому росту их благосостояния и падению уровня бедности во всем мире.

· Монополизация рынка и вытеснение с него местных конкурентов. Это неоднозначный момент в том плане, что рост конкуренции может приводить к увеличению монополизации того или иного рынка, оставляя на нем самые высокопроизводительные компании, которыми часто оказываются ТНК, а может и не приводить. На ТНК также как на государства и госкомпании распространяется общая проблематика взаимоотношений принципал-агент. Агент экономических или политических отношений, работающий на местном уровне, всегда обладает большей полнотой информации о местном положении дел, чем принципал, находящийся в цепочке взаимоотношений выше его и отдающий распоряжения. Чем больше расстояние и длиннее такая цепочка посредников между центром, принимающим решения, и агентом, их выполняющим, тем более неадекватными местной ситуации будут эти решения. Поэтому, несмотря на значительные ресурсы, ТНК далеко не всегда оказывается способной занять лидирующее положение на том или ином рынке.

Таким образом, можно сказать, что деятельность многонациональных корпораций находит решительную поддержку экономического либерализма и свободной рыночной системы в условиях глобализации международного сообщества.

ТНК используют интеграцию национальных экономик за пределы торговых и денежных процессов интернационализации производства. Впервые в истории, производство, маркетинг и инвестиций самоорганизуются в глобальном масштабе, а не с точки зрения отдельных национальных экономик.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 В узком смысле к ТНК — это отраслевые лидеры с профильными производственными активами в различных странах, причем заграничная направленность представляется для компаний важной. В широком смысле ТНК – это любые компании, имеющие прямые инвестиции за рубежом, в том числе небольшие фирмы-посредники или обычные экспортеры с подразделениями сбыта за рубежом.

В обоих вариантах определений ТНК среднего размера уделяется недостаточное внимание, а ведь именно их зарубежная инвестиционная активность является свидетельством реальной интернационализации государственной экономики. В случае с Россией речь идет о фирмах с инвестициями от $30-50 до $300-500 млн. К ним относятся компании среднего бизнеса или предприятия с низкой капиталоемкостью, хотя нередко в их число попадают отечественные промышленные гиганты, которые лишь начинают вывоз капитала.В некоторых случаях организация компанией своего присутствия за рубежом не требует значительных инвестиций. Это особенно характерно для российских фирм, работающих в сфере IT — «Лаборатория Касперского», «Техносерв» и др., а также СМИ и рекламы — «Интерфакс», ИД «Аргументы и факты» и др. Страхование, розничная торговля и пищевая промышленность подчас требуют чуть больше инвестиций.

В связи с привлечением российским рынком большого количества иностранных потоков инвестиций начался процесс роста конкуренции. Участилось проведение сделок по поглощению российских предприятий. Так например, в 2010 году была осуществлена сделка по продаже компании «Нидан соки» компании Coca-Cola; в 2011 года компания PepsiCo осуществила покупку контрольного пакета акций «Вимм-Билль-Данн»; холдинг ЮТВ продал 49% акций компании WaltDisney.

Транснациональные корпорации влияют и на информационное поле, и на законодательство, и на технологические разработки. Поэтому от них зачастую зависит больше, чем от правительств.

ТНК в России занимают важное место в экономике страны, самыми масштабными компаниями можно назвать Ингострахх, Сбербанк России, Газпром, Роснефть, Аэрофлот и др. С каждым годом, количество ТНК в России растет, что дает возможность для развития различных отраслей, образования новых рабочих мест и укрепления отечественного производства.

ТНК — это безразмерные возможности. Активы корпораций превышают финансовые возможности многих стран. На службе корпораций находятся собственные СМИ, юристы и специалисты по многим направлениям, собственные училища и ВУЗы и т.д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арсеньев, М.С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. – 2015. – №12.  – с.199;

2. Бауман, З.И. Глобализация. Последствия для человечества и общества// Мировая экономика. - 2014. – №10.  – с.51;

3. Борисов, А.Н. Транснациональные банки как важнейшие субъекты мировой валютной системы // Национальная безопасность / notabene. – 2013. – № 2. – с. 227-241.

4. Булатов А.С. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве// Мировая экономика: Учебник / - М.: Юристъ, 2016-477с.;

5.   Васильев А. И. Эволюция сущностных основ ТНК // Проблемы и перспективы макрорегулирования в условиях открытой экономики: сб. науч. тр. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. – Ч. 1. – 14 с.;

6. Владимирова, И. Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. -№ 6. - С. 38.

7. Ганюшкина, Е.Б. Влияние глобализации на формирование международного экономического права // Международное право и международные организации / InternationalLawandInternationalOrganizations. – 2014. – № 4. – С. 465-475. 

8.   Губайдуллина Ф. С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках // ЭКО. 2016. № 3. С. 20-33;

9. Ивашковская И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность советов директоров: Учебное пособие /. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 430 с.;

11.   Климовец О.В. ТНК России: Учебное пособие / - М.: НИЦ Инфра-М, 2015. - 380 с;

12.   Левчаев П.А. Финансовый механизм и управленческий учет расхода производственных ресурсов компании: Учебное пособие / - М. : ИНФРА-М, 2018. - 231 с. ;

13. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения // Вестник Московского университета. 2017. № 1. C. 31-56.;

14.   Поспелов В.К. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / - М.: ИНФРА-М, 2017. - 370 с.;

15.   Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: Учебник / - М.: Инфра-М, 2015 - 528 с./ЭБС ZNANIUM;

16. Смитиенко Б.М. Мировая экономика: Учебник для бакалавров / Финуниверситет; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015-387 с.;

17.   Трифонова, И. В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики [Текст] / И. В. Трифонова // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 243-245.

18. Трунцевский Ю.В. Оценка коррупционных рисков компании: Учебное пособие/ - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2018. - 272 с;

19.   Фельдман П.Я. Международный лоббизм в условиях глобальной дестабилизации // Международные отношения. – 2015. – № 3. – С. 336-340. 

20.   Ядабов Л. Глобальное производство стресса, или о страхе в корпорациях  - [Электронный ресурс]  / Экономика и бизнес . - Электрон. дан.  URL: https://newsland.com/user/4297693453/content/globalnoe-proizvodstvo-stressa-ili-o-strakhe-v-korporatsiiakh/5213350 (дата обращения: 25.11.2019)