|
4. Фон 2 + N35+35P60K90+40 |
27,3 |
56,8 |
29,7 |
14,0 |
100,5 |
23,5 |
6,3 |
9,0 |
|
|
5. Фон 2 + N45+45 P60K K90+ 40 |
25,7 |
57,7 |
34,2 |
15,7 |
107,6 |
30,6 |
13,4 |
10,9 |
|
|
6. Фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K 40 |
28,8 |
59,3 |
32,3 |
15,8 |
107,4 |
30,4 |
- |
11,7 |
|
|
7. фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 + комплексное (для бобовых), 4 л/га |
37,0 |
61,1 |
37,7 |
17,8 |
116,6 |
39,6 |
- |
15,2 |
|
|
НСР 05 |
2,9 |
5,3 |
2,5 |
1,4 |
3,5 |
- |
- |
- |
Отдача от 1 кг NPK на фоне 30 т/га органических удобрений составила 1,4-5,1 кг сухого вещества, на фоне 60 т/га - от 0,5 до 7,7 кг. Наблюдалась тенденция роста урожайности с увеличением доз азотных удобрений от N25+25 до N45+45. Максимальный урожай отмечен в вариантах с применением твердых комплексных удобрений на фоне 60 т/га навоза и при совместном внесении их с жидкими комплексными удобрениями (в дозе 4 л/га в фазу бутонизации) - 28,8-37,0 ц/га сухого вещества (табл.2). Ботанический состав трав к уборке (2007) в среднем по опыту был следующим: злаковые травы составили 68,3%, бобовые - 31,7% (люцерна - 18,4, клевер - 13,4%, лядвенец - единично).
Экстремальные погодные условия второй половины вегетации 2007 г. (в августе и сентябре выпало 17,0-16,3 мм осадков (в 4,9-3,6 раза меньше среднемноголетней нормы) явились причиной отсутствия второго укоса бобово-злаковой травосмеси.
Погодные условия второго года (2008 г.) были благоприятны для развития трех укосов бобово-злаковых травосмесей. Доля урожая зеленой массы первого укоса в удобренных NPK вариантах составила 44,4-56,5%, второго укоса - 29,6 - 35,6%, третьего - 13,9-19,5%. Влияние системы удобрения в большей степени проявлялось в более урожайных 1 и 2 укосах. Урожайность сухого вещества в первом укосе на фоне последействия 30 и 60 т/га органических удобрений (первый год) была в пределах 28,8-37,2 ц/га, в вариантах с NPK - 34,3-61,1 ц/га. Стандартные формы удобрений обеспечили прибавку урожая от 5,5 до 20,5 ц/га сухого вещества, комплексные удобрения с микроэлементами (N35P60K90) - 20,2-22,1 ц/га. Некорневые подкормки жидкими комплексными удобрениями (4 л/га) на фоне твердых комплексных NPK обеспечивали повышение урожайности на 1,8-3,8 ц/га сухого вещества в зависимости от фона ОУ (табл.2). Во втором укосе низкие дозы азотных удобрений были менее эффективными. Прибавка от стандартных и комплексных удобрений снизилась до 0,8-10,2 ц/га сухой массы, что обусловлено засушливыми условиями июня (ГТК = 0,82) и незначительным количеством эффективных осадков (более 5,0 мм) перед уборкой второго укоса (14,3 мм за 19 дней). Некорневая подкормка жидкими комплексными удобрениями во втором укосе была эффективной, обеспечила дополнительную прибавку 3,2-5,4 ц/га сухого вещества травосмесей и повысила эффективность применяемых минеральных удобрений (табл.2).
В сумме, за три укоса в 2008 г. урожайность в фоновых вариантах (1-й год последействия органических удобрений 30-60 т/га) составила 64,8-77,0 ц/га сухого вещества, в вариантах со стандартными формами удобрений - 76,4-107,6 ц/га, в вариантах с твердыми и жидкими комплексными удобрениями - 96,8-116,6 ц/га (табл.2). В период с первого по третий укос трав (2008) ботанический состав травостоя изменился. В первом укосе злаковые травы составляли 65,8%, бобовые - 34,2%, из них клевер - 15,2, люцерна - 19,0%. Во втором и третьем укосах наблюдалась высокая ценотическая активность люцерны, в итоге доля бобовых трав возросла к третьему укосу до 48,9% (люцерна - 40,7, клевер - 8,1%), доля злаковых трав снизилась до 51,1%. Увеличение доли бобовых трав на 14,7% улучшало качество корма, что подтверждается и другими исследованиями (увеличение содержания бобовых в травостое на 1% повышает его продуктивность на 50-80 к. ед.) [10]. Прибавка от фосфорных и калийных удобрений на фоне последействия ОУ в дозах 30-60 т/га составила 11,6-17,2 ц/га сухого вещества, от стандартных удобрений с возрастающими дозами азота - 13,9-30,6 ц/га. Следует отметить, что прибавка сухого вещества от фосфорных и калийных удобрений была значительно выше (в 1,5 раза) на фоне 60 т/га навоза по сравнению с 30 т/га ОУ. Низкие дозы азота N25+25 дали наименьшую прибавку сухого вещества (2,1 - 2,3 ц/га) относительно вариантов с внесением PK (N16P60K90+40). С ростом доз азота до N35 + 35 - N45 +45 прибавка урожая значительно возрастала - до 6,3-18,2 ц/га сухого вещества, при увеличении окупаемости 1 кг NPK от 5,8-8,0 до 10,6-10,9 кг сухого вещества. Прибавка от комплексных удобрений (к стандартным тукам, вар.6 к вар.4) составила 6,9-8,7 ц/га (6,8-9,8%), от удобрений жидких комплексных - 7,6-9,2 ц/га (7,9-8,6%). Прибавка от 1 кг комплексных NPK с микроэлементами возросла до 11,7-12,3 кг сухого вещества (на 2,7-3,3 кг к стандартным тукам), от совместного применения твердых и жидких комплексных удобрений - до 15,2 кг сухого вещества (табл.2).
Увеличение дозы органических удобрений с 30 до 60 т/га увеличило урожайность бобово-злаковой травосмеси на 10,6-17,8 ц/га сухого вещества, отдача от 1 тонны ОУ составила в среднем 46 кг сухого вещества, или 228 кг зеленой массы травосмеси, что находится на уровне окупаемости 1 т органических удобрений урожаем зеленой массы кукурузы (190 кг) [17].
В условиях влажного 2009 г. (ГТК - 2,03) урожайность зеленой массы бобово-злаковой травосмеси была наибольшей из четырех лет исследований. Высокий агрофон (внесение доломитовой муки, органических удобрений, наряду со средними и повышенными агрохимическими показателями) и благоприятные условия увлажнения позволили получить высокий урожай сухой массы во всех трех укосах, не всегда получаемый даже на связных почвах. Так, на фоне последействия органических удобрений за три укоса получено 127,3-133,7 ц/га сухого вещества, при внесении стандартных удобрений - 158,2-182,5 ц/га. По укосам действие удобрений различалось. В первом укосе с ростом доз азота от N25+25 до N45 +45 урожайность сухой массы повышалась на 1,9-6,9 ц/га, во втором и третьем укосах увеличения урожая от возрастающих доз азота не наблюдалось. В сумме за три укоса при увеличении доз азота от 50 до 90 кг д. в. урожайность бобово-злаковой травосмеси не повышалась. Прибавка варьировала от 3,1 - 5,9 ц/га при дозе N25+25 до 4,3-8,0 ц/га при возрастающих дозах азота (N35+35 - N45+45) (табл.3).
Окупаемость 1 кг NPK была наиболее высокой при внесении фосфорных и калийных удобрений (вар.2) - 15,0-19,8 кг сухого вещества (СВ) и при внесении низкой дозы азота N25+25 (вар.3) - 15,3-18,3 кг СВ. Максимальная доза азота N45+45 в условиях 2009 г. обеспечила прибавку урожая сухого вещества от 1 кг азота только в первом укосе.
Комплексные удобрения с микроэлементами (B, Mo) были более эффективны по отношению к стандартным тукам (вар.6 к вар.4), особенно в первом укосе - прибавка составила 11,9-16,5 ц/га (12,7-18,6%), а в сумме за три укоса - 10,9 - 25,8 ц/га (6,0-15,9%), от некорневых подкормок удобрениями жидкими комплексными с микроэлементами в хелатной форме (для бобовых) прибавка урожайности была более низкой - 3,7-10,8 ц/га (2,0-5,6%) (табл.3).
Таблица 3. Влияние систем удобрения на урожайность сухого вещества бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве, 2009 г., (ц/га)
|
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
||||||
|
1 укос |
2 укос |
3 укос |
сумма за 3 укоса |
к фону ОУ |
к фону PK |
от 1 кг NPK, кг СВ |
||
|
Фон 1 - 30 т/га навоза |
||||||||
|
1. Подстилочный навоз - фон 1 |
69,3 |
37,1 |
20,9 |
127,3 |
- |
- |
- |
|
|
2. Фон 1 + N16P60K90+40 |
85,6 |
44,0 |
28,6 |
158,2 |
30,9 |
- |
15,0 |
|
|
3. Фон 1 +N25+25P60K90+40 |
88,0 |
46,7 |
29,4 |
164,1 |
36,8 |
5,9 |
15,3 |
|
|
4. Фон 1 + N35+35P60K90+ 40 |
88,6 |
49,3 |
24,6 |
162,5 |
35,2 |
4,3 |
13,5 |
|
|
5. Фон 1 + N45+45P60KK90+ 40 |
91,3 |
47,4 |
25,8 |
164,5 |
37,2 |
6,3 |
13,3 |
|
|
6. Фон 1 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 |
105,1 |
50,3 |
32,9 |
188,3 |
61,0 |
- |
23,5 |
|
|
7. Фон 1 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 + комплексное (для бобовых), 4 л/га |
107,0 |
53,6 |
31,4 |
192,0 |
64,7 |
- |
24,9 |
|
|
Фон 2 - 60 т/га навоза |
||||||||
|
1. Подстилочный навоз - фон 2 |
68,1 |
42,1 |
23,5 |
133,7 |
- |
- |
- |
|
|
2. Фон 2 + N16P60K90+40 |
87,5 |
51,0 |
36,0 |
174,5 |
40,8 |
- |
19,8 |
|
|
3. Фон 2 +N25+25P60K90+40 |
90,4 |
52,1 |
35,1 |
177,6 |
43,9 |
3,1 |
18,3 |
|
|
4. Фон 2 + N35+35P60K90+40 |
93,7 |
55,9 |
32,5 |
182,1 |
48,4 |
7,6 |
18,6 |
|
|
5. Фон 2 + N45+45P60KK90+40 |
97,3 |
53,6 |
31,6 |
182,5 |
48,8 |
8,0 |
17,4 |
|
|
6. Фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 |
105,6 |
53,1 |
34,3 |
193,0 |
59,3 |
- |
22,8 |
|
|
7. Фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 + комплексное (для бобовых), 4 л/га |
111,9 |
57,7 |
34,2 |
203,8 |
70,1 |
- |
27,0 |
|
|
НСР 05 |
5,5 |
3,4 |
1,6 |
3,9 |
- |
- |
- |
Учет ботанического состава бобово-злакового травостоя в 2009 г. показал, что к уборке первого укоса бобовые травы доминировали - 66,7%, во втором и третьем укосах - 69,6-76,9%.
Таким образом, при достаточном и равномерном обеспечении влагой в течение теплого вегетационного периода (2009 г.) бобово-злаковая травосмесь способна на рыхлосупесчаной почве обеспечить высокую урожайность сухого вещества: на фоне органических удобрений (последействие, 2-й год) - 127,3-133,7ц/га, по фону фосфорных и калийных удобрений - 158,2-174,5, при внесении стандартных NPK удобрений - 162,5-182,5, комплексных NPK с B и Mo - 188,3-193,0, при совместном внесении твердых и жидких комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме - 192,0-203,8 ц/га.
Метеорологические условия 2010 г., способствовали хорошему росту и развитию бобово-злаковой травосмеси. Так, в мае, в период максимального нарастания биомассы первого укоса выпало 89,7 мм осадков, что в полтора раза выше месячной нормы (61,0 мм). Благоприятное, в целом, распределение осадков обеспечило получение (в сумме за три укоса) в вариантах с последействием (3-й год) органических удобрений (30-60 т/га) - 94,9-101,0 ц/га сухого вещества. Внесение фосфорных и калийных удобрений было эффективным, в большей степени на фоне последействия 60 т/га ОУ с прибавкой 28,6-33,1 ц/га и высокой отдачей от 1 кг д. в. - 13.9-16,1 кг сухого вещества. Увеличение доз азотных удобрений не приводило к увеличению урожая бобово-злаковой травосмеси. Так, в варианте N25+25P60K90+ 40 при росте урожайности до 134,9 - 138,5 ц/га прибавка к фону PK составила 4,4-11,4 ц/га сухого вещества, рост доз азота от N25+25 до N35+35 - N45+45 (вар.3-5) не приводил к увеличению урожая (130,8-135,7 ц/га), прибавка от азота была в пределах 1,6-9,2 ц/га сухого вещества (табл.4).
Таблица 4. Влияние систем удобрения на урожайность сухого вещества бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве, 2010 г., (ц/га)
|
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
||||||
|
1 укос |
2 укос |
3 укос |
Сумма за 3 укоса |
к фону ОУ |
к фону PK |
от 1 кг NPK, кг СВ |
||
|
Фон 1 - 30 т/га навоза |
||||||||
|
1. Подстилочный навоз - фон 1 |
32,8 |
33,9 |
28,2 |
94,9 |
- |
- |
- |
|
|
2. Фон 1 + N16P60К90+40 |
52,0 |
40,0 |
31,5 |
123,5 |
28,6 |
- |
13,9 |
|
|
3. Фон 1 +N25+25P60K90+40 |
56,6 |
42,6 |
35,7 |
134,9 |
40,0 |
11,4 |
18,5 |
|
|
4. Фон 1 + N35+35P60K90+ 40 |
54,1 |
45,5 |
33,1 |
132,7 |
37,8 |
9,2 |
14,5 |
|
|
5. Фон 1 + N45+45P60K K90+40 |
52,7 |
45,9 |
32,2 |
130,8 |
35,9 |
7,3 |
12,8 |
|
|
6. Фон 1 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 |
58,4 |
46,7 |
35,1 |
140,2 |
45,3 |
- |
17,4 |
|
|
7. Фон 1 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 + комплексное (для бобовых), 4 л/га |
61,2 |
52,3 |
37,2 |
150,7 |
55,8 |
- |
21,5 |
|
|
Фон 1 - 60 т/га навоза |
||||||||
|
1. Подстилочный навоз - фон 2 |
36,6 |
34,0 |
30,4 |
101,0 |
- |
- |
- |
|
|
2. Фон 2 + N16P60K90+40 |
53,8 |
43,0 |
37,3 |
134,1 |
33,1 |
- |
16,1 |
|
|
3. Фон 2 +N25+25P60K90+40 |
58,7 |
44,3 |
35,5 |
138,5 |
37,5 |
4,4 |
15,6 |
|
|
4. Фон 2 + N35+35P60K90+ 40 |
55,3 |
46,4 |
36,4 |
138,1 |
37,1 |
4,0 |
14,3 |
|
|
5. Фон 2 + N45+45 P60K K90+ 40 |
54,4 |
46,7 |
34,6 |
135,7 |
34,7 |
1,6 |
12,4 |
|
|
6. Фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 |
60,4 |
45,7 |
36,2 |
142,3 |
41,3 |
- |
15,9 |
|
|
7. Фон 2 + N35P60K90 с B и Mo + N35K40 + комплексное (для бобовых), 4 л/га |
61,5 |
52,2 |
37,7 |
151,4 |
50,4 |
- |
19,4 |
|
|
НСР 05 |
4,9 |
2,7 |
1,5 |
3,4 |
- |
- |
- |
Комплексные удобрения с B и Mo увеличили урожайность сухой массы в сумме за три укоса по сравнению со стандартными туками (вар.6, к вар.4) на 4,2-7,5 ц/га и окупаемость 1кг NPK от 14,3-14,5 до 15,9-17,4 кг сухого вещества. Совместное внесение твердых и жидких комплексных удобрений (вар.7) обеспечило максимальный урожай в опыте - 150,7-151,4 ц/га. Прибавка от некорневой подкормки удобрениями жидкими комплексными в первый и второй укос в фазу бутонизации составила 9,1-10,5 ц/га, окупаемость 1 кг удобрений возросла до 19,4-21,5 кг сухого вещества. Следует отметить, что на фоне последействия ОУ в дозе 30 т/га прибавка урожайности от применяемых минеральных удобрений была несколько выше (7,3-11,4 ц/га), чем по фону ОУ в дозе 60 т/га (1,6-4,4 ц/га СВ). Увеличение дозы органических удобрений положительно сказалось на урожайности бобовозлаковой травосмеси. Различие в урожайности сухого вещества на фоне 1 и фоне 2 (третий год последействия ОУ в дозах 30 и 60 т/га) составило 6,1 ц/га сухого вещества (6,4%), а при органо-минеральной системе удобрения в среднем по вариантам опыта - 3,2 ц/га или 2,3% (табл.4).
При безпокровном посеве многолетних трав представляет интерес среднегодовая продуктивность травосмесей в целом за четыре года (2007-2010 гг.), так как в первый год отсутствует урожай покровной культуры, увеличивающий среднегодовую продуктивность звена севооборота в целом. Результаты исследований показали, что при органической системе удобрения (30-60 т/га) урожайность составила 76,7-83,6 ц/га сухого вещества. Внесение фосфорных и калийных (PK), стандартных NPK, твердых и жидких комплексных удобрений увеличивало урожайность до 95,6-106,6, 100,2-112,0 и 113,5-127,2 ц/га сухого вещества соответственно (табл.5). Так как в последние два года урожайность в опыте формировалась в основном за счет люцерны сорта Превосходная, приводим ее урожайность по сортоиспытательным станциям - 157,9 ц/га сухого вещества [18].
Изучаемые в опыте дозы азота (N25+25 - N35+35) - N45+45), вносимые под первый и второй укосы, обеспечили в среднем за четыре года исследований практически равный урожай: на фоне 30 т/га органических удобрений - 100,2-104,7 ц/га сухого вещества, с прибавкой от азота 5,6-9,1 ц/га, на фоне 60 т/га ОУ - 109,3-112,0 ц/га, с прибавкой от азота 2,7-5,4 ц/га сухого вещества. Тенденция увеличения урожая от внесения возрастающих доз азота обусловлена высокой эффективностью азота в 2008 г. и, в меньшей степени, в первом укосе 2009 г., которая определялась относительно высоким содержанием злаковых трав в травостое в эти годы (64-67 и 35-38%) (табл.5).