2.6 Результаты
Как видно из диаграмм, дрозофилы с нормальным типом оказались более жизненно устойчивые, чем дрозофилы с мутацией "Белые Глаза", хотя условия и время развития были одинаковыми.
Рис.6 Диаграмма, показывающая количество потомков дрозофил с диким генотипом, получившееся за определённый период
Рис.7 Диаграмма, показывающая количество потомков дрозофил White, получившееся за определённый период
Результатом эксперимента с уменьшением концентрации питательных веществ стало то, что дрозофилы жили дольше всего в среде с 30%-ым содержанием субстрата. В среде с 15%-ым содержанием выживаемость и количество потомков также повысились по сравнению со средой с нормальной концентрацией. Результатом обитания в 50%-ом субстрате явилась смерть всех взрослых особей.
Рис.8 Диаграмма, показывающая зависимость количества потомков дрозофил от концентрации питательных веществ
Рис.9 Диаграмма, показывающая количество потомков дрозофил в средах с разной концентрацией питательных веществ
Также мы сравнивали результаты, которые получились у нас и украинских ученых. Есть несколько различий в нашем исследовании и их исследовании, что может объяснить небольшую разницу в полученных результатах:
1) Во-первых, учёные брали большую популяцию дрозофил - по 25 особей в пробирке (особи мужского и женского пола отдельно), в то время как мы - всего по 4 особи в одной пробирке (самцы и самки также раздельно);
2) Во-вторых, мы брали меньше вариаций с дефицитом питательных веществ в субстрате, так как нам было важно подтвердить теорию о том, что дефицит ПВ положительно влияет на организм. Учёные же получили более точные результаты;
3) В-третьих, учёные наиболее часто меняли питательную среду дрозофил, дважды в неделю, в то время как мы пересаживали каждые две недели, дожидаясь полного периода развития мушек.
Заключение
Генетика постоянно развивается. У неё есть огромнейший простор исследований и широкие перспективы в будущем. С постоянным развитием технологий увеличиваются возможности этой науки, совершается больше открытий, тем самым получая ответы на непонятные учёным тайны. Как было сказано раньше, эта наука имеет богатый спектр исследований. Мы рассказали лишь про связь генетики и геронтологии. Мы показали, что снижение питательных веществ в среде вызывает увеличение продолжительности жизни и плодовитость дрозофил.
Мы провели исследование, чтобы показать влияние небольшого дефицита питательных веществ на организм (в нашем случае, дрозофилы), каким образом он скажется на продолжительности его жизни и количестве потомков. В результате исследования оказалось, что уменьшение концентрации питательных веществ положительно влияет на организм: продолжительность жизни и количество потомков увеличиваются. Однако поступление в организм от 50% и ниже количества питательных веществ ведёт к гибели, что наши опыты и доказали. По половому признаку отличий выявить не удалось, в нашем исследовании пол плодовых мушек оказался не существенным для выявления влияния питательных веществ и продолжительности жизни.
Общие выводы из нашего исследования:
1) Дикий тип дрозофил более жизнеустойчив по отношению к дрозофилам с мутацией «White». Мушки с мутацией погибли раньше (еще до начала основного эксперимента), чем мушки с нормальным генотипом. Другие мутации мы не рассматривали.
2) Большой зависимости продолжительности жизни от пола дрозофил мы не увидели, так как разница была небольшая и не поддавалась никаким закономерностям. Самки дрозофил не намного выносливей, чем самцы.
3) Ограниченный питательными веществами на 15% рацион эффективней, чем обычный. В рационе с дефицитом в 30% питательных веществ продолжительность жизни увеличилась еще, следовательно такой дефицит предпочтительнее.
4) Сокращение питательных веществ в субстрате от 50% и более оканчивается летальным исходом.