Но с каким бы потенциалом ни родился ребенок, важна именно та социальная среда, в которой он будет развиваться. Эмоциональное общение новорожденного ребенка с матерью, взрослыми людьми имеет решающее значение для его интеллектуального развития. Существует тесная связь между интеллектуальным развитием ребенка и его возможностями общаться со взрослыми в течение достаточно длительного времени (чем меньше общения со взрослыми, тем медленнее интеллектуальное развитие происходит). Имеет значение и социальное положение семьи: обеспеченные семьи обладают более широкими возможностями для создания благоприятных условий развития ребенка (развития способностей, обучения) и в конечном счете повышения его интеллектуального уровня.
По данным детского психолога В. С. Юркевича, к четырем годам ребенок обнаруживает 50% тех интеллектуальных способностей, которым суждено проявиться, к шести годам - 70%, к восьми - 90%. Именно в этом возрасте можно выявить одаренность и создать ей особые условия.
На развитие интеллекта влияют и методы обучения, применяемые для формирования способностей ребенка. К сожалению, традиционные методы обучения более ориентированы на передачу знаний и сравнительно мало внимания уделяют развитию способностей, интеллекта, творческих возможностей человека.
Оценка интеллекта осуществляется с помощью "коэффициента интеллектуальности" (IQ - Intelligence Quotient), который позволяет соотнести уровень интеллектуальных возможностей индивида со средними показателями своей возрастной и профессиональной группы. Основная масса людей (68%) считается людьми со средним нормальным интеллектом (10 от 84 до 115 баллов). Две другие группы (по 16% в каждой) рассматриваются или как умственно отсталые (люди со сниженным интеллектом: 10 от 10 до 84), или как обладающие высокими (выше среднего) интеллектуальными способностями (10 от 116 до 180). При 10 < 50-70 имеет место легкая умственная отсталость (дебильность или олигофрения), при 10 < 50 - умственная отсталость средней тяжести (имбецилы); при 10 < 25 - резко выраженная умственная отсталость (идиотия).
По данным ученого Джеймса Флинна, коэффициент умственного развития в мире за последние 50 лет вырос на 12 баллов. Каждое поколение детей становится умнее и сообразительнее предыдущего поколения (эффект Флинна).
В заключение заметим, что кроме
познавательного интеллекта, существует интеллект профессиональный и социальный
(умение решать проблемы межличностных отношений, находить рациональный выход из
создавшейся ситуации).
1.3 Характеристика
понятия креативность, творческие способности
У людей среднего ума интеллект и творческие способности обычно тесно связаны друг с другом. У человека с нормальным интеллектом обычно имеются и нормальные творческие способности. Начиная с определенного уровня пути интеллекта и творчества расходятся. Этот уровень лежит в области 10, равного 120. При 10 выше 120 корреляция между творческой и интеллектуальной деятельностью исчезает, поскольку творческое мышление имеет свои отличительные черты и не тождественно интеллекту. Более того, в середине прошлого века были опубликованы данные об отсутствии корреляции между показателями интеллекта и креативности.
Основные свойства творческого мышления:
пластичность - творческие люди предлагают множество решений в тех случаях, когда обычный человек может найти лишь одно или два решения;
подвижность - для творческого мышления не составляет труда перейти от одного аспекта проблемы к другому, не ограничиваясь одной единственной точкой зрения;
оригинальность - творческое мышление порождает неожиданные, небанальные, непривычные решения.
Творческая одаренность и продуктивность получили название коэффициента креативности (О). Креативность - это уровень творческой одаренности, способность реагировать на необходимость новых подходов и новых продуктов.
Творческая одаренность и творческая продуктивность характеризуются следующими параметрами:
богатство мысли (количество новых идей в единицу времени);
гибкость мысли (скорость переключения с одной задачи на другую);
оригинальность (способность продуцировать идеи, отличающиеся от общепринятых);
любознательность (повышенная чувствительность к проблемам, не вызывающим интереса у других);
способность к разработке гипотезы;
иррелевантность - логическая независимость реакции от стимула;
фантастичность - оторванность ответа от реальности при наличии определенной логической связи стимула и реакции.
Американский психолог Джой Пол Гилфорд выделил шесть параметров креативности:
) способность к обнаружению и постановке проблем;
) способность к генерированию большого количества идей;
) семантическая спонтанная гибкость - способность к продуцированию разнообразных идей;
) оригинальность - способность продуцировать отдаленные ассоциации, необычные ответы, нестандартные решения;
) способность усовершенствовать объект, добавляя детали;
) способность решать нестандартные проблемы, проявляя семантическую гибкость (увидеть в объекте новые признаки, найти новое использование).
Гилфорд разработал батарею тестов для диагностики креативности (10 тестов на вербальную креативность, 4 - на невербальную).
Одаренным креативным детям присущи высокий энергетический уровень, малая продолжительность сна, повышенная познавательная активность, интеллектуальная инициатива (склонность ставить перед собой новые сложные задачи).
Исследования школьников показали, что с возрастом творческая активность имеет тенденцию к снижению. Психолог М. С. Егорова выявила, что уровень интеллекта в старших возрастах зависит от уровня творчества в младших. Но творчество в старшем возрасте не зависит от интеллекта в младшем возрасте.
Усилению творческого мышления,
креативности способствуют методы латерального мышления (Э. де Боно).
Латеральное мышление (от лат. lateralis - боковой) - это метод нестандартного
подхода к решению задач, предполагающий использование его как провокации,
дающей выход из рутинной линии мышления, что позволяет уйти от ограничивающих
стереотипов и перестроить привычные представления, создать новые модели.
Исследователи установили, что вспышкам озарения предшествует определенный
характер активности правого полушария мозга, и предположили, что мыслить
креативно можно, научившись "отключать" контролирующее левое
полушарие.
1.4 Теоретические
данные о взаимосвязи креативности и интеллекта личности
К началу 60-х годов XX в. был накоплен большой опыт тестирования интеллекта, что привело к возникновению ряда проблем и новых вопросов. В частности, выяснилось, что профессиональные и жизненные успехи напрямую не связаны с уровнем интеллекта, вычисляемым с помощью тестов IQ. Опыт свидетельствовал, что люди с не очень высоким IQ оказываются способны на незаурядные достижения, а многие другие, чей IQ значительно выше, нередко от них отстают.
В Книге рекордов Гиннесса самый высокий IQ - 228 (!) зафиксирован в 1989 г. у десятилетней американки Мэрилин Во Саван. Сейчас она журналистка. И все! Больше никаких супердостижений. Второе место в мире по коэффициенту интеллекта занимает и вовсе безвестная домохозяйка из Бразилии. Недавно в прессе промелькнуло сообщение о болгарке Даниэле Симидчиевой, чей IQ равен эйнштейновскому и составляет 200 баллов. За свою жизнь Семидчиева получила пять магистерских степеней в различных областях знания. Сегодня одна из самых умных женщин планеты, мать троих детей, пребывает в статусе домохозяйки, - потенциальные работодатели не спешат пригласить ее на работу. По словам Семидчиевой, даже в те времена, когда у нее была работа, самая большая зарплата, которую она получала, не превышала 150 долларов в месяц.
Было высказано предположение, что здесь решающую роль играют иные качества ума, которые не охвачены традиционным тестированием. Предположили, что определять успешность человека и его потенциальные возможности как творца, создателя новых идей будет уровень креативности.
Возник вопрос о соотношении креативности и интеллекта. Многие стали приписывать высокие творческие способности людям с высоким коэффициентом интеллекта, тем самым креативность стали рассматривать как следствие высокого IQ. Английский ученый Г. Айзенк, опираясь на значимые (но все же невысокие) корреляции между IQ и тестами Гилфорда на дивергентное мышление, высказал мнение, что креативность есть компонент общей умственной одаренности. Итак, можно ли утверждать, что у человека с высоким IQ однозначно будет высокий уровень креативности? Ответ на этот вопрос позволяет дать лонгитюдное исследование, осуществлявшееся с начала 20-х годов в США.
В этом исследовании Л. Термен и его сотрудники отобрали из более чем 150 тысяч школьников около полутора тысяч детей, показавших наиболее высокие результаты по тестам интеллекта (IQ свыше 136). Затем на протяжении 60 лет были четырежды произведены контрольные замеры жизненных успехов, которых добились высокоинтеллектуальные дети.
Выяснилось, что практически все члены выборки Термена добились высокого социального статуса. Все без исключения успешно закончили школу, а две трети - и университет. По числу ученых степеней, опубликованных книг и зарегистрированных патентов группа Термена в 30 раз превысила уровень контрольной выборки. Кстати, и доход среди членов группы был в четыре раза выше среднего по США.
Однако ни один из обследуемых не проявил исключительного таланта в области науки или искусства, не создал ничего, что можно было бы рассматривать как значительный вклад в мировую культуру. В то же время был обнаружен один ребенок, который несколько не дотянул до требовавшихся в исследовании Термена 136 баллов, однако в последующей жизни достиг того, чего не удалось никому из избранных, - стал лауреатом Нобелевской премии.
Интересно, что 10 нобелевских лауреатов не запредельно высок и составляет в среднем 136 баллов. Кто-то из лауреатов этот уровень превосходит, но кто-то до него и не дотягивает. Так, IQ великого Эйнштейна был равен 200 баллам. Людей с таким интеллектом во всем мире - единицы, однако единицы в масштабах планеты - тысячи человек, но кто из них сравнился с Эйнштейном и смог придумать что-либо столь же оригинальное?
Итак, прямой зависимости креативности от интеллекта Л. Термен не обнаружил. Можно быть интеллектуалом и не быть творческой личностью.
Многие исследователи считают, что при диагностике креативности следует отказаться от жестких лимитов времени, отведенных на выполнение задания. М. Воллах и К. Коган предоставляли испытуемым столько времени, сколько им было необходимо для решения задачи, тестирование проводилось в виде игры, принимался любой ответ. При данных условиях тестирования корреляция между креативностью и уровнем интеллекта была близка к нулю, т.е. свойство креативности обнаруживает свою полную независимость от интеллекта. Воллах и Коган выявили 4 группы детей с разными уровнями развития интеллекта и креативности, отличающиеся способами адаптации к внешним условиям и решению задач.
Дети, обладающие высоким уровнем интеллекта и креативности, уверены в своих способностях, имеют адекватную самооценку, проявляют большую инициативу, личную независимость суждений и действий, высокоуспешны, проявляют одаренность, социально адаптируемы.
Дети с низким уровнем креативности, но высоким интеллектом стремятся к школьным успехам, но крайне тяжело переживают неудачи, боятся высказать свое мнение, пойти на риск, боятся удара по самолюбию, дистанцируются от своих одноклассников.
Дети с низким уровнем интеллекта и высоким уровнем креативности часто попадают в категорию "изгоев", плохо приспосабливаются к школьным требованиям, часто имеют хобби и увлечения на стороне, "странные фантазеры", не поняты ни учителями, ни сверстниками.
Дети с низким уровнем интеллекта и низким уровнем творческих способностей внешне хорошо адаптируются, держатся в "середнячках", имеют адекватную самооценку, низкий уровень способностей компенсируется развитием социального интеллекта, общительностью.
Далее в ходе многочисленных экспериментов выяснилось, что высокоинтеллектуальные испытуемые могут не проявлять творческого поведения при решении проблем, но не бывает низкоинтеллектуальных креативов. Позже Э. Торренс, опираясь на обширные эмпирические исследования, сформулировал модель соотношения креативности и интеллекта: при 10 до 120 баллов общий интеллект и креативность образуют единый фактор, при 10 свыше 120 баллов креативность утрачивает зависимость от интеллекта.
Дальнейшие исследования мало способствовали уточнению этого положения, поскольку привели к противоречивым результатам. Н. Коган и М. Воллах установили независимость факторов креативности и интеллекта.
В нашей стране в исследованиях, проведенных сотрудниками лаборатории способностей Института психологии РАН, была выявлена парадоксальная зависимость: высококреативные личности хуже решают задачи на репродуктивное мышление, чем все прочие испытуемые. Это позволяет объяснить многие затруднения, которые испытывают творчески одаренные дети в средней школе, где очень много времени приходится решать простые, шаблонные интеллектуальные задачи.
Некоторые ученые доказывают, что креативность определяется совокупностью прижизненно усвоенных умственных действий, навыков и стратегий. Свидетельства в пользу этого получены в исследованиях, посвященных формированию креативности. Так, Гуднау, Уорд, Хэддон и Литтон продемонстрировали прямую зависимость креативности от условий социализации, вплоть до уровня учебных заведений, в которых разные люди получают образование.
Иными словами, есть школы
консервативные, формирующие исполнителей, - творческие личности в них не
уживаются, отторгаются ими; и есть школы творческие, которые в буквальном
смысле слова учат мыслить креативно. Правда, и из первых порой выходят творцы
(вспомним того же Томаса Эдисона, не справлявшегося с рутинной программой), а
вторые отнюдь не гарантируют стопроцентную творческую отдачу своих выпускников.
Вероятно, кое-что заложено в самом человеке, причем не только в познавательной
сфере, но и в личностной.
Глава
2. Результаты эмпирического исследования взаимосвязи интеллекта и креативности
человека
.1
Тест на определение интеллектуальных способностей
Краткий ориентировочный тест В.Н. Бузин, Э.Ф. Вандерлик (КОТ)
Тест для измерения
интеллектуальных способностей можно использовать только 1 раз. Поэтому, если вы
из любопытства познакомились с содержанием тестовых заданий или правильными
ответами, то получить с их помощью точную оценку своих возможностей вы уже не
сумеете. Приступайте к тестированию только хорошо отдохнувшими и здоровыми.
Инструкция. Вам предлагается несколько простых заданий. Познакомьтесь с образцами заданий и правильными ответами на них:
"Быстрый" является противоположным по смыслу слову:
- тяжелый, 2 - упругий, 3 - скорый, 4 - легкий, 5 - медленный.
Правильный ответ: 5
Бензин стоит 44 копейки за литр. Сколько (в копейках) стоят 2,5 литра?
Правильный ответ: 110
Слова минер и минор по смыслу являются:
- сходными, 2 - противоположными, 3 - ни сходными, ни противоположными
Правильный ответ: 3
Какие две из приведенных ниже пословиц имеют одинаковый смысл:
- первый блин комом,
- лиха беда начало,
- не красна изба углами, красна пирогами
- не все коту масленица
- старый друг лучше новых двух
Правильный ответ: 1,2
Тест содержит 50 вопросов, на выполнение теста дается 15 минут. Ответьте на столько вопросов, на сколько сможете, и не тратьте много времени на один вопрос. Работайте как можно быстрее. Если какое-нибудь задание теста у вас не получается, не задерживайтесь на нем слишком долго, переходите к следующему.
Тестовый материал
1. Одиннадцатый месяц года - это:
1) октябрь, 2) май, 3) ноябрь, 4) февраль.
2. "Суровый" является противоположным по значению слову:
1) резкий, 2) строгий, 3) мягкий, 4) жесткий, 5) неподатливый.
3. Какое из приведенных ниже слов отлично от других:
1) определенный, 2) сомнительный, 3) уверенный, 4) доверие, 5) верный.