Статья: Влияние гуминовых препаратов на содержание хлорофилла в листьях и урожайность картофеля в условиях Московской области

Испытываемые препараты не оказали достоверного влияния на общую массу сформированных клубней, но проявилось их достоверное влияние на число клубней под растениями (табл. 2).

Таблица 2

Количество и масса клубней картофеля на учетных делянках

LSD₀₅ 60,0 F, > F_f

Таблица 3

Влияние гуминовых препаратов на средний фракционный состав клубней, шт./10 растений

Table 3

Sizes of potato tubes as affected by experimental preparations (No/10 plants)

Наибольший выход крупной фракции > 50 мм (51%) отмечен при применении препарата LFSC Humate Balance. Самая высокая доля мелких клубней (< 30 мм) в урожае выявлена в третьем варианте (38%), где применялся препарат LFSC-HA. Это может свидетельствовать о проявлении стимулирующего влияния данного препарата на образование столонов и, таким образом, на возможное формирование большей массы клубней при условии продления периода вегетации. Однако требуется проведение дополнительных исследований для получения более достоверных данных о влиянии гуминовых соединений разной природы на эффективность фотосинтетических процессов, закладку столонов и формирование общего числа и массы клубней картофеля.

Следует вычленить эффект фосфора и калия, дополнительно содержащихся в препарате LFSC-HA. Даже при незначительных рекомендуемых производителем дозах препаратов (50 г/м²) растения получают 10--12 кг д.в. фосфора и калия в расчете на 1 га, что может вуалировать влияние гуминовых веществ в препаратах.

Выводы

1. Выявлено существенное положительное влияние гуминовых препаратов на содержание хлорофиллов: содержание хлорофилла-a во втором и третьем вариантах значительно выше, чем в контрольном варианте, соответственно на 17,6 и 7,9%.

2. Наибольший выход крупной фракции > 50 мм (51%), которые являются товарными посадочными клубнями, отмечен при применении препарата LFSC Humate Balance. Самая высокая доля (38%) мелких клубней в урожае выявлена при применении LFSC-HA, что может свидетельствовать о проявлении стимулирующего влияния этого препарата на образование столонов и, таким образом, на возможное формирование большей массы клубней при условии продления периода вегетации.

3. Испытываемые препараты не оказали достоверного влияния на общую массу сформированных клубней, но проявилось их существенное действие на количество клубней. Так, на контроле этот показатель составил 290 штук на 10 растений, а на опытных вариантах 360 и 410 штук на 10 растений.

Библиографический список

1. Борисенко В.В., Жолобова И.С. Изучение влияния обогащенного биогумата «Экосс» на работу фотосинтетического комплекса растений редиса // Научный журнал КубГАУ. Scientific Journal of KubSAU. 2015. № 107. С. 77--85.

2. Дмитриева Е.Д., Сюндюкова К.В., Акатова Е.В., Леонтьева М.М., Волкова Е.М., Музафаров Е.Н. Биологическая активность гуминовых веществ сапропеля реки Упы Тульской области // Химия растительного сырья. 2017. № 1. С. 26--33.

3. Нагорный В.Д., Руснайву Нурусон Арималала. Влияние серы на содержание пигментов в листьях и накопление сухого вещества растениями картофеля в условиях вегетационного опыта // Вестник РУДН. Серия: Агрономия и животноводство. 2016. № 3. С. 7--16.

4. ТулиновА.Г. Гумат калия/натрия на картофеле // Картофель и овощи. 2015. № 7. С. 31--33.

5. Туманян А.Ф., Тютюма Н.В., Щербакова Н.А. Влияние стимуляторов роста на урожайность и фракционный состав клубней различных сортов картофеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Вестник РУДН. Серия: Агрономия и животноводство. 2014. № 4. С. 38--46.

6. Марухленко А.В., Свист В.Н., Борисова Н.П., Молявко А.А. Гуминовые препараты и поли- азофос в биологическом картофелеводстве // Вестник ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. 2008. № 3.

7. Дмитриченко Е.Ф. Влияние гуминовых препаратов на формирование продуктивности и качества картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве: Автореф. дисс.... к. с.-х. наук. Москва, 2008.

8. Чуманова Н.Н., Анохина О.В. Оценка влияния гуминовых препаратов на рост, развитие и продуктивность овса и картофеля в лесостепи Кемеровской области // Вестник КемГУ. 2015. № 1--2 (61). С. 49--52.

References

1. Borisenko V.V., Zholobova I.S. Photosynthetic complex of Radish Plant as Affected by Application of the Enriched Biohumus `Ecoss'. Science J. Kuban State Univ. Scientific Journal of KubSAU. 2015; 107: 77--85.

2. Dmitrieva E.D., Cyundyukova K.V. and oth. Biological Activity of Humus Substances of Sapropel from Upa River of Tula District. Chemistry of plant row materials. 2017; 1: 26--33.

3. Nagornyy V.D., Rusinaivu Nouruson Arimalala. Green Pigment Content and Dry Matter Accumulation by Potato Plant as Affected by Sulphur Fertilization in a Green House Experiment. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2016; 3: 7--16.

4. Tulinov A.G. Potassim/Sodium Humat for Potato Fields. Potato and Vegetable J. 2015; 7: 31--33.

5. Tumanyan A.F., Tyutyuma N.V., Scherbakova N.A. Total Yield and Tube Size as Affected by Growth Promoters on Light Brown Soil at Low Volga District. RUDN Journal Of Agronomy And Animal Industries. 2014; 4: 38--46.

6. Murchalenko A.V., Svist V.N., Borisova N.P., Molyavko A.A. Humic Preparations and Polyazo- phos in Biological Potato Production. Bryansk State Agr. Academy. 2008; 4: 17--21.

7. Dmitrichenko E.F. Yield and Quality of Potato tubes as Affected by Humic Praparations on Dernovo-podzolic sandy soil. [Ph D]. Penza State Agr. Academy: 2008.

8. Chumanova N.N., Anochina O.V. Effect of Humus Preparations on Growth on development and productivity of Oat and Potato at Forest-Steppe area in Kemerod District. Vestnik Kemerov State Univ. 2015; 1--2 (61): 49--52.