Статья: Влияние фактора многоукладности на финансирование сельского хозяйства Беларуси

Данные табл. 4 показывают, что финансовое состояние сельскохозяйственных организаций и К(Ф)Х нестабильно. Так, постоянный рост в динамике выручки от реализации продукции не обеспечивает постоянного притока прибыли от реализации продукции и рентабельности реализованной продукции. Причем в большей мере это характерно для сельскохозяйственных организаций. Финансовое состояние К(Ф)Х характеризуется лучшими показателями по сравнению с сельскохозяйственными организациями, что подтверждается и состоянием расчетов (табл. 5).

Таблица 5. Состояние расчетов организаций сельского хозяйства Беларуси

* Данные приводятся на 1 января соответствующего года. Источник: составлено автором по данным [7, с. 175-176].

Из данных табл. 5 можно сделать вывод, что удельный вес просроченной кредиторской задолженности в общей сумме кредиторской задолженности в организациях сельского хозяйства Беларуси больше, чем удельный вес просроченной задолженности по кредитам и займам в общей сумме задолженности по кредитам и займам. Так, в сельскохозяйственных организациях в 2018 г. эти показатели составили 35,5 и 7,9%, в К(Ф)Х - 11,3 и 0,9% соответственно.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Во-первых, преобладающей категорией сельскохозяйственных производителей в Беларуси являются сельскохозяйственные организации. В структуре посевных площадей они занимают 90,8% в 2017 г., в структуре продукции сельского хозяйства - 79,3% в 2018 г. Производимая сельскохозяйственными организациями продукция на 63,5% представлена животноводством. Сельскохозяйственные организации производят 94,2% скота и птицы на убой, 95,4% молока и 80,1% яиц.

Сельскохозяйственные организации с известной долей специфичности наиболее приближены по своим характеристикам (организационноправовая форма, активы, управление) к субъектам хозяйствования других отраслей национальной экономики. Поэтому финансирование сельскохозяйственных организаций можно рассматривать как элемент финансирования национальной экономики в целом. Сельскохозяйственные организации нуждаются в долгосрочном финансировании, так как используют дорогостоящие активы, производят продукцию, срок окупаемости которой более 1 года. В то же время сельскохозяйственные организации сложно рассматривать как привлекательных заемщиков, о чем свидетельствуют основные финансовые показатели и состояние расчетов. Рентабельность реализованной продукции в 2017 г. составила 7,7%, а в 2010 г. отмечена убыточность. Удельный вес убыточных организаций в общем количестве организаций в 2017 г. составил 15,7%, а в 2015 г. достигал 34,9%.

Поэтому система государственной поддержки сельского хозяйства Беларуси ориентирована именно на эту категорию хозяйств и представлена различными формами. Банковское кредитование сельского хозяйства является льготным по своим условиям и осуществляется главным образом в рамках государственных программ. Вместе с тем считаем, что у данной категории хозяйств имеются незадействованные резервы в привлечении дополнительных финансовых ресурсов путем выпуска и размещения на финансовом рынке акций и корпоративных облигаций, тем более что сельскохозяйственные организации уже почти наполовину (48,1%) представлены акционерными обществами.

Во-вторых, количество К(Ф)Х, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, за период 2011-2018 гг. увеличилось на 25,2%, хотя их доля в структуре сельскохозяйственной продукции не превышает 2%. Основным направлением для этой категории хозяйств является растениеводство (90,1% в структуре произведенной ими продукции сельского хозяйства), а именно производство овощей.

Как правило, К(Ф)Х не могут на равных конкурировать с крупными сельскохозяйственными производителями за финансовые ресурсы, выделяемые в рамках государственных программ, хотя и учтены в них. В то же время им в полной мере недоступно в необходимых объемах и банковское кредитование на рыночных условиях по сравнению с мелким и средним бизнесом других отраслей в силу повышенного уровня рисков при ведении сельскохозяйственного производства, недостаточного количества активов для обеспечения залога и т.п. К(Ф)Х в первую очередь могут быть заинтересованы в краткосрочном финансировании, так как производство овощей является быстроокупаемым. В то же время для обеспечения расширенного воспроизводства долгосрочное финансирование также имеет значение.

В-третьих, самой многочисленной категорией производителей сельскохозяйственной продукции являются хозяйства населения. Только ЛПХ граждан насчитывается более 900 тысяч, или почти 10% населения Беларуси. Хозяйства населения в основном занимаются растениеводством (86,4% в структуре произведенной ими продукции сельского хозяйства) и обеспечивают производство 81,9% картофеля и 67,9% овощей в Беларуси. ЛПХ граждан можно рассматривать как потенциал для роста К(Ф)Х. Хотя хозяйства населения производят 18,7% всей продукции сельского хозяйства в Беларуси, тем не менее с точки зрения финансирования данная категория хозяйств является не охваченной. Эта категория хозяйств, в отличие от двух уже рассмотренных, может претендовать на включение ее в программы финансирования физических лиц, которые нуждаются в краткосрочном финансировании на беззалоговой основе.

В целом финансовые показатели организаций сельского хозяйства свидетельствуют о том, что сельскохозяйственное производство не является высокорентабельным бизнесом. Однако К(Ф)Х демонстрируют более высокие показатели рентабельности - от 28,9 до 40,8% за 2011-2018 гг. и низкие уровни просроченной кредиторской задолженности и просроченной задолженности по кредитам и займам, что позволяет рассматривать их как надежных заемщиков. Об этом же свидетельствует и состояние расчетов К(Ф)Х - удельный вес просроченной задолженности в их общей сумме задолженности по кредитам и займам в последние годы не превышает 1%.

Исходя из приведенного анализа и потенциала финансового рынка Беларуси [10], представляется возможным акцентировать внимание на таких перспективных возможностях в финансировании сельского хозяйства в условиях многоукладности аграрного бизнеса, как:

- усиление присутствия К(Ф)Х и ЛПХ граждан в государственных программах поддержки сельского хозяйства, а также разработка различных форм поддержки не только крупнотоварного, но и мелкотоварного сельскохозяйственного производства;

- рекомендации банкам по разработке дифференцированных кредитных продуктов с различными условиями по выделяемым категориям хозяйств: для сельскохозяйственных организаций, К(Ф)Х и ЛПХ граждан;

- более активное использование возможностей финансового рынка и активизация усилий всех категорий сельскохозяйственных производителей

на нем (сельскохозяйственные организации - акции и корпоративные облигации, ЛПХ граждан - краудлендинг).

По нашему мнению, фактор многоукладное™ сельского хозяйства влияет на организацию финансирования отрасли. Представляется, что многоукладность сельского хозяйства Беларуси вызывает необходимость формирования комплексной системы финансирования и государственной поддержки с дифференцированными финансовыми инструментами и формами, которые учитывали бы особенности каждой категории сельскохозяйственных производителей для более активного развития сельского хозяйства.

Литература

1. Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 196 от 11 марта 2016 г. "О Государственной программе развития аграрного бизнеса в Республике Беларусь на 2016-2020 годы и внесении изменений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 июня 2014 г. № 585". URL: https://www.mshp.gov.by/pro- gramms/a868489390de4373.html (дата обращения: 08.07.2019).

2. Hrechyshkina O., Samakhavets M. Changing business environment in Belarus // Journal of Geography, Politics and Society: interdisciplinary journal. 2019. T. 9, № 1. Р. 1-11. URL: https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/JGPS/article/view/3192 (date of access:

18.07.2019) .

3. Самоховец М.П. Факторы, влияющие на организацию кредитования сельскохозяйственных предприятий // Финансы и бизнес: научно-практический журнал. 2009. № 3. С. 95-100. URL: http://finbiz.spb.ru/download/3_2009_samohovez.pdf (дата обращения: 11.07.2019).

4. Самоховец М.П. Кредитование аграрного сектора в условиях дифференциации сельскохозяйственных производителей // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: материалы III Международной научно-практической конференции, Пинск, 23-25 апреля 2009 г.: в 2 ч. / редкол.: К.К. Шебеко (гл. ред.) [и др.]. Пинск: ПолесГУ, 2009. Ч. 1. С. 156-157.

5. Трафимов А.Г. Формирование эффективной многоукладной экономики сельского хозяйства (вопросы теории и практики) : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Санкт- Петербург; Пушкин, 2000.

6. Аничин В.Л., Сазонов С.В. Исследование реакции многоукладного сельского хозяйства на изменение институциональных условий. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2011. 181 с.

7. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. Минск, 2018.

8. Развитие и поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств // Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. URL: https://mshp.gov.by/farmer/lph/e495e9f56a3152d0.html (дата обращения: 11.07.2019).

9. О развитии личных подсобных и иных хозяйств населения // Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. URL: https://mshp.gov.by/ farmer/lph/e495e9f56a3152d0.html (дата обращения: 11.07.2019).

10. Самоховец М.П. Роль финансового рынка в инвестиционной политике // Белорусский экономический журнал: ежеквартальный научно-практический журнал. 2016. № 2. С. 45-56. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=26601939 (дата обращения:

References

1. Council of Ministers of the Republic of Belarus. (2016) Postanovlenie Soveta Ministrov Respubliki Belarus' № 196 ot 11 marta 2016 g. "O Gosudarstvennoy programme razvitiya agrarnogo biznesa v Respublike Belarus' na 2016-2020 gody i vnesenii izmeneniy v postanovlenie Soveta Ministrov Respubliki Belarus' ot 16 iyunya 2014 g. № 585" [Decree of the Council of Ministers of the Republic of Belarus No. 196 of March 11, 2016, "On the State Program for the Development of Agricultural Business in the Republic of Belarus for 20162020 and amendments to the Resolution of the Council of Ministers of the Republic of Belarus No. 585 of June 16, 2014"]. [Online] Available from: https://www.mshp.gov.by/pro- gramms/a868489390de4373.html. (Accessed: 08.07.2019).

2. Hrechyshkina, O. & Samakhavets, M. (2019) Changing business environment in Belarus. Journal of Geography, Politics and Society. 9 (1). pp. 1-11. [Online] Available from: https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/JGPS/article/view/3192. (Accessed: 18.07.2019).

3. Samokhovets, M.P. (2009) Faktory, vliyayushchie na organizatsiyu kreditovaniya sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiy [Factors affecting the organization of lending to agricultural enterprises]. Finansy i biznes. 3. pp. 95-100. [Online] Available from: http://finbiz.spb.ru/download/3_2009_samohovez.pdf. (Accessed: 11.07.2019).

4. Samokhovets, M.P. (2009) [Lending to the agricultural sector under differentiation of agricultural producers]. Ustoychivoe razvitie ekonomiki: sostoyanie, problemy, perspektivy [Sustainable development of the economy: State, problems, prospects]. Proceedings of the International Conference. In 2 Parts. Pinsk 23-25 April 2009. Part 1. Pinsk: Polessky State University. pp. 156-157. (In Russian).

5. Trafimov, A.G. (2000) Formirovanie effektivnoy mnogoukladnoy ekonomiki sel'skogo khozyaystva (voprosy teorii i praktiki) [Formation of an efficient multistructure agricultural economy (Theory and practice)]. Abstract of Economics Dr. Diss. Sankt-Peterburg; Pushkin.

6. Anichin, V.L. & Sazonov, S.V. (2011) Issledovanie reaktsii mnogoukladnogo sel'skogo khozyaystva na izmenenie institutsional'nykh usloviy [A study of the reaction of multistructure agriculture to a change in institutional conditions]. Belgorod: Izd-vo BelGSKhA.

7. Belstat. (2018) Sel'skoe khozyaystvo Respubliki Belarus': statisticheskiy sbornik [Agriculture of the Republic of Belarus: Statistics]. Minsk: Belstat.

8. Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Belarus. (2019) Razvitie i pod- derzhka krest'yanskikh (fermerskikh) khozyaystv [Development and support of farm households]. [Online] Available from: https://mshp.gov.by/farmer/lph/e495e9f56a3152d0.html. (Accessed: 11.07.2019).

9. Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Belarus. (2019) O razvitii lichnykh podsobnykh i inykh khozyaystv naseleniya [On the development of personal subsidiary and other households of the population]. [Online] Available from: https://mshp.gov.by/ farmer/lph/e495e9f56a3152d0.html. (Accessed: 11.07.2019).

10. Samokhovets, M.P. (2016) Role of Financial Market in Investment Policy. Beloruss- kiy ekonomicheskiy zhurnal - Belarusian Economic Journal. 2. pp. 45-56. [Online] Available from: http://elibrary.ru/item.asp?id=26601939. (Accessed: 15.07/2019). (In Russian).