Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Казанский национальный исследовательский
технологический университет»
Реферат
по дисциплине Демография
На тему: Вклад советских, российских ученых в развитие демографической науки
Работу выполнил: Студент группы 4 курса,№ 3293-225
Хабибуллин Нияз Харисович
Профиль: Экономическая социология
Проверила: Соловарова
Юлия Николаевна
К.С.Н., доцент кафедры
ГУИС, Магистр У.К.
Казань, 2023
Содержание
Введение
Демография как наука прошла серьезный путь в своем становлении и развитии - от простого накопления и некоторой систематизации данных о народонаселения до становления в качестве отдельной научной дисциплины, имеющей собственную терминологию и вырабатывающей собственные методы изучения предмета.
Отечественная демографическая наука в основном развивалась так же, как и в других европейских странах, но с учетом конкретно-исторических условий России. продолжительность жизни населения демографический
В периодизации истории развития демографических исследований в России необходимо учесть следующее. Данные о ее демографическом развитии вплоть до конца XIX в. довольно скудны и отрывочны, страдают неполнотой, часто плохо сопоставимы. Только первая Всероссийская перепись 1897 г. предоставила более или менее полную и достоверную информацию о половозрастном и брачно-семейном составе населения Российской Империи, о социально-экономическом статусе и конфессиональной принадлежности ее граждан.
Разработка ее материалов впервые позволила рассчитать таблицы дожития и определить продолжительность жизни населения страны, а также дала мощный импульс развитию методов статистического изучения демографических процессов. Военные, политические и социальные катаклизмы первых двух десятилетий XX в. в значительной мере подорвали развитие отечественной демографической статистики, и лишь в 20-е гг. началось ее возрождение. Таким образом, несмотря на огромный вклад ученых дореволюционной эпохи в прогресс российской демографии, говорить о собственно научном исследовании проблем воспроизводства населения (рождаемости и смертности) можно лишь начиная с послереволюционного периода. В то же время история статистического учета населения в дореволюционный период охватывает два столетия и дает достаточно богатый материал для исследований, характеризует развитие Российского государства.
Далее будем рассматривать вклад Ломносова М.В., Птухи М.В., Урланиса Б.У., Валентея Д.И., Боярского А.Я.,
Рыбаковского Л.Л., Васильева Э.К., Кваши А.Я. в развитие демографии Росии.
Ломоносов Михаил Васильевич
Ломоносова по праву можно считать родоначальником российской демографии. В работе «О сохранении и размножении российского народа» (1761), собравшей его многочисленные заметки о развитии и благоденствии российского государства, Ломоносов в первую очередь обращает внимание на важнейшую роль демографического фактора в развитии страны, идет ли речь об экономике, науке, искусствах, политике и т.д. Не случайно он начинает так: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».
Ломоносов рассматривал в медико-биологическом и в социальном плане ключевые демографические проблемы. Рассуждая об увеличении численности населения России, он подробно останавливался на вопросах повышения рождаемости и снижения детской смертности, которая в середине XVIII века была устрашающей. В работе анализировались причины высокой детской смертности: тяжелые роды и родовые травмы, эпидемические и простудные заболевания, неверный уход, кормление, лечение и т.д. Вопросы брака также были представлены как в медицинском, так и в социальном аспекте; в частности, учёный поднимал проблему допустимого различия возрастов супругов, гигиены и гармоничности брака.
В качестве конкретных путей решения имеющихся проблем Ломоносов предлагал увеличение числа врачей, лечебных учреждений и аптек; издание доступных книг об оказании помощи при родах и лечении детей; улучшение ухода за детьми; борьбу с опасными для здоровья новорожденных обычаями (в частности, с крещением в холодной воде). Особо останавливался Ломоносов на вреде для здоровья невоздержанности в питании (особенно после постов и на масленицу) и пьянства.
Не обходил вниманием Ломоносов и вопросы миграции, предлагая, например, привлекать иммигрантов с членами их семей для увеличения численности населения страны, добавляя, правда, при этом существенное условие: «ежели к тому употреблены будут пристойные меры». Ломоносов, хорошо знакомый с жизнью всех сословий, в своем труде, посвященном демографической проблеме в России, опирается, прежде всего, на личные знания и наблюдения, а не на сухие данные статистики, которые были довольно скудны.
На момент написания его труда в Российской империи лишь дважды проводилась перепись податного населения - крестьян, мещан и купцов. Остальные сословия остались неучтенными. Согласно переписи 1742 года население России составляло 16 миллионов человек. В процентном отношении к населению Европы - порядка 17% (для сравнения, сегодня это соотношение равняется 21,4%).
Ломоносов разбивает свой труд на две части. В первой он предлагает меры по повышению рождаемости, во второй - по ограничению смертности. Критика автора представляется уместной и справедливой, но местами демографическим интересам он пытается подчинить всё остальное, критикуя даже церковные правила и традиции.
Ввод возрастного ценза и запрет на принуждение к браку
Чтобы избежать перекосов и не женить «малых ребят, к супружеской должности неспособных» на «девках взрослых», а юных девиц не выдавать за стариков, Ломоносов предлагает придерживаться равновозрастных браков. Невеста не должна быть старше мужа больше, чем на 2 года, а жених невесты более чем на 15 лет (оптимальной называется разница в 7-10 лет). Михаил Васильевич выступает и против брака по принуждению: «где любви нет, ненадежно и плодородие».
Разрешение на четвертый и пятый брак
Упомянув как бы с сожалением, что российское законодательство более одной жены иметь не допускает, Ломоносов «для размножения народа» предлагает разрешить четвертый и пятый браки. Естественно в случае вдовства, вопрос развода в труде даже не рассматривается.
Предложение изменить церковный и, соответственно, государственный закон, основывается на примере отца Михаила Васильевича, который достигнув 50-летия, трижды становился вдовцом, и, имея «полную бодрость», мог бы вступить и в четвертый брак, однако, закон такого не позволял.
Возрастной ценз на постриг
Ломоносов выступает против принятия монашества в молодом возрасте, он считал, что уход в монастырь нужно разрешать для мужчин после 50, для женщин после 45 лет (окончание репродуктивного возраста). «Монашество в молодости ничто иное есть, как… наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода».
Во второй части работы говорится о младенческой смертности, и предлагаются способы по ее снижению и предотвращению.Против детоубийства
Рождение детей, произошедшее помимо брака, нередко толкает матерей на страшное преступление. Чтобы избежать «столь ужасного злодейства и для сохранения жизни неповинных младенцев», ученый предлагает расширить сеть богаделен. Приюты уже существовали, но, видимо их число было недостаточным.
Умеренность в пище и питии
Ломоносов критикует крайности русского народа, то строго поститься, то переусердствовать за столом по окончании поста. Довольно обширная критика уделяется времени Великого Поста, который всегда выпадает на конец зимы - начало весны, что для крестьян добавляет излишнюю тяжесть.
Для пересмотра времени Великого Поста ученый предлагает созвать Вселенский собор: «сохранение жизни толь великого множества народа того стоит».
Запрет обращаться за медицинской помощью к неспециалистам
Искоренить привычку безграмотных мужиков и баб заниматься самолечением или обращаться к целителям, именующих себя народными, Ломоносов видит в увеличении числа квалифицированных врачей. Для этого необходимо увеличить количество студентов, посылаемых на медицинское обучение за границу, а также наладить медицинское образование в России.
Миграция
Ученый предлагает принять ряд мер, направленных на предотвращение эмиграции. В западных губерниях уменьшить налоги, чтобы крестьяне не бежали в соседнюю Польшу. Ломоносов выступает за приезд в Россию мигрантов из Европы: «Нынешнее в Европе несчастное военное время принуждает не токмо одиноких людей, но и целые разоренные семейства оставлять свое отечество и искать мест, от военного насильства удаленных».
Михаил Васильевич Птуха
М. В. Петуха родился 7 ноября 1884 г. в городе Остре Черниговской области в семье деловода уездного земского управления. Он был вторым ребенком в семье из 8 братьев и сестер. Окончив Остерское двухклассное городское училище в 1898 г., он в течение трех лет работал статистиком-регистратором статистического отдела Черниговского губернского земства, где впервые получил навыки статистической работы.
М. В. Птуха опубликовал 11 крупных научных трудов (не только по их роли в развитии науки, но и по объему: только две книги очерков по статистике населения и три книги очерков по истории статистики насчитывают около 1800 печатных листов). В 1971 г. в серии "Выдающиеся ученые УССР" вышли в свет его "Избранные труды". Ему принадлежит также более 70 статьей, докладов, отчетов, более 40 из которых посвящены демографической проблематике. М.В. Птуха глубоко и плодотворно работал над важнейшими проблемами теоретической демографии. Особенную ценность представляют его исследования предмета и метода демографии (демографической статистики), построение "общей схемы изучения демографических явлений и процессов" - проблем, которые и сегодня находятся на острие демотеоретического мышления, поскольку их осмысление определяет концептуальный подход к научной трактовке статистически зафиксированных фактов, событий, явлений и процессов воспроизводства населения. Он высказал идеи, конструктивная ценность которых были осмыслены лишь в процессе дальнейшего развития демографии.
Важными составляющими научной работы М. В. Птухи были также совершенствование методики демографического анализа (индексы брачности, методика построения кратких таблиц смертности и показателей смертности для грудных детей по месяцам года, методические вопросы перспективных расчетов населения и переписей населения и др.), а также анализ демографических процессов, в частности, изучение особенностей смертности населения в Европейской России и в Украине, смертности 11 народностей Европейской России в конце ХІХ века, эволюции смертности в Украине до начала первой пятилетки, осуществление перспектив-ных расчетов населения Украины до 1960 г. Со второй половины 30-х и в 40-50-е годы Михаил Васильевич занимался в основном вопросами истории статистики и демографии (как "более безопасными"), а также теоретическими проблемами статистики населения. В 1958-1959 гг. в центре его внимания находились исследования проблем переписи населения, результаты которых особенно актуальны сегодня в связи с ожидаемой в декабре 2001 г. Всеукраинской переписью населения.
Наследие М. В. Птухи - соединительное звено между дореволюционной и советской демографией и статистикой. Его работы, в которых анализируются конкретные явления и про-цессы, ценны не только тем, что они являются страницей истории развития демографии, но и тем, что служат образцом глубокого и целенаправленного анализа, поднимающегося до уровня теоретических обобщений. Его подход к решению дискуссионных вопросов теории и практики всегда отличался всесторонностью и конкретностью. С большим вниманием он относился к де-мографическим разработкам, проводившимся как исследователями, так и органами государственной статистики. Предложенные М. В. Птухой решения исследуемых ним проблем, составляют ее неотъемлемую часть, вошли в арсенал методов современной демографии.
Отдельного рассмотрения заслуживают особенности научного стиля М. В. Птухи. Все его исследования отличаются рациональностью, строгим логическим построением, лаконизмом изложения. Текст его работ очень экономен и насыщен идеями. Наиболее характерная особенность его исследовательского почерка - историзм в подходе к изучению демографических про-цессов и концепций, повышенное внимание к истории развития мировой демографической мысли. В его теоретических работах обобщен и развит не только отечественный опыт, но и опыт, накопленный за рубежом. Знание нескольких иностранных языков, длительная работа в богатейших книгохранилищах Европы, постоянные контакты с выдающимися демографами мира позволили ему во многих трудах подвести своеобразный итог разработанности изучаемых проблем, предложить свои оригинальные методы исследования демографических явлений и процессов. По его работам можно судить о состоянии мировой демографической науки того времени. В них всегда фиксировалась граница между известным и неизвестным с целью вести научные поиски в области неизвестного. Теоретические разработки основывались не только на тщательном изучении опыта предшественников, на детальном анализе всех доступных ему ис-точников по изучаемой проблеме, но и на изучении громадного конкретного статистического материала. У него была прекрасная специализированная библиотека, регулярно пополняемая благодаря его многочисленным международным научным связям.