Яке рішення щодо заяви Локтєва має прийняти суд?
За зараження неповнолітнього венеричною хворобою Шутову було засуджено за ч. 2 ст. 133 КК до обмеження волі на строк 4 роки. Крім того, до неї на підставі ч. 1 ст. 96 КК було застосоване судом примусове лікування від гонореї. В апеляції Шутова просила апеляційний суд не застосовувати до неї примусове лікування або принаймні точно визначити його строк. Чи може задовольнити апеляційний суд прохання Шутової?
Чекалін був засуджений за ч. 3 ст. 133 КК до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 96 КК до нього застосоване примусове лікування від сифілісу. Через 1 рік 7 місяців до суду було внесено подання про умовно-
171
дострокове звільнення від відбування покарання Чекаліна на підставі п. 1 ч. З ст. 81 КК. Суд відмовив у такому звільненні, мотивуючи це тим, що Чекалін не закінчив лікування від сифілісу. Чи обґрунтоване таке рішення суду?
3 Самостійна робота
Поняття і система кримінального права Украіни.
Опрацювати Міжнародну конвенцію з прав людини. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права. При вивчення даної теми студентам необхідно звернути увагу на охоронну функцію кримінального права. Студенти повинні орієнтуватись у поняттях “система кримінального права” та "система кримінального законодавства”, розуміти підстави відмежування кримінального права як галузі та як науки. Питання для самостійного опрацювання:
1 .Історія кримінального права.
Реформування кримінального законодавства на сучасному етапі
З .Кодифікація кримінального законодавства.
2.3акон про кримінальну відповідальність. Чинність Закону у часі та просторі.
Опрацювати Закон “Про державну податкову службу України” як джерело кримінального права. Слід звернути увагу на те, що джерелом кримінального права є тільки закон. Прецедентного права не існує в Україні і тому постанови Пленуму Верховного Суду України не є джерелами кримінального права.
При вивченні даної теми потрібно звернути увагу на міжнародні договори, ратифіковані Україною, що стосується кримінального права. Проаналізувати допустимість застосування кримінального закону за аналогією.
Розглядаючи тему, слід виходити з того, що взагалі принципи-це основні, керівні ідеї положення, засади. Стосовно принципів дії кримінального закону то вони поділяються на: на принципи просторової юрисдикції та принципи часової юрисдикції.
172
Слід опрацювати Закони "Про громадянство України", "Про державний кордон України", "Про правовий статус іноземців”. Особливу увагу звернути на принцип презумпції не винуватості.
Студентам необхідно акцентувати увагу на понятті зворотної сили закону. Відповідь необхідно підкреслити прикладом дії закону в часі.
Питання для самостійного опрацювання:
Тлумачення кримінального закону.
2.Закон України “Про державну податкову службу України”.
3 Особливості кримінальної відповідальності іноземних громадян і осіб без громадянства.
Міжнародні правові акти про дію кримінального закону та видачу злочинців.
5.Зворотня сила закону.
Аналогія в кримінальному праві.
Кримінальна відповідальність та її підстави
Кримінальну відповідальність слід розглядати у 2-х аспектах: позитивну кримінальну відповідальність та як
негативну кримінальну відповідальність. У зв'язку з цим студенти повинні чітко розмежовувати і розуміти зміст поняття кримінальної відповідальності.
Необхідно опрацювати законодавчі положення про кримінальну відповідальність (ст.2,3 КК України). Чітко з’ясувати юридичні і фактичні підстави кримінальної відповідальності.
Враховуючи спеціалізацію навчального закладу потрібно звернути увагу на фактичні підстави кримінальної відповідальності при вчинені податкових злочинів.
Питання для самостійного опрацювання:
Позитивна та негативна кримінальна відповідальність.
Питання кримінальної відповідальності у науці кримінального права.
Питання про свободу волі в кримінальному праві.
Поняття злочину ( кримінального правопорушення )
173
В кримінальному праві немає однозначного поняття та розуміння злочину. В юридичній літературі існують різні точки зору щодо визначення ознак цього поняття. За кримінальним законодавством злочином є передбачене Кодексом суспільне небезпечне винне діяння, вчинене суб’єктом злочину. Вчені зазначають неповноту та неточність вказаного визначення. Студенти повинні проаналізувати різні точки зору на вказану проблему та визначитись з власними поглядами.
Проблемним також є питання щодо критеріїв класифікації злочинів. Хоча законодавець виділяє лише один критерій-ступінь тяжкості.
Слід звернути увагу на особливості застосування Конституції України при здійсненні правосуддя в частині визнання діянь малозначними.
Питання для самостійного опрацювання:
Поняття малозначного діяння.
Критерії відмежування злочинів ( кримінального правопорушення ) від інших правопорушень.
Рекомендується при підготовці до занять зробити порівняльну характеристику злочину в системі інших правопорушень (адміністративних, дисциплінарних тощо).
Склад злочину та його види
Склад злочину є основним якісним та кількісним показником того чи іншого суспільно-небезпечного діяння. Дискусійним є питання щодо розуміння поняття складу злочину в юридичній науці, оскільки відсутнє законодавче визначення складу злочину у Кримінальному кодексі України.
Студенти повинні чітко розмежовувати поняття злочину і складу злочину, розуміти співвідношення цих понять, аналізувати склад злочинів у сфері оподаткування.
Слід звернути увагу на класифікацію складу злочинів за різними критеріями у чинному кримінальному законодавстві. Питання для самостійного опрацювання:
Співвідношення понять злочину і складу злочину.
Перелік складів злочинів у чинному законодавстві.
174
6.06 *єкт і предмет злочину
Об’єкт злочину є одним із основних структурних елементів кожного складу злочину і звідси випливає значимість цього елемента у кримінально-правовій науці.
Студент повинен навчитись чітко з’ясовувати об’єкт у кожному складі злочину взагалі і враховуючи спеціалізацію навчального закладу у податкових особливо.
Слід звернути особливу увагу на розуміння співвідношення понять об’єкт і предмет злочину, потерпілий від злочину.
Питання для самостійного опрацювання:
1.0б’єкт злочину і об’єкти кримінально-правової охорони.
Відмінність предмета злочину від об'єкта злочину.
7,Об*єктивна сторона злочину
Об'єктивна сторона складу злочину є одним із його елементів, що характеризує зовнішній прояв злочину.
З метою здійснення вірної кваліфікації злочину необхідно чітко і в повному обсязі проаналізувати та встановити всі ознаки, що характеризують об'єктивну сторону і з'ясувати питання: як, коли, де, яким чином було вчинено злочин, за допомогою яких засобів і знарядь та яким способом.
Питання для самостійного опрацювання:
3начення об’єктивної сторони для оцінки суспільної небезпеки злочину і кваліфікації діяння.
Кримінальна відповідальність за злочинну діяльність.
Поняття без дії як ознаки об’єктивної сторони.
Суб*єкт злочину
При розгляді теми особливу увагу звернути на співвідношення понять суб’єкт злочину та особа злочинця. Дискусійним є питання про встановлення мінімальної та максимальної вікової межі кримінальної відповідальності.
Студентам необхідно з’ясувати вплив обмеженої осудності на кримінальну відповідальність в цілому, та проаналізувати критерії неосудності.
175
Питання для самостійного опрацювання:
1 .Суб’єкт злочину та особа злочинця.
2.3нижений вік кримінальної відповідальності.
Проблеми зменшеної (обмеженої) осудності в кримінальному праві.
Суб’єктивна сторона складу злочину
Суб’єктивна сторона складу злочину є внутрішнім проявом злочинного діяння і тому з’ясування всіх ознак цього елементу складу злочину має великий вплив на вірну кваліфікацію дії особи.
Студенти повинні знати всі обов’язкові і факультативні ознаки складу злочину, розуміти зміст і форму вини.
Слід також акцентувати увагу на значення мотиву та мети вчинення злочину у механізмі кримінально-правової кваліфікації.
Необхідно з’ясувати вплив юридичної та фактичної помилок на кримінальну відповідальність особи.
Питання для самостійного опрацювання:
Випадок як невинне заподіяння шкоди.
Юридична і фактична помилки в кримінальному праві.
Стадії вчинення злочину
Опрацювати статтю 34 Конституції України в частині відповідальності за закінчений і незакінчений злочин. Студентам слід звернути особливу увагу на критерії та підстави розмежування готування від власного нагляду.
Слід звернути увагу на підстави та наслідки добровільної відмови від доведення злочину до кінця, на критерії розмежування закінченого та незакінченого замаху. Питання для самостійного опрацювання:
Відмежування готування до злочину від виявленого наміру.
Наслідки добровільної відмови від доведення злочину до кінця.
Співучасть у злочині
Опрацювати закони України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю”, “Про
176
боротьбу з корупцією" в частині визначення понять "організована група", "злочинна організація", "корупція".
Студентам необхідно звернути особливу увагу на призначення покарання співучасникам, в залежності від ролі, яку вони виконували у злочинному механізмі.
Необхідно проаналізувати питання відповідальності за провокацію злочинів, з’ясувати поняття “причетності до злочину”, “переховування”, “потурання”.
Також на практичному заняття необхідно вирішувати задачі із чітким визначенням форм і видів співучасників. Питання для самостійного опрацювання:
Відмінність співучасті від необережного заподіяння.
Призначення покарання співучасникам.
Провокація злочину.
Причетність до злочину, приховування, потурання.
Множинність злочинів
Самостійна робота з теми передбачає опрацювання додаткової літератури з питань, що стосуються проблем кваліфікації злочинів при множинності. Студенти також повинні встановити підстави розмежування ідеальної та реальної сукупності злочинів.
Акцентувати увагу слід при вивченні поняття рецидиву як виду множинності та законодавче тлумачення цього терміну.
Питання для самостійного опрацювання
Соціальна та юридична характеристика множинності злочинів.
Відмежування ідеальної сукупності від одиничного злочину.
Значення рецидиву для кваліфікації злочину.
Правові наслідки визначення особи “особливо небезпечним рецидивістом”
Обставини, що виключають злочинність діяння
Опрацювати конституційне положення щодо права на необхідну оборону, Закон України “Про міліцію”, “Про
177
державну податкову службу в Україні”, Постанову Пленуму Верховного Суду №8 від 26.06.92 "Про застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань”.
Слід звернути увагу на аналіз по нововведених обставин, що виключають злочинність діяння: виконання наказу, діяння пов'язане з ризиком, виконання спеціального завдання, фізичний або психічний примус.
Студенти повинні давати визначення поняття перевищення меж необхідної оборони та крайньої необхідності та знати підстави, умови відповідальності за шкоду, заподіяну при необхідній обороні.
Питання для самостійного опрацювання:
Перевищення меж необхідної оборони.
Відповідальність за шкоду заподіяну при перевищенні меж необхідної оборони, затриманні злочинця, крайньої необхідності.
Поняття і мета покарання. Система і види покарань
Опрацювати історичні джерела кримінального права "Руська правда”, "Керівні начала кримінального законодавства” в частині виникнення системи покарань.
Студентам необхідно зробити порівняльний аналіз системи покарань за законодавством 1960 року та види покарань у діючій системі покарань.
Акцентувати увагу на порядок відбування покарань, пов’язаних з виховно-трудовим впливом.
Питання для самостійного опрацювання
Система покарань в історії кримінального права.
Покарання, пов’язані з виховно-трудовим впливом.
Положення “Про порядок та умови виконання в Україні
кримінальних покарань”.
Призначення покарання
Опрацювати постанову Пленуму Верховного Суду України “Про порядок призначення покарання у вигляді позбавлення волі”, звернути увагу при цьому на межі та підстави призначення покарання.
178
Студентам необхідно звернути увагу на особливості призначення додаткових та основних покарань, зарахування попереднього ув’язнення до строку покарання.
При самостійному вивченні теми опрацювати принципово нові питання щодо призначення покарання у вигляді обмеження волі, арешту, громадських робіт.
Питання для самостійної роботи
Порядок призначення додаткових покарань.
Особливості призначення різнорідних основних та
додаткових покарань.
Зарахування попереднього ув’язнення до строку
покарання.
Звільнення від кримінальної відповідальності
При самостійному опрацюванні вказаної теми необхідно проаналізувати зміни чинного законодавства в частині підстав звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
Студентам доцільно звернути увагу на порядок обчислення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, їх зупинення та перебіг.
Також необхідно з'ясувати підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки. Питання для самостійного опрацювання:
1.3вільнення від кримінальної відповідальності з
передачею особи на поруки.
Строки давності у справах проти миру і безпеки людства.
Звільнення від покарання
Детально опрацювати положення КК України, що стосується підстав звільнення від покарання.
Студенти повинні відрізняти інститути звільнення від кримінальної відповідальності та звільнення від покарання з вказівкою на підстави та ознаки розмежування. Необхідно засвоїти питання порядку обчислення строків давності виконання вироку та незастосування інституту давності до осіб, що вчинили злочини проти миру і безпеки людства.
179
Питання для самостійного опрацювання:
Обчислення стоків давності.
Незастосування строків давності до осіб, які винні у вчиненні злочинів проти миру.
Умовне звільнення з місць позбавлення волі.
Погашення, зняття судимості
Опрацювати Закон України “Про амністію”, звернувши увагу при цьому на законодавче тлумачення поняття амністії та підстави її застосування.
Студентам необхідно визначити підстави розмежування між зняттям судимості та її погашенням та з’ясувати значення цих підстав у галузі кримінального права.
Доцільно акцентувати увагу на вивченні та аналізі умов, порядку зняття судимості, з'ясувати коло суб'єктів, що мають право знімати судимість.
Питання для самостійного опрацювання:
Відмінність зняття судимості від погашення.
Умови зняття судимості.
Закон України "Про амністію”.
Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх
Опрацювати Закон України "Про установи та служби у справах неповнолітніх”, звернути увагу на порядок відбування неповнолітніми покарання у вигляді позбавлення волі.
Студентам необхідно охарактеризувати види та підстави застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, порядок їх застосування.
Доцільно проаналізувати питання умовно- дострокового звільнення неповнолітніх з місць позбавлення волі та порядок, умови заміни покарання більш м’яким. Питання для самостійного опрацювання:
Види примусових заходів виховного характеру.
Особливості умовно-дострокового звільнення від покарання.
Заміна покарання більш м’яким.