Согласно этой классификации в наших опытах к первому типу «благоприятные» относятся 2014, 2015, 2016 и 2017 годы, урожайностью больше 60 ц/га. 2011 годможно отнести ко 2-ому типу, для которого характерно избыточноеувлажнение в весенний период (ГТК 1,5-2,0), 2012 и 2013 годы относятся к3-ему типу, который отличался большой амплитудой колебаний ГТКи низкими его значениями либо ввесенний, либо в летний периоды (урожайность в пределах от 43 до 55 ц/га).
СвистюкИ. В. (1989) оценку агрометеорологических условий вегетационного периода проводит по сезонам года в баллах. В осенний периодведущим показателем является количество осадков за два месяца (предпосевной и послепосевной): 1) осадков менее 45-50 мм, изреживание к зиме более 25 % - 1 балл, 2) осадков более 50 мм, плохих посевов не более 10-20 % - 2 балла, 3) осадков более 70-80 мм, состояние посевов хорошее - 3 балла.
В зимний период учитывается сумма температур, наличие притертойледяной корки, степень вымерзания посевов (от 1 до 3 баллов). Теплая зима, позволяет вегетировать растениям озимой пшеницы, проходя один- два межфазных периода, оценивается в 4 балла.
Весенние оценки: 1) весна поздняя, холодная, с частыми возвратами холодов - 1 балл; 2) весна в сроки близкие к многолетним, запасы влаги в 0-100 см слое почвы 120-140 мм - 2 балла; 3) весна ранняя с хорошим прогреванием почвы, запасом влаги выше 140 мм - 3 балла.
Летний периодхарактеризуется по сумме температур, по количеству дней с аномальными явлениями, состоянию посевов, повреждению болезнями и вредителями: 1) жаркое и сухое лето, сумма температур более 1500°С, очень много суховеев - 1 балл: 2) лето с частыми обильными осадками, сильное полегание растений, большие повреждения болезнями, стекание зерна - 2 балла; 3) лето умеренно жаркое, прохладное, сумма температур менее1400 °С, умеренное количество осадков, небольшие бездождливые периоды и незначительное повреждение растений болезнями и вредителями - 3 балла.
Оценка погодных условий формирования урожая озимой пшеницы показала, что в период проведения опытов (2010-2017 гг.) условия осени изимы оцениваются по высшему баллу соответственно 3 и 4; весна 2011 и 2012 гг. - в 2 балла, 2013, 2016, 2017 гг. - по 3 балла; лето с неустойчивостью погоды в 2011, 2016, 2017гг. - 2 балла из-за избыточного выпадения осадков впериод созревания зерна, 2012 и 2013 гг. - 1 балл из-за засухи и только 2014и 2015 гг. с благоприятными условиями для формирования урожая - 3 балла.
В результате к благоприятным годам следует отнести 2014, 2015, 2016 и 2017 гг. набравшие 12-13 баллов, средняя урожайность по районам 63,0 ц/га, 2011 и 2013 годы с суммой баллов 11 из-за неустойчивости погоды обеспечили получение 56,0 ц/га, а в 2012 году с суммой баллов 10 из-за засухи в весенне-летний период - 43,3 ц/га.
Высокопродуктивный тип условий погоды (12-13 баллов) дает превышение урожайности на 5,6 ц/га, а низко продуктивный (10 баллов) - снижение урожая на 14.0 ц/га или 24,5 % по сравнению со средним многолетним показателем по региону за последние 5 лет. Таким образом, погодные условия и плодородие почвы центральной зоны Краснодарского края позволяют получать 60-65 ц/га зерна озимой пшеницы.
Выводы
Климат центральной зоны Краснодарского края отличается цикличностью и неустойчивостью погоды, ход метеорологических элементов внутри каждого сезона очень часто нарушается.
В связи с этим, при разработке альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы интенсивных сортов,необходимо учитывать все факторы погодно-климатических условий.
В сухие годы большую продуктивность следует ожидать от ресурсосберегающих технологий возделывания, обеспечивающих водопотребление с экономным расходом воды, во влажные годы - от интенсивных технологий возделывания.
Как показали исследования природный потенциал агрометеорологических ресурсов (применительно к озимой пшенице): при сумме активных температур 2000-2500 °С, количеству осадков 440-750 мм, коэффициенте увлажнения 1,2-1,9 обеспечивают сбор зерна озимой пшеницы в пределах 60 ц с 1 га.
Оптимальные условия для получения урожая зерна на уровне 65-70 ц/га складываются: при посеве озимой пшеницы при температуре воздуха 12-15°С в первой декаде октября, выпадении осадков в октябре - ноябре не менее 70 мм, запасе продуктивной влаги в 0-40 см слое почвы не менее 30-45 мм, сумме среднесуточных температур до прекращения вегетации не менее 600 °С, выпадении осадков в осенне-зимний период не менее 300 мм, запасе продуктивной влаги в 0-100 см слое почвы в конце марта не менее 170 мм. Ранняя весна (начало весенней вегетации в первой декаде марта), продолжительность периода от начала отрастания до колошения 70 дней, выпадение осадков за апрель - июнь не менее 250 мм, ГТК = 1,7.
К факторам риска следует отнести: 1) поздний посев, 2) отсутствие достаточных минусовых температур для прохождения «закалки», 3) «окна» в зимний период с повышением температуры до 20-24°С, 4) резкое нарастание температур в апреле, 7) засуха или ливневые дожди в мае и первой половине июня.
Список литературы
1. Балашов А.В. Особенности прохождения фаз развития озимой пшеницы в осенний период в зависимости от почвенно-климатических условий / А.В.Балашов, В.Н. Левкин// Вестник Ставропольского ГАУ. - 2007. -№ 3. - С. 5-6.
2. Белолюбцев А.И. Агроклиматическая оценка продуктивности озимой пшеницы на склоновых землях / А.И. Белолюбцев, О.Э. Суховеева, И.Ф. Ауляк// ИЗВ. ТСХА. - 2012. - №2. - С.46-57.
3. Букреева Р.И. Особенности формирования качества зерна озимой мягкой пшеницы в контрастных погодных условиях / Р.И. Букреева, Т.И. Грицай, М.И. Домченко// Тр. КубГАУ. - №5 (56). -2015. - С.85-90.
4. Драгавцев В.А. Управление взаимодействием «генотип-среда» - важнейший рычаг повышения урожаев сельскохозяйственных культур /В.А.Драгавцев, И.А. Драгавцева, И.Л. Ефимова [и др.]// Труды КубГАУ, - №2, (59), 2016. - С.105-121.
5. Журина Л.Л. Агрометеорология /Л.Л. Журина, А.П. Лосева// Санкт-Петербург. - Квадро. - 2012. - С. 206-250.
6. Иванов А.Л. Глобальное изменение климата и его влияние на сельское хозяйство России /А.Л. Иванов// Земледелие. -2009. - №1. - С. 3-5.
7. Карабутов А.Н. Особенности агротехники озимой пшеницы в меняющихся погодных условиях /А.Н. Карабутов, Г.И. Уваров, А.С. Найденов// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - №9, - С. 43-45.
8. Лукин С.В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы /С.В. Лукин, В.Н. Сушков//Зерновое хозяйство . - 2004. -3. - С. 2-4.
9. Медведь О.М. Динамика и научное прогнозирование урожайности озимой пшеницы на Луганщине /О.М. Медведь, И.Д. Соколов, Л.И. Сигиденко// Вест. Дон.гос.аграр. ун-та. - 2016. -№3. - С. 36-45.
10. Петрова Л.Н. Современные тенденции климата и необходимость их учета в земледелии /Л.Н. Петрова, Л.И. Желнакова// Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия: сб.материалов/ Междун.науч.конф. - Ставрополь. - 2000. - С. 6-19.
11. Петрова Л.Н. Продуктивность озимой пшеницы в различных почвенно-климатических зонах Северного Кавказа /Л.Н.Петрова, Ф.В. Ерошенко, А.А. Ерошенко// Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т.29. - №12. - С.80-84.
12. Свистюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы /И.В. Свистюк. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 225 с.
References
1.BalashovA.V. Osobennostiprohozhdenijafazrazvitijaozimojpshenicyvosen-nijperiodvzavisimostiotpochvenno-klimaticheskihuslovij / A.V.Balashov, V.N. Lev-kin// VestnikStavropol'skogoGAU. - 2007. -№ 3. - S. 5-6.
2.Beloljubcev A.I. Agroklimaticheskajaocenkaproduktivnostiozimojpshenicynasklonovyhzemljah / A.I. Beloljubcev, O.Je. Suhoveeva, I.F. Auljak// IZV. TSHA. - 2012. - №2. - S.46-57.
3.Bukreeva R.I. Osobennostiformirovanijakachestvazernaozimojmjagkojpshe-nicy v kontrastnyhpogodnyhuslovijah / R.I. Bukreeva, T.I. Gricaj, M.I. Domchenko// Tr. KubGAU. - №5 (56). -2015. - S.85-90.
4.Dragavcev V.A. Upravlenievzaimodejstviem «genotip-sreda» - vazhnejshijry-chagpovyshenijaurozhaevsel'skohozjajstvennyhkul'tur /V.A.Dragavcev, I.A. Dragavce-va, I.L. Efimova [i dr.]// TrudyKubGAU, - №2, (59), 2016. - S.105-121.
5.Zhurina L.L. Agrometeorologija /L.L. Zhurina, A.P. Loseva// Sankt-Peterburg. - Kvadro. - 2012. - S. 206-250.
6.Ivanov A.L. Global'noeizmenenieklimata i egovlijanienasel'skoehozjaj-stvoRossii /A.L. Ivanov// Zemledelie. -2009. - №1. - S. 3-5.
7.Karabutov A.N. Osobennostiagrotehnikiozimojpshenicy v menjajushhihsjapo-godnyhuslovijah /A.N. Karabutov, G.I. Uvarov, A.S. Najdenov// Dostizhenijanauki i tehniki APK. - 2012. - №9, - S. 43-45.
8.Lukin S.V. Vlijanieudobrenij i pogodnyhuslovijnaurozhajnost' ozimojpshenicy /S.V. Lukin, V.N. Sushkov//Zernovoehozjajstvo . - 2004. -3. - S. 2-4.
9.Medved' O.M. Dinamika i nauchnoeprognozirovanieurozhajnostiozimojpshe-nicynaLuganshhine /O.M. Medved', I.D. Sokolov, L.I. Sigidenko// Vest. Don.gos.agrar. un-ta. - 2016. -№3. - S. 36-45.
10.Petrova L.N. Sovremennyetendenciiklimata i neobhodimost' ihucheta v zem-ledelii /L.N. Petrova, L.I. Zhelnakova// Degradacijapochvennogopokrova i problemyagrolandshaftnogozemledelija: sb.materialov/ Mezhdun.nauch.konf. - Stavropol'. - 2000. - S. 6-19.
11.Petrova L.N. Produktivnost' ozimojpshenicy v razlichnyhpochvenno-klimaticheskihzonahSevernogoKavkaza /L.N.Petrova, F.V. Eroshenko, A.A. Eroshenko// Dostizhenijanauki i tehniki APK. - 2015. - T.29. - №12. - S.80-84.
12.Svistjuk I.V. Pogoda, intensivnajatehnologija i urozhajozimojpshenicy /I.V. Svistjuk. -L.: Gidrometeoizdat, 1989. - 225 s.