МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»
Кафедра
бухгалтерского учета и аудита
Контрольная работа
Учет и анализ банкротств
Псков 2013
Согласно Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом признаками банкротства юридического лица являются неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены.
В отношении должника - юридического лица дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее 100 тыс. рублей. При этом требования к должнику по денежным обязательствам должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда, а требования об уплате обязательных платежей должны быть подтверждены решением налогового или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Источником информации о признаках банкротства служит бухгалтерская отчетность организации, а именно - данные бухгалтерского баланса по состоянию на конкретную дату.
Подготовка и представление годового отчета, а также сами типовые формы бухгалтерской (финансовой) отчетности регламентируются следующей нормативной базой:
- Бухгалтерская отчетность организации - ПБУ 4/99
- Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (ред. от 04.12.2012)
Начиная с отчетности за 2011 год организации (кроме кредитных, государственных (муниципальных)) сдают бухгалтерскую отчетность по новым формам. Новая форма бухгалтерского баланса представлена в Приложении 1.
Целью данной контрольной работы является получение конкретных правовых знаний по признанию организаций банкротами, изучение приемов экономического анализа при оценке финансового положения должника, порядка отражения операций организации-банкрота в системе бухгалтерского учета.
В соответствии с целью задачами данной работы являются:
1. Изучить теоретические аспекты таких вопросов, как:
- Состав документации при возбуждении арбитражного процесса о признании предприятия банкротом,
- Модели оценки вероятности угрозы банкротства и область их применения,
- Ликвидация организации по инициативе учредителей.
2. На практике рассмотреть варианты выхода предприятия из кризисного состояния, проанализировать показатели ликвидности и финансовой устойчивости до и после мероприятий финансового оздоровления.
Источником информации при написании контрольной работы послужили: Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (ред. от 04.12.2012) и Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011г., который действ. с 01.01.2013г.
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей, к должнику - гражданину - не менее чем 10 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме.
В заявлении должника должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
- сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
- размер задолженности по обязательным платежам;
- обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
- сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
- регистрационные данные должника - юридического лица (ОГРН, ИНН);
- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
- кандидатура временного управляющего (ФИО арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
- перечень прилагаемых документов.
Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:
- наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- основание возникновения задолженности;
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
Различные модели, которые используют в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности компании, оценивают риски потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости фирмы за прошедший период. Но организацию, ее партнеров и конкурентов интересуют перспективы финансового состояния предприятия в будущем. Зарубежные и российские специалисты разработали модели прогнозирования банкротства, которые позволяют предсказать кризисную ситуацию коммерческой организации еще до появления ее очевидных признаков. Это дает возможность использовать различные антикризисные стратегии для ее предотвращения. Если компания неспособна платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия денежных средств, ей грозит процедура банкротства. Однако в большинстве случаев опасные тенденции можно предвидеть и предотвратить.
Системы прогнозирования банкротства включают в себя наиболее значимые коэффициенты, характеризующие финансовое состояние коммерческой организации, на основе которых рассчитывают комплексный показатель вероятности банкротства. Многие методики трудно применять из-за условий ограниченности данных, в которые попадает практически каждый сторонний исследователь состояния предприятия. Обычно приходится использовать только данные бухгалтерской отчетности. Это обстоятельство ограничивает круг методик, которые могут быть применены исключительно количественными коэффициентными. Нет возможности использовать качественные методы и методы балльных оценок.
Арбитражные управляющие при проведении анализа финансового состояния компании-должника используют Коэффициенты, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367.
Мультипликативный дискриминантный анализ для прогнозирования вероятности банкротства в своих работах использовали такие зарубежные авторы, как Э. Альтман, Ю. Бригхем, Л. Га-пенски, Ч. Празанна и др.
Мультипликативный дискриминантный анализ использует методологию, рассматривающую объединенное влияние нескольких переменных (в нашем случае - финансовых коэффициентов). Цель дискриминантного анализа - построение линии, делящей все компании на две группы: если точка расположена над линией, фирме, которой она соответствует, финансовые затруднения вплоть до банкротства в ближайшем будущем не грозят, и наоборот. Эта линия разграничения называется дискримипантной функцией, индекс Z.
Дифференциальная функция обычно представляется в линейном виде:
Если расчетные значения Z-счета меньше нуля, то угроза банкротства в
течение ближайшего года для предприятия мала.
, (2.1)
где Z, - дифференциальный индекс (Z-счет);- независимая переменная (i=l, ..., n);- коэффициент переменной i (i=l,..., n).
Для диагностики угрозы банкротства с учетом российской специфики можно применять следующие факторные модели.
Двухфакторная
модель оценки угрозы банкротства:
, (2.2)
где
- коэффициент текущей ликвидности;
ЗК - заемный капитал (долгосрочный и краткосрочный);
СК - собственный капитал.
Если расчетные значения Z-счета меньше нуля, то угроза банкротства в течение ближайшего года для предприятия мала.
Четырехфакторная
модель оценки угрозы банкротства:
, (2.3)
где
;
;
;
.
Если Y > 1,425, то с 95%-ной вероятностью можно говорить о том, что в ближайший год банкротства не произойдет и с 79%-ной - не произойдет в течение 5 лет.
Пятифакторная модель оценки угрозы банкротства Э. Альтмана. Существуют две разновидности модели Альтмана:
- оригинальная модель - разработана им в 1968 г. для предприятий, акции которых котировались на фондовом рынке США;
- усовершенствованная модель - разработана в 1983 г. для промышленных и непромышленных предприятий.
Оригинальная модель Э. Альтмана имеет вид:
(2.4)
где
;
;
;
;
.
В
зависимости от полученного значения для Z-счета можно судить об угрозе
банкротства. Данные представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Пограничные значения Z-счета
|
Z-счет |
Угроза банкротства с вероятностью 95% в течение ближайшего года |
|
1,8 и менее |
Очень высокая |
|
1,81-2,7 |
Высокая |
|
2,8-2,9 |
Возможная |
|
2,99 и более |
Очень низкая |
Усовершенствованная модель Э. Альтмана
) для непроизводственных предприятий имеет вид:
(2.5)
)
для непроизводственных предприятий имеет вид:
(2.6)
где
;
;
;
;
.
В
зависимости от полученного значения для Z-счета можно судить об угрозе
банкротства. Данные представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Пограничные значения Z-счета
|
Степень угрозы |
Для производственных предприятий |
Для непроизводственных предприятий |
|
Высокая угроза банкротства |
Менее 1,23 |
Менее 1,10 |
|
Зона неведения |
1,23-2,90 |
1,10-2,60 |
|
Низкая угроза банкротства |
Более 2,90 |
Более 2,60 |
Представленные модели оценки угрозы банкротства имеют место при
прогнозировании банкротства с разной долей вероятности для различных по времени
периодов (табл. 2.3).
Таблица 2.3 Степень достоверности моделей банкротства
|
Модель |
Вероятность до 1 года, % |
Вероятность до 2 лет, % |
Вероятность после 2 лет, % |
Примечание |
|
Двухфакторная |
65 |
60 |
74 |
Многообразие финансовых процессов не всегда отражается в коэффициентах платежеспособности |
|
Четырехфакторная |
71 |
65 |
68 |
Не учитываются коэффициенты финансовой устойчивости и рыночной активности |
|
Оригинальная пятифакторная |
85 |
51 |
37 |
Недостаток информации относительно рыночной стоимости капитала предприятия |
|
Усовершенствованная пятифакторная |
88 |
66 |
29 |
Устранен недостаток «оригинальной» модели, адаптирована к российской отчетности |
Двухфакториая модель банкротства констатирует наибольшую вероятность (74%) на период более двух лет, несмотря на то, что она отражает только финансовую устойчивость предприятия.